Union européenne : Le rêve Ukrainien deviendrait-il cauchemar ?

Le Sommet européen de Vilnius va s'ouvrir demain 28 Novembre 2013 sans l'Ukraine. Ainsi le Président Ukrainien se retire du jeu avec le rêve , peut-être, de dormir un jour dans une "datcha " eurasienne.

Il est tout de même surprenant que la Russie affirme que l'Ukraine renonce à l'accord d'adhésion avec l'Union à cause de celle-ci. Pourtant tout le monde (ou à peu près ) a eu vent de l'entrevue orageuse du 9 Novembre ... à Moscou (et non à Bruxelles). 

Au-delà de l'étrange affaire Timochenko ( ex-Premier Ministre condamnée à 7 ans de prison pour "abus de pouvoir") dans laquelle on reste sur l'impression qu'elle n'est finalement qu'un pion sur l'échiquier et une '' monnaie d'échange'', on ne peut qu'être troublé par l'ampleur de la vague ukrainienne qui a l'Union pour horizon : C'est pour ces Ukrainiens un cauchemar que de se sentir tirés par la manche pour rejoindre une prochaine union eurasienne. 

C'est que Moscou tient à avoir un droit de regard sur son "proche étranger" c'est-à-dire les ex-républiques soviétiques et notamment celles qui sont riches en gaz ou en pétrole. Bien sûr, ce n'est pas le cas de l'Ukraine mais le combustible de l'Ukraine c'est sont Histoire, ce sont ses racines .

 C'est cela - selon Moscou - qu'il faut mettre dans la corbeille de mariage de l'union eurasienne pour lui donner quelques couleurs...quitte à provoquer, ailleurs, des cauchemars emplis d'idées noires.

____________

PS - Il semble - finalement - que le Président Ukrainien ait jugé opportun de se rendre demain à Vilnius : pourquoi faire ?

Iran/nucléaire : la confiance retrouvée ?

L'accord intérimaire de cette nuit à Genève modifie singulièrement la "donne" : l'Iran pourra ainsi poursuivre son programme civil sur la base d' UFE inférieur à 5% ce qui évite toute dérive en direction du nucléaire militaire. 

Dans ce contexte, il est normal que Téhéran ait accepté de "geler" le nombre de ses centrifugeuses puisque les "cascades" multiples ont pour fonction d'aller au-delà des 5% ,ce qui est désormais "la ligne rouge". 

J'imagine que les discussions de cette nuit ont porté sur le devenir du stock de UHE à 20 % que détient encore l'Iran ainsi que sur le réacteur d'Arak (en voie de finalisation) et à même de produire du plutonium .

Tout cela , évidemment, devra être contrôlé et confirmé : c'est la raison de la réversibilité des sanctions économiques. 

Comme on pouvait s'y attendre Israël estime qu'il s'agit d'un "mauvais accord " car - selon Tel-Aviv - on ne peut faire confiance aux iraniens. Mais un autre discours de la part du Premier ministre israélien était-il possible ?

 La position de l'Arabie Saoudite est aussi intéressante : elle dénonce également l'accord et on peut  en comprendre les raisons : elle estime que cet accord remet dans le jeu international son ennemi chiite , elle craint un "revirement" des alliances et la montée en puissance de l'Iran qui lui disputerait le "leadership" dont rêve l'Arabie Saoudite (ce rêve inclue-t-il un Califat sunnite ?...).

 Je ne sais si les négociations de Genève - dont évidemment je ne connais pas le détail - ont évoqué le problème des réacteurs de recherche qui nécessitent de l' UHE à 20 % . En même temps, j'ai le souvenir qu'en 2009 le Président OBAMA évoquait une "banque mondiale du combustible " , projet approuvé en 2010 par l'AIEA qui gérerait cet organisme permettant de fournir du combustible à seul usage civil et dont l'utilisation serait strictement contrôlée. Il me revient que ce projet a été évoqué à nouveau par les Etats-Unis en mars ou avril dernier. Il sera présenté lors de la conférence d'évaluation du TNP  devant l'Assemblée Générale de l'O.N.U en 2015 . Serait-ce une voie pour fournir à l'Iran du combustible pour son (ou ses ) réacteur(s) de recherche (isotopes médicaux)? 

Quoi qu'il en soit un pas en avant important a été fait dans la nuit: à souhaiter que rien d'important ne demeure dans l'ombre et que la confiance ne soit pas trahie... Par quiconque .

____________

NB-  l'Iran devrait désormais (sans trop tarder) ratifier le "protocole additionnel à l'accord de garantie A.I.E.A" qui permet le contrôle inopiné des inspecteurs de l'Agence. (Protocole signé il y a 10 ans mais non ratifié à ce jour ).

Iran/nucléaire : négociations de la dernière chance

Après un épisode malheureux (les déclarations déconcertantes de l'Ayatollah Khamenei à l'égard d’Israël), les négociations viennent de reprendre. Les conditions d'un accord restent possibles si l'on fait référence à Arak(plutonium), au stock d'uranium enrichi à 20% et au degré d'enrichissement de l' uranium compatible avec un programme civil. 

Mais l'intervention de M. Khamenei a jeté un froid. Israël serait en droit ,aussi, de s'interroger sur la portée des missiles balistiques et des drone que détient l'Iran...Tout comme d'ailleurs Téhéran pourrait s'interroger sur les 200 têtes nucléaires israéliennes ainsi que sur la portée de ses missiles Jéricho...

Cependant le temps est venu de raison garder et d'encadrer les accords -souhaitables - par la ratification du protocole additionnel  à l'accord de garanties A.I.E.A (contrôles inopinés).

Rien ne serait pire qu'une absence d'accord qui pourrait amener l'Iran (comme l'a fait la Corée du Nord en 2003) à se retirer du T.N.P et ,par là, ouvrir la porte à une prolifération envahissante et anarchique.

Cela pourrait conduire à des frappes préventives de la part d’Israël (ce que le bon sens ne peut admette car la déflagration atteindrait tout le moyen -Orient ).

 A souhaiter que les déclarations du chef de l'Etat iranien ne soient qu'un leurre à destination des Gardiens de la Révolution ou des conservateurs en embuscade.

Etats-Unis : vers un "repli " américain?

Les colloques de géopolitique ne parlent que de cela en ce moment et des Etats tremblent en considérant que le vide va succéder à la "Pax Americana " (1).Pour ma part, je ne conçois pas que les américains si imbus de leur "destinée manifeste" (concept ancien -1846 - mais repris ultérieurement par Théodore Roosevelt, Wilson.... G. Bush et même Obama avec toujours une idée messianique ) retournent sur leurs Terres. 

L'isolationnisme de Monroë n'est plus de mise à l'ère de la mondialisation . Certes,les américains sont un peu lassés par les revers de ce siècle ( 11 Septembre, Irak, Afghanistan, crise économique...) et aspirent probablement à un "retour sur soi" d'autant que le consensus politique , en matière de politique étrangère, est moins aisé avec une société multiculturelle (les américains de souche seront minoritaires d'ici 20 ans). 

Pour autant, il me semble que le "jeu" des Etats-Unis n'est pas de se retirer des affaires du Monde même sur "la pointe des pieds". Le repositionnement vers des zones géographiques qui pourraient - à terme - menacer les intérêts nationaux des Etats-Unis est assez évident. Et, pour ce faire, les américains doivent "passer le relais"  à d'autres nations : delà probablement l'extension de l'OTAN et les partenariats suggérés (rapport Albright 2010) avec des pays du Golfe, et même d'Asie).

 Les américains n'interviendront pas directement ni en Afrique ni au Moyen-Orient (cf. Robert Gates 2011 à West Point) pour,en revanche, se porter vers l'Asie où tout peut arriver : annexion de Taïwan par la Chine, réunification des 2 Corée sous la "houlette" de Pékin, réarmement (encore discret ) du Japon et coopération militaire avec l'Indonésie, l'Australie, les Philippines...Pour se porter,dis-je, vers l'Asie-Pacifique, les américains doivent ( doit-on y voir un signal ? ) régler au plus vite le problème Palestinien et le nucléaire Iranien. Car (malgré le gaz et pétrole de schiste) les Etats-Unis ne quitteront pas le Moyen-Orient tant que la sécurité d’Israël ne sera pas définitivement assurée.

 J'ignore cependant quelles sont leurs visions stratégiques plus fines: mettront -ils une croix sur l'avancée de la Russie au Moyen-Orient (Egypte?) essaieront-ils de "contenir" la progression de la Russie vers son "proche Etranger " (Caucase, Asie Centrale)?

 Je ne sais : en tout cas une redistribution des cartes se prépare dans laquelle "destinée manifeste" en bannière ou seulement  souci de prioriser les intérêts nationaux, les Etats-Unis vont rechercher des relais pour traiter les enjeux perçus comme "secondaires": l'Europe aura probablement une opportunité dans cette redistribution des cartes ( à condition de disposer d'une vraie Défense européenne). 

Combien de temps pour ce "nouvel échiquier" ? une dizaine d'années à peine probablement. Car la Chine (qui ne se satisfait pas du statut de "Puissance régionale") aspire à devenir une Puissance mondiale : Sur l'échiquier il y a plusieurs pions . Taïwan est l'un d'eux. La Corée également . Il y a aussi une Tour : le Japon.

___________


(1)- Au fait a-t-elle vraiment existé? : les conflits régionaux (Proche et Moyen-Orient, Afrique, Asie ...) n'ont jamais été aussi nombreux. Certes le spectre d'une guerre nucléaire entre 2 blocs a été éloigné mais le monde reste en recomposition si ce n'est en réelle décomposition...

conférences, analyses, conseils : contacter l'auteur du blog à: Cliquer ici

La France " déboussolée " : lettre à un ami Grec lui demandant son aide

                                                     Cher Démétrios,

Tu te souviens que l'an passé je me gaussais quelque peu de ton pays en quasi faillite et m'inquiétais de la montée d'un mouvement dit "Aube dorée " qui, me dit-on, est désormais plus proche du crépuscule que de l'aube, ce dont je me réjouis avec toi . 

Mais, vois-tu, en notre douce France (que chantaient jadis Charles Trenet et Jean Sablon) des groupes surgis de nulle part ne poussent plus la chansonnette : ils brisent , ils cassent, ils sifflent notre Président. Ils ont même tenté de prendre la Bastille ; je veux dire bien sûr la place de la Bastille dont ils avaient , un moment, essayé de vendre les pavés à un millionnaire Texan comme jadis ce furent les boulons de la Tour Eiffel. 

Ainsi, Cher Démétrios, notre France me paraît sinon déboulonnée du moins bien déboussolée. Peut-être est-ce l'effet du Beaujolais nouveau ? L'Europe (je veux dire l'Union ) à laquelle tu appartiens nous regarde curieusement : nos amis d'outre-Pyrénées ont , depuis longtemps, accepté de se serrer la ceinture : ils viennent désormais d'avoir l'autorisation de la défaire d'un cran . Evidemment, je ne parle pas de ton pays qui tient grâce aux bretelles prêtées par l'Union puisque sa ceinture s'en est allée au musée de l'Acropole , cela pour l'enseignement des générations futures.

 Donc , ami, je me mets à désespérer lorsque je vois que notre aréopage, du haut de son Acropole, donne l'impression d'une impassible immobilité : les Français (tu sais que nous descendons par la main gauche des Celtes qui ont mis à sac , pardonne-moi, votre sanctuaire de Delphes) ont horreur de l'immobilité; ils préfèrent un "chef de guerre '' virevoltant plutôt qu'un sage auquel le peuple refuserait d'accorder le beau nom de "philosophe".

Mon inquiétude ne se résume pas à une interrogation sur l'apparente immobilité de l' aréopage, elle va plus loin : A force de bonnets rouges ou de bonnets de Marianne mis à l'envers, je crains que les élections au Parlement européen expriment une colère, une frustration qui freinera nos ambitions et atténuera nos convictions.

 Vois-tu, quelle étrange choses ce serait - du fait de votes griffonnés sur des débris de pots cassés ou de tessons de bouteille - qu' une majorité anti-européenne siège au Parlement européen.

 C'est là mon inquiétude et la raison de cette lettre : peux-tu lancer plusieurs bouteilles à la mer pour dire à nos Gaulois éméchés ( à force de prendre l'eau plutôt que de boire la cervoise) que l'Aube - en Grèce - n'est pas dorée et que c'est "dorer la pilule " que de le faire croire?

 Au moment où notre économie semble timidement repartir il ne faut pas que mes compatriotes soulèvent les pavés en imaginant qu'ils y trouveront (comme jadis en mai ) le sable doré d'une plage.

 Je te remercie de ce qu'il te sera possible de faire. Je te prie de bien veiller à lancer des bouteilles à la mer plutôt que des amphores qui n'atteindraient nos côtes que bien après les élections européennes, ce qui serait grand dommage.

                               Reçois , Cher Demetrios, mes amicales pensées que je m'empresse de t'adresser avant que le ciel ne nous tombe pour de bon sur la tête...

IRAN / NUCLÉAIRE : un accord tant attendu

C'est là , tout proche, un possible accord que l'on attend depuis des années. Comme certains disent , une "fenêtre " est désormais ouverte et on peut espérer que personne n'aura l'intention de clore brutalement les volets.

 Evidemment, il y a lieu d'être prudent et je comprends les craintes d'Israël qui souhaite avoir le monopole de l'arme nucléaire sachant qu'elle en maîtrise l'emploi et qu'il n'y a pas de risque que des têtes nucléaires se retrouvent entre les mains de djihadistes illuminés.

 L'exception israélienne  - si l'on peut parler ainsi sans faire référence au Droit - tiendrait à sa crédibilité et en sa responsabilité. Ce qui ne serait pas le cas pour l'Iran : car l'Arabie Saoudite s'empresserait aussitôt d'acquérir l'arme nucléaire (auprès du Pakistan ?) alimentant ainsi une chaîne non maîtrisable. 

Ainsi, il serait urgent d'en arriver à un accord sur un moyen-orient définitivement dénucléarisé et cela suppose que l'on parvienne à un consensus sur une Zone Exempte d'Arme Nucléaire (Z.E.A.N.)

Une fenêtre est ouverte : Il se profile bientôt la Conférence d'Helsinki sur les A.D.M. souhaitée, en 2010, lors de la conférence d'examen du Traité de non prolifération nucléaire. Elle devait avoir lieu en décembre 2012 et a été décalée. Occasion de tester la bonne foi des programmes nucléaires ?

conférences, analyses, conseils : contacter l'auteur du blog à: Cliquer ici

Elections municipales 2014 : la France en chantiers

Je ne fais pas ici allusion aux "chantiers" qu'aura à traiter le Gouvernement : plans sociaux à freiner ou accompagner, emploi des jeunes, suivi des chômeurs par Pôle emploi, réforme des retraites, économies budgétaires etc...La liste est d'ailleurs trop longue pour imaginer que ces "chantiers" soient finalisés avant le printemps 2014 . A moins qu'un remaniement ministériel amène à reconsidérer les priorités et apporte un "ballon d'oxygène" de confiance aux déçus qui se tournent vers les extrêmes...

Non, je fais seulement référence aux vrais chantiers qui fleurissent en cet automne dans nos villes et campagnes (certaines d'entre elles) : Places rénovées, entrées de villes pimpantes, carrefours aménagés ou déménagés...

Cette effervescence suffirait à un étranger pour qu'il se demande pourquoi communes et départements vident ainsi - en ce moment et tous ensemble - leurs caisses : c'est qu'un maire s'il veut se faire réélire (ou que sa liste "passe") doit faire plus que d'inaugurer des chrysanthèmes .

On sait qu'un maire est médiateur (et premier acteur) de la vie locale mais il doit faire plus : façonner sa commune, l'orner, la rendre attrayante et résoudre souvent le dilemme suivant; comment répondre aux besoins des populations nouvelles sans mécontenter les noyaux anciens et parfois conservateurs et - surtout - sans augmenter plus que de mesure les impôts locaux.? L'équation est à plusieurs inconnues : comment vont voter les nouveaux habitants ? priorité au social? priorité à l'urbanisme ? priorité au culturel ? 

Alors que les maires en place visitent leurs chantiers ( certaines communes ressemblent à s'y méprendre à des villes assiégées), les futurs adversaires affûtent leurs arguments : l'endettement de telle commune, l'enlisement d'un projet touristique que l'on croyait miraculeux, et - bien sûr - la sécurité (parler "sécurité " rapporte toujours !). 

Pendant donc que le Gouvernement priorise les "chantiers" ( et est observé tant par les Français que par les instances de l'Union )  nos édiles avec leur bonne foi et leurs convictions surveillent d'autres chantiers : Ils se préparent à retirer au printemps  - sans se brûler espèrent-ils - les marrons du feu. Ils l'auront , pour la plupart, bien mérité.

conférences, analyses, conseils : contacter l'auteur du blog à: Cliquer ici

Iran/nucléaire : confiants mais prudents

 Certains Etats se lamentent,regrettant que les négociations en cours entre le groupe dit des 5+1 et l'Iran puissent finalement aboutir et amener à une nouvelle distribution des cartes au Moyen-Orient : une éventuelle "alliance " entre Téhéran et Washington. L'Arabie Saoudite craint-elle que - comme jadis avant 1979 - l'Iran devienne le "gendarme" du Golfe? Tel-Aviv, aussi, s'inquiète persuadé que l'Iran cache son jeu . 

Il est exact qu'il faille être prudent : n'est-ce pas fortuitement que l'on a découvert en 2002/2003 le site de Natanz , n'est-ce pas sous une montagne à proximité de la ville sainte de Qom que se trouve le site de Fordo et ses milliers de centrifugeuses?

 Personne ne peut nier que Téhéran, dans le passé, ait cherché à cacher une part de son programme nucléaire , personne non plus ne peut démentir les accords passés en 1986 avec Abdul Qader Khan , le physicien qui est à l'origine de la bombe nucléaire Pakistanaise. Toutes ces considérations militent, en effet, pour une grande prudence et pour différents questionnements (le réacteur d'Arak produisant du plutonium, le stock d 'U à 20%...). Les missiles que détient l'Irak et dont la portée dépasse les 2000 km renforcent évidemment la méfiance.

 Oui, mais on ne saurait a priori prédire que l'Iran n'a pas changé de stratégie et que - tous comptes faits- l'option nucléaire militaire n'était qu'un mirage . L'Iran a , je pense, soif de respectabilité et ambitionne de devenir une Puissance régionale . Est-ce illégitime? .

 L'A.I.E.A. a longtemps suspecté Téhéran ...depuis plus de dix ans....Alors, désormais il est probablement temps de cesser de tourner en rond et mettre toutes les cartes sur la table. Ces cartes s'appellent évidemment des actes .

 Il ne s'agit plus de danser l'arlésienne : dire, par exemple, que l'on suspend l'enrichissement à 20 % et démentir le lendemain. Ce n'est qu'à ces conditions (paroles et actes) que Téhéran deviendra crédible. Mais ne rejetons pas a priori cette perspective.

conférences, analyses, conseils : contacter l'auteur du blog à: Cliquer ici

Strauss-Khan : ...revêt les habits de Cassandre

 Ainsi, lors d'une récente conférence à Séoul (cf.Le Point en ligne 31/10 ) le désormais "penseur-économiste - banquier " aurait prédit , pour de longues années, une croissance molle en Zone euro et la faible création d'emplois.Pour rendre le tableau plus attractif il aurait annoncé des "troubles sociaux et des menaces pour les démocraties"...

 Il aurait (ce qui est son droit) tiré à boulets rouges sur les Etats (dont le sien) qui ne font pas un effort suffisant en matière de compétitivité .

Je me demande, cependant, si M.Strauss-Khan, volontairement , "n'en fait pas un peu top": c'est , en effet, lui qui est à l'origine de la semaine de 35 heures en France, mesure qui a  "plombé" notre économie .

Est-il à même - dans ce contexte - d'apparaître comme l' infaillible gourou de l'économie? Les 35 heures étaient pourtant son catéchisme et ce catéchisme là s'est révélé peu orthodoxe .

Heureusement des prévisions dans le même temps anticipent pour 2017 une croissance de  l'ordre de 2% pour la France . Certes ce n'est pas un taux de croissance "Asiatique" et les créations d'emploi n'apparaîtront que lorsque nous aurons franchi la barre des 1,5% . Pour autant,faut-il - par des propos peu nuancés -  décourager les investisseurs qui ont ,en effet, besoin de productivité mais aussi de stabilité politique ?

L'ancien directeur du F.M.I. a toutefois le mérite d'insister sur le rôle de l'Union : il faut, peut-être,ainsi décrypter et se dire que derrière son discours peu enthousiaste il en appelle en fait à un renforcement des politiques économiques au sein de la Zone euro.

Si tel est le cas , il faut dire à l'unisson :" merci M. Strauss-Khan " !

conférences, analyses, conseils : contacter l'auteur du blog à: Cliquer ici

Ukraine : le choix de l' Union européenne...n'est plus d'actualité le 21 Novembre 2013

In memoriam ...d'un souhait un peu trop utopique.

" Cela ne passera pas inaperçu : en novembre prochain se tient à Vilnius un sommet européen. Il sera question du "partenariat oriental" et, notamment, d'un accord d'association avec l'Ukraine. La libération, attendue, de Mme Ioulia Timochenko,ancienne Premier ministre incarcérée et/ou hospitalisée depuis des mois est le symbole de ce rapprochement réfléchi avec l'Union en dépit des "réserves" de Moscou.

 Ainsi l'Ukraine ,cœur historique de la Fédération de Russie,veut s'ancrer en Europe plutôt que de suivre une voie eurasienne incertaine. C'est à tous égards une bonne nouvelle que ce choix : La Géorgie - si sollicitée par Moscou - fera-t-elle le même choix?

 Certains , jadis, avaient pu regretter que l'Union prenne la décision de l'élargissement aux anciennes démocraties populaires après l'implosion en 1991 de l'URSS. Finalement, on peut se dire que cela a été le bon choix d'arrimer à l'Union l'Europe Centrale. 

Cela suffira-t-il pour persuader la Russie que son avenir - tout comme une bonne part de son Histoire - est en relation avec l'Occident ou bien tentera-t-elle d'aller vers la Chine chercher (bonne) fortune?

 On ne peut que conjecturer : dans 10 ans la Russie (130 M d'habitants, un PIB de l'ordre de 2000 milliards de $ ) ne pourra pas rivaliser avec la Chine (10 fois plus d'habitants et un PIB actuellement de 8000 milliards de $) . 

Par contre des liens solides avec l'Union ( et plus tard sa possible adhésion) donnerait un vrai poids (économique , politique, culturel...) à l'Europe. C'est un choix qui évidemment nous dépasse mais il semble que l'accord d'association avec l'Ukraine ouvre , à plus long terme, cette  voie.

 La Russie qui - depuis une dizaine d'année - relève la tête et se veut, encore, une Grande Puissance pourrait songer à cela ...si des chants de sirènes ne la poussent pas trop vers Shanghai et ses immeubles de verre.
_________

Actualisation le 21 Novembre 2013 : Finalement l'Ukraine vient de "baisser pavillon " et s'est inclinée du fait des pressions russes . Le gaz russe , hélas pour Kiev, n'est pas un gaz hilarant. Dommage pour cette démocratie ... désormais en devenir. 

Alain Juppé/ancien Premier ministre : "militer pour l'Europe"

Alain Juppé semble avoir définitivement échappé à "la tentation de Venise " : sa prestation d' hier soir (27 octobre) sur la chaîne TV LCI  le confirme. Il faut reconnaître que son plaidoyer pour l'Europe était convaincant : à la fois politiquement sincère et "techniquement" justifié.

Il a notamment fait valoir combien la sortie de l'euro prônée par le Front national serait une initiative calamiteuse : franc aussitôt dévalué et attaqué sur les marchés alors que la dette est libellée en euros , renchérissement de nos importations(1) et... coup fatal porté à l' Union et à sa "mission" pacificatrice en Europe hors des replis d'où naissent les nationalismes guerriers.

L'ancien Premier Ministre fera - en 2014 - une campagne électorale en insistant sur l'habit qu'il souhaite revêtir : celui de " militant pour l'Europe". Je veux le croire.

 Faces aux populismes de tous bords l'approche d'Alain Juppé rassure . Il s'est exprimé hier en Homme d'Etat. Ils sont rares : voilà sans doute pourquoi ils nous sont chers (en dehors de tout esprit partisan). 

Comment - après cette intervention - ne pas imaginer qu'il sera (en 2016) présent aux primaires pour les élections présidentielles? 

___________

(1) A ceux qui prétendent que c'est un euro trop fort qui bride nos exportations et donc notre croissance (ce qui pour certains est un - faux- argument pour justifier un retour au franc) je fais observer que l'essentiel de nos échanges se fait en zone euro et que seulement 10 % de notre production est exportée hors zone euro).

conférences, analyses, conseils : contacter l'auteur du blog à: Cliquer ici

L'Europe selon Brzezinski : une lucidité extrême

Au moment où l'Union se cherche encore, hésitant entre élargissement (Turquie...) et approfondissement, au moment où l'union bancaire tarde quelque peu à se mettre en place , au moment où la notion de "Défense européenne " demeure ambivalente (pilier de l'OTAN ou bien Défense de l'Europe) je n'hésite pas à citer un paragraphe du livre - écrit en 1997 mais éminemment d'actualité - de Zbigniew Brzezinski , ancien conseiller du Président Carter. Le paragraphe qui suit est tiré du livre "Le Grand Échiquier" (1) :

   ''L'Europe se trouve confrontée à une crise croissante de légitimité politique sur fond d'anémie économique.Et elle n'en trouve pas les remèdes.Sans conteste, la crise trouve ses racines dans l'expansion de l'Etat-providence qui encourage le paternalisme, le protectionnisme et les corporatismes. Et elle s'étend à la sphère culturelle, où elle combine culte des loisirs superficiels et grand désarroi spirituel,symptômes que des nationalismes extrémistes ou des idéologues dogmatiques se montrent habiles à exploiter. ''

Ce livre, écrit 11 ans avant la crise économique et son impact social me semble suffisamment prémonitoire pour que l'on s'y penche.

Déjà, à l'époque, l'auteur regrette le manque d'élan européen et suggère, dans un autre paragraphe , l'évolution vers un Etat confédéral afin de donner sa vraie dimension - politique - à l'Union. 

Depuis, le "volet économique'' est bien mis à l'actif de l'Europe ; son ''volet politique'' l'est par contre beaucoup moins : approfondissement ... partenariats extérieurs (Union pour la Méditerranée, Partenariat Oriental ...). 

__________

(1) Bayard Editions, 1997 et Arthème Fayard/Pluriel , 2010 (p.105)

conférences, analyses, conseils : contacter l'auteur du blog à: Cliquer ici

Etats-Unis/ Écoutes : Parce que nous le voulons bien ...

Cela m'amuse d'entendre (et de voir) cette levée de boucliers à propos des écoutes de la N.S.A. car nous le cherchons bien : la "mondialisation" va de pair avec réseaux sociaux et nombreux sont ceux qui étalent leur vie sur Facebook ou dans leur blog . Et, en permanence, nous utilisons nos portables,ce qui permet de nous localiser et de tester nos réactions .

 La transparence est désormais la règle dans une société qui - un à un - supprime les tabous. Combien d'hommes (et de femmes) politiques ont fait en toute connaissance de cause leur "coming out"? C'est une mode ou un acquis de notre espace globalisé . Soyons transparents et nous serons heureux : les confessionnaux fonctionnent , désormais, à "guichets ouverts".

Soyons sérieux : si nous nous étalons ainsi c'est bien parce que nous souhaitons que l'on nous lise, que l'on nous écoute ou que l'on nous voie. Ce serait hypocrite que de dire le contraire et d'imaginer que nos messages sont destinés à des sphères éthérées.

 La N.S.A. n'appartient pas à une de ces "sphères éthérées" : son devoir - tel un bon chien - est de ramener l'os que son maître lui a lancé. Et les os foisonnent: c'est nous qui les lançons!

 Bien sûr, il est indécent - c'est le moins que l'on puisse dire - d'écouter le portable de Mme Merkel ou de tenter d'enjamber les murs de l'Elysée. Mais que l'on s'offusque de la sorte , cela me surprend car les "Services" agissent - certes avec moins de moyens - un peu partout pareil dans le monde. Et cela vaut tant pour le domaine politique que pour celui de l'économie : combien de séminaires mettent en garde les chefs d'entreprise!

 Il y a , c'est vrai,  un certain inconfort à se retrouver dans le monde de George Orwell sauf à admettre - ce qui n'est pas tout à fait faux - que nous sommes tous , finalement, des marionnettes : les écoutés et les écouteurs.

Aurions-nous oublié que si (probablement) nous sommes tous frères il y a (certainement) de par le Monde plusieurs "Bigs Brothers"?

____________

NB - Actualisation 30/10/2013 : le Général Alexander , responsable de la NSA a déclaré sous serment devant la Commission ad hoc de la Chambre des Représentants que ce sont "des" services européens qui ont fourni à la NSA les données (relevés d'écoute ? ) dont on a fait état . Des protocoles de communication existeraient entre Services européens et américains (cf.Le Monde 30/10/2013).
 A suivre : le mensonge est honni aux États-Unis.Qui plus est une déclaration sous serment...

conférences, analyses, conseils : contacter l'auteur du blog à: Cliquer ici

Espagne et Gibraltar : Ballon d'oxygène et... Paradis fiscal

Enfin quelques bonnes nouvelles pour un pays du "Sud" : le chômage est en diminution pour le troisième trimestre consécutif et , bien que modestes, les prévisions de croissance sont là : 0,2 % en 2013 et 0,7 % en 2014. Mais l'Espagne n'est pas encore totalement tirée d'affaire : le déficit public restera supérieur à 4% du PIB jusqu'en 2015 et n'atteindra les "sacro-saints" 3% qu'en 2016 . Les banques , de leur côté, ont accumulé des créances douteuses qui réduisent leur possibilité d'injecter des crédits pour soutenir la reprise. L'endettement public reste encore massif : 101 % du PIB.

Dans ce contexte le contentieux opposant l'Espagne et le Royaume-Uni à propos de Gibraltar prend un relief particulier : les espagnols ne comprennent toujours pas comment et pourquoi l'Angleterre possède un "pied à terre " sur le territoire espagnol depuis le 17 ème siècle et - plus que tout - ils envient la situation de cette enclave où le taux de chômage n'est que de 2,5% (36% à côté en Andalousie) et affiche une croissance "insolente" de près de 8 %. Serait-ce le Paradis...fiscal?

Mais les Espagnols reprennent espoir : ils savent que Gibraltar n' est qu' un mirage . Ils disent, par contre, "la crise est derrière nous". En fait, tous ne le disent pas : Comme ces jeunes qui tentent (comme leurs arrières grands parents) de poser leur sac en Amérique latine. Le Mexique, le Brésil ou l'Argentine , plus que Gibraltar, sont leur nouvel Eldorado. Ceux-là ne dorment pas dans des cartons  comme j'ai pu - il y a deux ans - le constater tout autour de la Plaza Mayor, à Madrid.

conférences, analyses, conseils : contacter l'auteur du blog à: Cliquer ici

Taxation de l'épargne : un mauvais calcul...

Les députés viennent de voter une hausse rétroactive des gains sur les plans d'épargne-logement ou les plans d'épargne en actions. On prétend qu'il s'agit là d'une mesure de "justice fiscale " visant à uniformiser les taux de prélèvements. Vraiment ?

Car au-delà du problème de la rétroactivité de la taxation (et du gain pour l'Etat de 600 millions d'euros) on peut se poser une question quant à la politique mise en oeuvre : d'un côté l'Etat encourage l'épargne et d'un autre côté il regrette que les sommes épargnées soient autant de "manque" pour la consommation. 

Politique Keynésienne ou incohérence? Car il n'est pas dit que les nouvelles taxations découragent l'épargne ou en tout cas favorisent la consommation. 

Dans une situation économique tendue dans laquelle la fiscalité augmente, dans laquelle l'avenir des retraite est remis partiellement en question, les Français vont encore limiter leur consommation et constituer une épargne de précaution. 

Je me pose donc la question : les députés ont-ils adopté hier une mesure de politique financière (prélèvement au bénéfice du budget de l'Etat) ou bien une mesure de politique économique tendant à "booster" la consommation? Si tel est le cas (deuxième hypothèse) cela me paraît bien compromis...

conférences, analyses, conseils : contacter l'auteur du blog à: Cliquer ici

Moyen-Orient : la Chine "en veille"

Au moment où l'on apprend que les Etats-Unis nous écoutent (et nous comprennent ? ) , ce n'est pas une mauvaise surprise de savoir que la Chine est attentive aux événements du Moyen-Orient .

 Selon Radio Chine International (1) Pékin souhaite qu'un accord intervienne rapidement concernant le problème Palestinien . C'est ce qu'a  indiqué hier le représentant -adjoint chinois auprès des Nations-Unies. 

Au moment où certains tiennent des propos pessimistes quant à l'aboutissement des négociations (colonies israéliennes, frontières, Jérusalem-Est ) ce n'est pas déplaisant d'entendre la Chine s'exprimer.

 Il est vrai que l'on entend plus souvent la Russie prendre position tout en reprenant "ses marques" mais la Chine est là qui observe et - en raison de ses intérêt économiques et politiques - affirme, elle aussi, ses souhaits (même s'il faut les mesurer à l'aune,notamment, d'intérêts pétroliers). 

Au moment où les Etats-Unis semblent regarder de plus en plus vers le Pacifique, au moment aussi où l'on évoque une "balkanisation" du Moyen-Orient en raison des frontières religieuses, on peut finalement trouver assez rassurant que la Chine ait finalement "un œil" du côté de la méditerranée. La Russie, bien sûr, conservant l'autre oeil...

______

(1) site RCi on line 23/10/2013





conférences, analyses, conseils : contacter l'auteur du blog à: Cliquer ici

Conférence d'Helsinki / Nucléaire : Enfin?

Cette fois-ci sera-t-elle la bonne ? Initialement prévue en 2010 la Conférence d'Helsinki a été repoussée jusqu'à présent. La situation en Syrie et les décisions prises quant aux armes chimiques a-t-elle modifié la donne? 

Probablement, car il semble bien que - si conférence il y a - il sera question des ADM (armes de destruction massive) qui concernent à la fois le nucléaire et les armes chimiques.

 Cela paraît aller de soi et ce serait un premier pas vers la Paix que d'évoquer - en particulier au Moyen-Orient - non seulement une ZEAN (Zone exempte d'arme nucléaire) mais une ZEADM (Zone exempte d'arme de destruction massive).

Des réunions préparatoires semblent devoir se tenir dans les prochains jours (1). J'imagine que certains pourraient opportunément penser à "lier" la Conférence de Genève II en novembre et la Conférence d'Helsinki en décembre 2013. Cette dernière donnerait enfin un tour concret aux négociations ( d'où l'Iran - il va de soi - ne peut être absent). 

Puissent les Etats-Unis (comme cela a été le cas en 2012) ne pas décider,au dernier moment, l'annulation de cette Conférence.

______

(1) i 24 News (Ariel Cohen 20/10/2013)

conférences, analyses, conseils : contacter l'auteur du blog à: Cliquer ici

Affaire Léonarda : Quel manque de discernement ?

Cette affaire est devenue un psychodrame national où l'on a vu un Président de la République s'exprimer et être contredit presque en temps réel depuis le Kosovo. Cet épisode - dont on aurait pu se dispenser - est choquant et a blessé de nombreux Français.

 J'ai lu attentivement le rapport de l'Inspection Générale du ministère de l'intérieur et je n'ai pas trouvé trace de comportements laissant entrevoir un "manque de discernement" dans la mise en oeuvre de l'expulsion de cette famille déboutée de sa demande de droit d'asile et dont tous les recours avaient été rejetés .

S'agissant de la jeune adolescente de 15 ans, Léonarda ( interpellée par la gendarmerie ultérieurement car absente du domicile familial) rien ne permet d'affirmer que le choix fait par les autorités et les réseaux sociaux locaux de ne pas la séparer de ses parents ait été une erreur de discernement comme cela a été affirmé.

De fait , le vrai problème ne réside pas tant dans le pseudo "manque de discernement " au moment de l'expulsion que dans les dédales de la procédure en amont : en dépit des consignes depuis longtemps données il est absurde que la procédure de demande ( et donc aussi de refus) d'asile politique prenne autant de temps : plus de 4 ans !

Si réforme il y a à faire ce n'est pas seulement quant aux modalités des expulsions mais à propos des procédures d'amont : on devrait, soit par la loi soit par décret,  limiter à 1 an maximum le "chapelet" des procédures et recours.

A défaut, un enfant qui est scolarisé en France (qu'il vienne du Kosovo ou d'ailleurs) s'accroche  forcément et désespérément à son banc d'école et met en émoi ses camarades qui évidemment ne connaissent pas le contexte et manifestent en appelant à la démission d'un ministre de l'intérieur dont le seul tort est de faire appliquer la loi . 

J'ajoute enfin que les déclarations de l'adolescente en question mettent mal à l'aise : "je vais revenir en France et y faire la loi'' dit-elle.

 C'est le genre de propos qui ne peut qu'alimenter les tentations xénophobes de certains de nos compatriotes qui , en cette période de pré-sortie de crise économique, en sont à rechercher le mouton noir ou la brebis d'autant plus galeuse qu'elle vient du Kosovo...

________

Actualisation du 9 décembre 2013 : Voilà que l'hebdomadaire "Le Point" (habituellement sérieux) consacre 4 pages de son  numéro 2151 du 5 décembre à nous"rabattre les oreilles" avec cette histoire sous le titre enjôleur "Léonarda : la femme de l'année "...
N'y aurait-il pas d'autres "femmes de l'année" plus méritantes ou dignes d'intérêt ?  Point à la ligne !

Russie : le retour en Egypte

Si j'en crois le site Alyaexpress-News. com (1) le Président Vladimir Poutine pourrait se rendre prochainement au Caire dans la perspective d'une aide militaire à l'Egypte.

Ainsi, la roue de l'Histoire semble tourner : dessinerait-elle le visage de Nasser qui s'était tourné vers Moscou lorsque les Etats-Unis refusèrent de financer le barrage d'Assouan ?

 Finalement le Général Al-Sissi est en droit de porter le "costume" de Nasser et d' affirmer un nationalisme que les Frères n'ont pas su ni gérer ni faire valoir. 

La fin (provisoire?) de l'aide militaire américaine ouvre grande les portes à la Russie qui amorce un vrai retour au Moyen-Orient alors même que les Etats-Unis semblent plus préoccupés par l'Asie-Pacifique (Chine, Inde, Pakistan) tant pour des raisons économiques que politiques (montée en puissance de la Chine, Inde à cheval entre deux mondes...et Pakistan à la stratégie aléatoire)

Une recomposition du Moyen-Orient semble en marche qui , je l'espère, tiendra les rênes courtes aux djihadistes de tout poil.

Avant que les Etats-Unis ne "quittent" le Moyen-Orient, il serait cependant urgent de régler le problème Palestinien. Est-on en droit de croire à la reconnaissance d'un Etat Palestinien ? Je lis des commentaires désabusés : dommage! L'optimisme de M. Kerry faisait pourtant plaisir à voir...

_______

(1) Post du 18 octobre 2013









conférences, analyses, conseils : contacter l'auteur du blog à: Cliquer ici

Etats-Unis : le malaise américain

Peu importe qui sort gagnant du "psychodrame" de ces dernières semaines à propos du "plafond" de la dette américaine.Un psychodrame qui aurait pu - du fait de l'inconscience de certains joueurs (le Tea party) -devenir drame.

 Le Président Obama a beau  souhaiter que les Etats-Unis ne gouvernent pas au travers de crises , c'est bien ce qu'il se passe : comme le même problème de la dette en 2011, comme la guerre en Irak , comme jadis la "guerre de l'acier" dans les années 80 : On prend plaisir en conscience ou inconsciemment à souffler le chaud et le froid quitte à travestir la réalité.

 Mais ce qu'il résulte de ces simagrées (les singeries du Tea Party et la pitoyable inconscience des républicains ) c'est une perte de confiance envers le partenaire américain . Justement au moment où les Etats-Unis proposent à l'Union un partenariat transatlantique , vaste zone de libre-échange. A se demander si républicains et démocrates sont d'accord et si le Tea Party ne souffrira pas,juste avant l'éventuelle signature, d'une crise...d'urticaire.

La confiance étant rudement mise à l'épreuve, les dégâts ne seront pas financiers (a priori) mais politiques.

Qui a gagné dans ce bras de fer entre démocrates et républicains? Personne. Et les Etats-Unis ont beaucoup perdu.

conférences, analyses, conseils : contacter l'auteur du blog à: Cliquer ici