Budget : La chienlit !

 

D'accord :  le terme est peu choisi ( De Gaulle l'utilisa cependant en 1968 ) mais la situation affligeante où se trouvent le gouvernement et les partis ne mérite pas d'autre nom . Jamais vu cela depuis , au moins , 60 ans . Il faudrait remonter à la IV ou III République pour constater autant de pagaille . 

Le parlement vote en ce moment la partie "recettes" avant de s'attaquer à la partie "dépenses" . Les partis LFI , PS , ECOLO ont tout fait pour racler les fonds de tiroir quitte à sombrer dans l'absurde et l'injuste . Les Républicains , le Centre , le RN n'ont été , jusque là , que des forces d'appoint , attentives au déplacement des pions sur l'échiquier .

A souhaiter qu'au lieu de faire du rapiéçage de chaussettes , les  parlementaires ne tremblent pas en craignant de faire trembler les montagnes : suppression des Agences , enclanchement d'une nouvelle forme de décentralisation éloignée des "poupée russes " sont autant de sommets à gravir et à "désemboiter "

Pauvre S. Lecornu pris entre deux feux ...que E. Macron regarde de loin .

Budget / faucille et marteau

 

Mon ami Jean-Claude , retraité de 68 ans n'en finit pas d'être entre le marteau et l'enclume . Il souhaite , me dit-il , que la France soit enfin pourvue d'un budget afin d'éviter de sombrer dans le chaos de la Grèce des années 2010 . Mais , en même temps , il n'admet pas que l'on taille avec faux et faucille dans les pensions des retraités .

 Il me dit que la suppression de l'abattement de 10 % sur les pensions , situation ancienne, est une manière de raboter les retraités . Jean-Claude est d'autant plus en colère  que l'on va fiscaliser la 'pension alimentaire' qu'il verse à son ex épouse (qui ,elle, sera 'défiscalisée') . Il me dit que sans mesure équilibrée il sera dans l'obligation de cesser les versements .

 Les propos de Jean-Claude me confortent dans la vision chaotique que j'aie de la situation présente où l'on emploie faux , faucille et marteau pout tailler de ci-delà ...alors qu'il faudrait un vrai engin de chantier pour déblayer . Mon ami Jean-Claude me dit qu'assurément , comme beaucoup de retraités, il votera en 2027 pour le RN . Sous le coup de la colère? Pas seulement  ... 

___________

NB -La ministre des comptes publics, Amélie de Montchalin (prisonnière comme le PM du Parti socialiste ) ne cesse de dire que l'effort financier doit être partagé entre les contribuables alors même '-comme le soutient le député LIOT Charles de Courson - que l'objectif doit être de réduire la dépense publique (comme Javier Milei en Argentine ? ) .

Budget : rabotage sans aller à l'essentiel

 

Finalement se sont des impositions budgétaires nouvelles qui vont combler le déficit . Rien de substantiel n'est prévu au titre des économies : cela aurait été pourtant le moment d'amorcer une véritable refonte de l'Etat en limitant ses interventions (sans aller évidemment jusqu'à la situation aux USA ) . 

Aura-t-on le courage de s'attaquer au millefeuilles administratif : communes (plus de 34 000 en France contre 8000 en Espagne et en Italie ) , communauté de communes  , conseil départemental , conseil régional ... ) ?  L'heure est venue de "détricoter " : Agences indépendantes , Etablissements Publics, Conseil économique /social /environnemental ...et bien d'autres . 

Mais le PM Sébastien Lecornu est prisonnier du PS qui lui même est prisonnier de 1981 et de son "temps des cerises ". Attendons 2027 pour repenser l'Etat ... 

BAYROU : Courage ...Fuyons !

 

Saluée comme courageuse , l'attitude du Premier ministre ne l'est pas forcément . Au lieu de se battre et de ferrailler pour contribuer à désendetter la France (quitte à en appeler directement aux Français par référendum à l'initiative du Président ) , le PM donne l'impression de mettre  en scène son départ au beau milieu du gué . 

Pedro Sanchez en Espagne et Giorgia  Meloni en Italie n'ont pas agi de la sorte et ont secoué chez eux et autour d'eux . Et les Italiens et les Espagnols ont dû avaler des potions amères qui les ont finalement "boosté" . L'Espagne avec une croissance d'environ 3% nous dame le pion (nous ferons en France moins de 1%) . En 2021 l'Espagne était un pays surendetté  (124 %) . Ce taux  est maintenant ramené à 103 % . Les gouvernements de ces deux pays se sont battus et n'ont pas baissé les bras . 

Dommage qu'il n'en soit pas ainsi pour la France : l'Elysée et Matignon n'ont-ils pas (pendant longtemps ) "regardé le train passer "?

Dette : crier "au loup" avec retard...

 

Dans la situation d'incertitude présente on ne peut s'empêcher de penser aux hommes politiques qui nous gouvernent (Le Président Macron , Bayrou lui -même ...et tutti quanti . ) Ils se sont contentés de crier "au loup ! "  à mezzo voce et le PM Bayrou l'a hurlé parait - il depuis plus de 10 ans . 

Mais qu'ont-ils fait ? L'international a-t-il trop occupé nos dirigeants qu'ils se trouvent désormais empêtrés dans une situation certes grave mais non point ingérable ? N'y a-t-il pas des coupes sombres à faire dans les dépenses de l'Etat afin de réduire notre dette ? Ne pouvait-on le faire par décret ou ordonnance en cas de blocage du Parlement ? 

Il est urgent de donner toute sa portée à la RGPP (qui se voulait une révision des politiques publiques) mais qui a été interprétée en RTT ..

Au loup ! nous dit François Bayrou : mais plutôt que de voir le loup dévorer une brebis ne fallait-il pas le neutraliser dès qu'il montrait ses dents? Courageuse certes que la position du PM mais en retard (comme les trains SNCF ...) .  

BAYROU/BUDGET :" Hara-Kiri "...

 

Le plan Bayrou/Macron fait l'objet de tirs croisés : courageux certes mais plutôt injuste et des mesures "de bric et de broc" qui ne compensent pas l'absence d'économies structurelles au niveau de l'Etat . 

Le gouvernement , à l'instigation de la ministre Amélie de Montchalin , a - par ailleurs - enterré un peu vite  la proposition  Zucman (cf. l'économiste Gabriel Zucman )  taxant les plus hauts patrimoines à hauteur de 2% (ce qui aurait rapporté la moitié environ des 44 milliards d'euros recherchés avec la  persévérance d'un chien truffier reniflant les terrains caillouteux ) . 

L'argument de Montchalin consistait à craindre une fuite des "super riches"  . Mais aucune étude sérieuse n'a pu le démontrer ou , à tout le moins , cette fuite n'existerait qu'à la marge .

 François Bayrou sait qu'il joue gros et , à son âge , il ne craint pas une "sortie par le haut" qui serait une issue sacrificielle positive  . Une motion de censure en octobre (suivie d'une possible dissolution ) est non une certitude mais une probabilité . Quel risque courrait donc F. Bayrou de proposer des mesures plus vigoureuses et rigoureuses  et plus en accord avec un objectif de justice sociale ? 

La France endettée : rouge ou potion magique ?

 

François Bayrou , le Premier ministre vient à nouveau (comme il l'a fait il y a quelques semaines ) d'alerter les Français (et la Communauté internationale ) sur la situation périlleuse dans laquelle nous nous trouvons avec un endettement à la hauteur de 114 % du PIB . Et, hier, il a dévoilé à quelle "sauce" les Français seraient mangés par gel de prestations , hausses d'impot franches ou déguisées , baisse de prise en charge de dépenses sociales , suppression de jours de congés etc...

Mon voisin , Jean-Claude R... trouve l'intervention du PM courageuse mais il se pose au moins 2 questions :

- Comment se fait-il que l'endettement qui était en 2017 (élection présidentielle) de 87 % du PIB soit ,en 8 ans , passé à 114 % du PIB soit une augmentation de 27 points ? Certes le COVID est passé par là mais la France , en Europe , est le seul pays à se singulariser par une telle augmentation de la dette . Pourquoi ?

- Le plan Bayrou de réduction de l'endettement est paradoxal . Il faut trouver 43, 8 milliards d'économie (dont 7 pour augmenter le budget défense ) or les dépenses de l'Etat vont en 2026 augmenter de 29 milliards . Où est donc l'économie ? Au mieux il s'agit d'un "ralentissement " de l'augmentation mais pas une économie nette . Pendant ce temps les salaires des fonctions publiques vont être gelés (cf. année 2026 appelée "année blanche') . Mon voisin Jean-Claude en déduit - je pense à juste titre - que l'Etat ne fait pas suffisamment d'effort . Claude Allègre - ancien ministre de l'Education - dirait pour "dégraisser le mammouth ". 

La mise en garde du PM sur le poids du remboursement de la dette (100 milliards à terme si l'on ne fait rien) est justifiée . Mais les moyens qu'il se donne apparaissent insuffisants et insuffisamment répartis notamment au niveau des "économies structurelles" de l'Etat. 

La rentrée parlementaire s'annonce chaude ...

Chine : droite dans ses bottes

 

    Alors que plusieurs Etats se disent prêts à négocier avec Trump et passer sous ses fourches caudines, la Chine ,elle, demeure "droite dans ses bottes" . Probablement parce que la population , marquée par le Confucianisme , est encline à la solidarité voire aux sacrifices ponctuels ; mais aussi parce que contrairement aux USA qui vivent dans l'instant ou dans le temps court , la Chine a toute une civilisation plusieurs fois millénaire derrière elle et certainement devant elle . 

A cela il faut ajouter que le 15 ème plan chinois prévoit de mettre l'accent sur la consommation intérieure , sur les dépenses sociales etc... ce qui limitera la dépendance aux exportations en raison de surcapacités de production à absorber  .

 Enfin tant les déclarations de Xi en 2023 quant à "l'initiative de civilisation mondiale " que le concept de "Tranxia" exprimant une forme d'universalisme et d'union entre les civilisations (cf. "Tout sous le ciel") sont en prendre en compte.. Elles excluent  un ordre international basé sur le rapport de force qu'il soit de nature "boutiquière" comme Trump ou qu'il vise au-delà , en une sorte de dialectique "monde libre / monde communiste " qui appartient désormais au passé ;

Bayrou : Sans peur et ... sans reproches ?

 

Le  Premier ministre n'a pas pris de gants ce matin en évoquant la situation financière de la France . En dépit de nos talents nous nous trouvons à la remorque : une productivité  (et une production ) en baisse , un taux d'emploi faible chez les jeunes et les seniors, une semaine horaire atteignant péniblement les 35 heures ... un endettement massif dépassant les 3000 milliards et un service de la dette équivalent au budget annuel de la Défense . Certes , il y a eu les tempêtes Trump mais c'est -en France - la situation qui prévaut depuis les années 2000 et qui s'est depuis aggravée : la France dépense plus qu'elle ne "gagne" .

On ne peut s'empêcher de penser que François Bayrou a quelque peu dramatisé mais on est pas loin de la vérité . Donc comment convaincre les syndicats et une grande partie de l'opinion qui soutient qu'il " n'y a qu'à faire payer les riches " en oubliant que ce sont eux qui investissent et qui emploient . Une ponction sur les gros patrimoines et les énormes dividendes ou "stock options" pourquoi pas ? Mais cela serait largement insuffisant dans un pays où le "droit à la paresse" est devenu (pour certains) une vertu presque cardinale ...

Si François Bayrou , nouveau Bayard, a dit vrai nous allons , à brève échéance , dans le mur ...et nos petits enfants naissent avec , déjà , un immense handicap (50 000 euros de dette potentielle par français , bébé ou vieillard "radoteur" ...) . Bayrou nous a renvoyé la balle : accepterons- nous d'entrer dans le jeu ... avec une balle au centre  ? ...

A moins que nous attendions - tête dans le sable comme les autruches - l'arrivée (ainsi qu'en Grèce ) du F.M.I. ...

Président US : César ...ou Néron ?

 

Une amie qui se lassait d'entendre Trump insulter ses anciens partenaires (qui - selon lui - lui "lécheraient le c..l " maintenant ! ) me dit que Trump , dans son hubris d'imperium , ressemble à César . En fait l'incendiaire US me semble s'apparenter davantage à Néron . 

Tous deux allument des incendies dans les nouveaux faubourgs du monde que sont les différents pays d'inégales richesses . Ainsi le pyromane Trump a trouvé Xi  qui peut éteindre les torches ...et le "torcher" .

Les Chinois qui ont des millénaires derrière eux ont des millénaires devant eux . Le président US va certainement s'engluer dans les primaires d'ici quelques mois . Xi , lui , ne s'émeut que devant le "Temple du Ciel " . A juste titre . 

Chine / USA : Les semi-conducteurs , nerfs de la guerre

 

Dans la guerre commerciale que se livrent Chine et USA le grand enjeu est les semi-conducteurs qui impactent les secteurs divers (numérique , automobile, défense ...) . Or  , les USA en dépit des Gafam sont à la traine dans ce domaine ( notamment puces de moins de 14 nanomètres) .

 En dépit des efforts consacrés (cf . le programme CHIPS - acronyme - 2022) les résultats ne sont pas là faute, notamment , d'ingénieurs et de techniciens hautement qualifiés . La Chine (qui approvisionne dans cette technologie plusieurs entreprises américaines ) reprend désormais ses billes et se préoccupe de son marché intérieur (cf. objectif de production de 75 % de ses besoins en 2030)  ainsi que de ses partenaires (européens ? ) .

Dans la guerre commerciale déclenchée par les USA au reste du monde , il demeure un pôle stable - la Chine - qui va jouer - sans effet de manches - "cartes sur tables" dans le domaine (essentiel) des semi-conducteurs .

USA : vers une récession (taxes + Bons + dédollarisation )

 

C'est ce qui se dit dans les cercles d'économistes après la décision du gouvernement chinois de taxer les importations américaines arrivant sur le marché chinois à la hauteur  de 34 % . Après la chute des marchés USA ( Down Jones , Nasdaq ...) il semble qu'Outre Atlantique on commence à se "mordre les doigts" . Cela d'autant que la Chine détient 3200 milliards $ de bons du Trésor américain : une vente de ces bons (tout ou en partie ) déstabiliserait profondément l'économie américaine : réponse du "berger à la bergère "?

 Parallèlement l'Union européenne affûte sa riposte et les acteurs du numérique sont dans le viseur . Après la position ambiguë de Trump à propos de l'Ukraine , voilà que le président US veut tirer profit d'une stratégie du chaos dans les relations économiques . 

Certains imaginent même que ce président pourrait décider de frappes sur l'Iran ... ce qui ne ferait qu'accroitre  les tensions inflationnistes qui vont forcément se manifester aux USA : on évoque d'ores et déjà une probable augmentation de 5% des prix sur le marché américain .   Dans le même temps serait "réamorcée " une dédollarisation afin de ne plus avoir à payer en dollars nos importations , notamment de pétrole . La Chine a commencé à le faire avec l'Arabie Saoudite , la Russie etc..différents pays d'Asie et du Moyen-Orient ainsi que d'Amérique latine .

 .A l'Europe de prendre le relais (de Gaulle s'il avait été là n'aurait pas fait autrement ) .

Guéguerre commerciale USA et ...?

 

Alors que les USA se préparent à imposer des droits de douane de 10 à 25% sur les produits importés du Canada, du Mexique et de la Chine ...et bientôt d'Europe , l'Union européenne se regarde le nombril . Pendant ce temps  le Mexique , le Canada (et sûrement la Chine) se préparent à des contre-mesures . 

L'Union européenne craindrait-elle que des taxes sur les produits importés des USA n'engendrent une inflation rognant le pouvoir d'achat des ménages ? Il faudra probablement faire  la balance entre avantages et inconvénients . Et ce serait l'occasion pour l'Europe de se réveiller mais le veut-elle vraiment ...ou attend-elle que l'OMC réagisse c'est- à -dire , en clair , préfère-t-elle "botter en touche " ? 

Certains rêvent d'un front commun Europe / Chine . Cela adviendra peut-être ...plus tard .

USA 1 - Europe 0 ...

 

Ainsi alors que les USA ont le vent en poupe l'Europe baisse pavillon : la croissance de la zone euro pour le 4ème trimestre 2024 est nulle (0) du fait du piétinement (pour une large part ) de la France dont le pavillon économique est en berne . Il faut souhaiter que François Bayrou rattrape les erreurs commises et l'absence de sincérité dans les comptes "vendus" début 2024 .

 La position du Medef et de Bernard Arnault n'arrange pas les choses mais ont-ils tort de dire la vérité ? l'investissement est au point mort du fait des incertitudes politiques et ce qu'il reste de "cerveaux " est en train de migrer vers les USA . 

Triste spectacle que l'une des plus anciennes démocraties se prenne ainsi les pieds dans le tapis et sombre dans une sorte d'anomie économique .   

France : dos au mur ?

 

Nous sommes à deux doigts d'un renversement du gouvernement à l'occasion du vote ( ou du non vote ) du budget .Au-delà des explications et récriminations financières nous en sommes là à la suite d'une erreur de stratégie d'Emmanuel Macron , Président . On sait que des signaux (faibles mais allant grossissant ) sont parvenus dès le dernier trimestre 2023 à l'Elysée : Bruno Le Maire a informé (sur la base d'une note du Trésor) l'exécutif du "dérapage "budgétaire (notamment mauvaise anticipation des recettes ). Au lieu de jouer "cartes sur table" on a reculé le moment de dire la vérité aux Français et tenté de "noyer le poisson" par la dissolution législative de juin dernier . 

Ce que certains (dont moi peut-être ) considéraient comme un calcul gagnant à moyen terme a tourné en désastre politique et levier pour les ambitions des uns et des autres  . La France serait-elle le dos au mur et dans la situation de la Grèce jadis ? Je ne le pense pas . Mais l'image que nous donnons aux investisseurs d'un chaos politique est désastreuse . Alors que les couteaux s'affutent en coulisse , le Président devrait prendre une initiative ...mais il ne peut dissoudre . Certains , à défaut d'autre initiative , appellent à la démission du Président et à de nouvelles élections présidentielles .Je doute qu'E. Macron ait cet esprit de sacrifice . 

Mais il devrait "bouger" car le chaos politique (plus qu'économique) est tel qu'il faut en appeler au peuple d'une manière ou d'une autre . Certes, il est possible que la situation budgétaire se débloque d'ici 48 H (vote du budget de la sécurité sociale et vote du budget si cela bouge à Bercy ) mais la situation politique n'est pas prête à se stabiliser et , dans l'impasse où nous sommes, on ne voit guère de ligne d'horizon.... à moins que le Président sorte cette fois un (vrai) lapin de son chapeau .

Finances publiques : à qui la faute ?

 

La dégradation de la situation budgétaire interpelle et inquiète les Français  ...et l'ancien ministre des finances a été , à son tour , interpellé par la Commission des finances du Sénat . 

Sans être expert en la matière je retiens que l'ancien ministre n'était pas informé de la faiblesse des rentrées des recettes fiscales ...cela au nom d'une "étanchéité" (que l'on peut trouver bizarre) entre les services "techniques" et le ministre et son cabinet pour éviter une manipulation politique  . Il y aurait (assure Bruno Le Maire ) le risque - de la part du "politique" -  de "jongler avec les chiffres" et ainsi de justifier un surcroît de dépenses publiques assises sur les recettes espérées . 

Bigre ...L'étanchéité aurait été telle qu'aucun coup de fil n'aurait été échangé entre Inspecteurs généraux des Finances d'un côté à l'autre de la Seine ? 

Je retiens aussi (c'est BLM qui le dit) que Matignon  avait , dès le 13 décembre 2023 , été informé d'une note de la Direction du Trésor faisant état d'inquiétudes quant aux rentrées fiscales . Le ministre aurait - dans ce contexte - proposé des annulations de crédit ...Si Bruno Le Maire dit vrai (et pourquoi mentirait-il à la Commission des Finances du Sénat ? ) il y a eu quelque part , à tout le moins,  un manque de réactivité ou , éventuellement , une dissimulation . La Commission d'enquête de l'Assemblée y verra-t-elle plus clair  et les Français auront-ils droit , un jour,  à la vérité ? 

Budget : pour une Commission d' Enquête

 

Comme bien d'autres j'estime , dans le désarroi financier qui est le nôtre , qu'une Commission d'Enquête (issue de la Commission des Finances de l'Assemblée) devrait pouvoir entendre les anciens ministres concernés voire l'ancien Premier ministre , pour déterminer la cause de la situation actuelle dégradée .

 Il est surprenant que Bruno Le Maire , ancien ministre de l'économie et des finances , ait déclaré que "l'on connaîtrait les raison plus tard " ...Nous aurait-ton jadis caché la vérité et , si oui , pour quelles raisons politiques ? Visiblement "il y a un loup ...et c'est flou" . 

Et cette demande de Commission d'Enquêté n'est ni de droite ni de gauche . Elle est de bon sens .  

____________

NB - Le déficit enregistré est lié à la mauvaise anticipation des recettes bien moindres que ce que l'on imaginait . Pourquoi cette situation n'est pas "remontée" ( dès le premier trimestre 2024 ) auprès du ministre des finances et auprès de Matignon et de l'Elysée ? Faut-il "avaler" le principe de l'étanchéité au nom duquel les administrations  techniques ne communiquent pas , en la matière, avec le niveau politique ?

Budget : "faillite" budgétaire ou politique ?

 

Ainsi le nouveau gouvernement se trouve au pied du mur et à la recherche d'une soixantaine de milliards d'euros (économies ou impôts ? ) . Comment se fait-il que cette situation n'apparaisse que depuis quelques mois alors que le précédent gouvernement en avait forcément connaissance ?

Bruno Le Maire avait-il laissé entendre au premier semestre que nous serions confrontés à ce trou béant dans nos finances publiques ?

A se demander si pour des raisons politiques on a caché pendant des mois la vérité aux Français . Est-ce par hasard cette considération et la crainte qui l'accompagnait qui serait à l'origine de la dissolution ? une sorte "d'enfumage politique " en quelque sorte .

IMPOTS : "un peu , beaucoup , passionnément ..." ?

 

Cela ne fait que quelques mois que l'on évoque la situation financière "délicate" de la France . Certes il y avait eu les mises en garde de la Commission de Bruxelles et l'échéance budgétaire d'octobre qui aurait déjà poussé Emmanuel Macron à la dissolution ...pour rebattre les cartes . Mais , désormais,  les médias évoquent une inéluctable augmentation des impôts et ...ou une forte réduction des dépenses . 

A croire que l'hexagone depuis 2 ans a fonctionné en vase clos sans tenir compte des avertissements .

On évoque - pour la Chine en Afrique - une "diplomatie du chéquier " . Mais on peut se demander si telle n'a pas été la même stratégie en France alors même que certains partis voulaient un retour de la retraite à 60 ans .

 Et voilà que le serpent se mord la queue . D'aucuns évoquent les stratèges " McKinsey " ou ceux de Bercy qui se seraient fourvoyés ou auraient tiré des "plans sur la comète" en ne songeant pas au remboursement de la dette que certains ( JL Mélenchon ) imaginent effacer comme craie sur le tableau . Souhaitons à Michel Barnier de faire la part des choses . Du rêve à la réalité disait Jaurès ...

SNCF /Gouvernement : prendre des vessies pour des lanternes

 

Vouloir nous faire prendre des "vessies pour des lanternes" , telle semble être l'intention du gouvernement en jurant sur tous les saints que ni le président, ni le premier ministre (ni le second...) n'étaient au courant de l'accord négocié par JP Farandou , PDG de la SNCF dont la finalité était - notamment - d'atténuer la réforme du régime des retraites pour les salariés de l'entreprise publique , de crainte (en filigrane) de représailles au moment des J.O.   

Or l'administration française (au sens large et intégrant les services publics) répond à une telle verticalité qu'il est impensable que le PDG de la SNCF n'ait pas , au préalable , informé - au moins via les directeurs de cabinet - l'Elysée ou Matignon . Cela d'autant que cette négociation était déjà "sur les rails " avant l'arrivée de Gabriel Attal . Lorsque l'on sait qu'un préfet ou un directeur d'administration ne peut bouger le petit doigt sans en référer à son cabinet , cela fait sourire lorsque , les unes après les autres , les autorités "se défilent" ... troquant ainsi à l'envi leur lanterne pour une malheureuse vessie .