IRAN / NUCLEAIRE : L'urgence d'un accord

 

Les discussions à Vienne avancent ...à petits pas . Les américains ont-ils envie de revenir dans l'accord de 2015 que D. Trump avait quitté en 2018 ? Il serait temps qu'ils se décident et ne tergiversent  pas longtemps ...si tant est qu'il apparaisse bien qu'il y a un découplage entre le nucléaire civil iranien et le nucléaire militaire . 

Si l'Iran a donné des gages en ce domaine (cf. les missiles balistiques) il faudrait avancer . A défaut , Téhéran sera tenté de trouver un appui auprès de la Chine (cf. le récent partenariat stratégique) ainsi que le démontre son accession à l'O.C.S. (Organisation de Coopération de Shangaï ) en septembre 2021 . 

Le président Biden est , a-t-il dit , un fervent partisan du multilatéralisme . Encore faut-il le démontrer ...si , bien sûr, Téhéran joue "franc- jeu " . La Russie et la Chine peuvent-ils l'assurer ?  

Ukraine et OTAN : l'Esprit ...et la Lettre

 

L'article 10 du Traité OTAN est souvent cité mais mal interprété : selon certains il signifierait que tout Etat serait maître de choisir son système d'alliance et d'adhérer à telle ou telle organisation en matière de sécurité . En réalité dans cet article 10 il n'est nullement question qu'un Etat puisse décider directement d'adhérer au Traité de Washington ; il est précisé que se sont les parties (les Etats-membres de l'OTAN) qui peuvent proposer à l'unanimité à tel ou tel Etat d'adhérer . L'initiative vient donc de l'intérieur et non pas de l'extérieur . 

A ce titre la Charte de partenariat spécifique OTAN/Ukraine de 1997 fait référence à l'article 10 du Traité de Washington . Mais , par ailleurs , cette Charte n'invoque pas cet article pour justifier un partenariat pouvant éventuellement conduire à une adhésion : la Charte de 1997 se réfère seulement à des "principes applicables" (donc en dehors de tout cadre juridique contraignant ) à savoir "au droit inhérent de tous les Etats de choisir et de mettre en œuvre librement leurs propres dispositions de sécurité...".

Une éventuelle adhésion de l'Ukraine à l'OTAN suppose donc bien un accord politique des 30 Etats-membres . La "lettre" (diront certains) contredit "l'esprit" ...ou , à tout le moins, le nuance .

Ukraine : le chaud et le froid

 

Malgré les dénégations de Vladimir Poutine les occidentaux anticipent sinon une invasion du moins une tentative de changement de régime en Ukraine . Bien fol serait qui pourrait lire dans les cartes tant le jeu semble pipé . D'un côté , la volonté de Moscou de ne pas voir l'Ukraine adhérer à l'OTAN considérant que la Russie se trouverait ainsi "encerclée . D'où les démonstrations de force à la frontière (soldats et déploiement de blindés ) . De l'autre , le "doigt sur la gâchette" si une tentative d'annexion du Donbass venait à se produire .

Dans ce contexte où chacun souffle le "chaud et le froid" on ne voit pas ce que Moscou aurait à gagner en prenant une initiative militaire : les sanctions économiques (dont l'impossibilité à se connecter au réseau financier SWIFT et le gel du gazoduc North Stream ) mettraient à mal l'économie russe qui n'est guère florissante (PIB de l'ordre de 1500 milliards $ seulement) et dépendante de ses exportations de pétrole ou de gaz . D'un autre point de vue - occidental - ce serait là l'occasion provoquée de pousser la Russie dans les bras de la Chine , situation qu'évidemment personne ne souhaite . Bien réfléchir ...de part et d'autre .

Chine / Taïwan : une épée de Damoclès

 

Les autorités chinoises ne démordent pas du concept une seule Chine, deux systèmes . C'est dire qu'elles considèrent Taïwan comme une province chinoise qui - comme Hong Kong ou Macao - est appelée à rejoindre le giron chinois . A défaut d'un accord amiable bien peu probable une crise majeure est à attendre si la Chine envahit Taïwan : ce scénario est plausible . 

On se souvient des 2 ou 3 crises qui ont opposé dans les années cinquante la Chine et les Etats-Unis lors des bombardements - dans le détroit de Formose - des îles Quemoy et Matsu . Il s'en est alors fallu de peu pour que les Etats-Unis envisagent une réponse nucléaire . Tout récemment des survols , en nombre , d'avions chinois dans la zone de défense aérienne de Taïwan avaient pour but de tester les radars et les défenses de l'île . Préparation ? 

Les Etats-Unis ne sont certes plus liés à Taïwan par un traité défensif comme dans les années 50 , il n'empêche que - sur la base du traité actuel - ils s'engagent à fournir des armes à Taïwan . Les Etats-Unis risqueraient alors d'être pris dans une spirale infernale (cf. la VII flotte ancrée près de Tokyo , les marines à Okinawa ou stationnés en Corée du Sud) . Le conflit qui en résulterait serait dramatique . 

A l'approche de la configuration qui pourrait accréditer cette tragédie il faut dès à présent anticiper . Cela suppose bien sûr de disposer de toutes les armes de dissuasion et de forger dès à présent les alliances indispensables . Cela suppose aussi que l'Union européenne ait son mot à dire et constitue une 3ème force ...d'interposition et de médiation ? N'attendons pas 2049 (les 100 ans de la République Chinoise) . Il sera , alors , trop tard .

V. Pécresse : solution ou dilution ?

 

Valérie Pécresse est apparue comme une alternative séduisante à Emmanuel Macron . Mais en dépit des mots employés ("nettoyer au Karcher")  cette perspective s'éloigne à mesure que s'estompe son autorité sur ses troupes . La manière dont L.R. a tenté de retarder à l'Assemblée l'adoption du "pass vaccinal" et les ambiguïtés du vote final sont une ombre au tableau alléchant que Mme Pécresse et ses soutiens nous brossaient . 

Certes la gestion de la sécurité et la politique d'immigration demeurent un échec pour Emmanuel Macron (cf. Gilets Jaunes, attaques de commissariats , quartiers de non-droit) néanmoins il a su s'imposer dans d'autres domaines (gestion de la pandémie, politique économique , actions à l'international ) et il prépare une présidence de l'Union européenne "décoiffante" au moment où les tensions en Europe, en Asie, en Afrique montent d'un cran . 

Est-ce parce que E. Macron a perçu le danger qu'il passe à l'offensive ? Probablement . Mais - au-delà des mots - il faudra des actes autrement plus concrets que le "faux-nez" de l'ENA que constitue l'Institut du Service Public et la suppression du Corps des Préfets et Sous-Préfets (qui risque d'ébranler l'autorité de l'Etat ...ou bien de la politiser à outrance) . Derrière le tacticien on attend le stratège ..et non pas le magicien !  

Milices Wagner : un étrange concert

 

Vladimir Poutine a beau affirmer que les milices "Wagner" n'ont rien à voir avec Moscou , on peut cependant se poser la question . Ces soldats (appelons un "chat un chat") sont ou ont été présents au Moyen-Orient (Syrie) en Afrique (Centre Afrique , Mali, Mozambique , Libye ...) en Amérique latine (Vénézuela) et probablement en Ukraine (région du Donbass) . Il est également probable que certains des siens soient issus des forces spéciales russes ou , en tout cas , entretiennent des liens avec celles-ci . 

Les dénégations du Président russe ne sont certainement pas à prendre en compte car ces milices peuvent faire ou défaire des situations et peser d'un poids non négligeable dans les relations internationales . A juste titre il faut regarder de près ce qu'elles font car elles ne peuvent échapper à l'autorité d'un Etat quelles que soient les dénégations apportées . 

Mais peut-être faut-il se demander s'il n'y a pas aussi des "faux-nez" couverts par les Etats-Unis ou tout autre puissance . Si l'on soulève le tapis ou si l'on écarte brusquement le rideau nous risquons d'avoir bien des surprises et ce n'est pas forcément un opéra du seul  Wagner que nous pourrions entendre .

MEAN (Nucléaire) : un grand pas en avant

 

Si les nouvelles en provenance de Washington et New York se confirment un grand pas en avant vient d'être fait vers un MEAN (Monde exempt d'arme nucléaire) . Il semble , en effet, (cf. Le Figaro + AFP de ce jour 3 janvier) que les 5 membres permanents du Conseil de Sécurité se soient mis d'accord pour "prévenir la poursuite de la dissémination " des armes nucléaires . 

Cela va (ou doit) se décliner notamment en une ZEAN (Zone exempte d'arme nucléaire) au Moyen-Orient et devrait faciliter les négociations sur le nucléaire iranien en cours à Vienne . Il faut évidemment souhaiter qu'Israel ne bloque pas cette proposition lors de la prochaine conférence d'évaluation du TNP (Traité de non prolifération nucléaire) . Il faut aussi que Washington ne revienne pas sur sa position comme ce fut le cas il y a quelques années 

Si un consensus existe au niveau des Etats pour parapher un tel projet de Traité ou faciliter son insertion dans le TNP (et s'assurer du désarmement nucléaire qui s'en suivrait) un grand pas serait ainsi accompli . Il restera bien sûr à s'assurer qu'il existe une cloison étanche entre le nucléaire civil (permis et encouragé) et le nucléaire militaire .

Dieu et la Science : Et l'Homme dans tout ça ?

 

En ce début d'année 2022 un livre vient à point pour tenter de nous recentrer sur la dimension spirituelle de l'homme . L'ouvrage (près de 600 pages) de M-Y Bolloré et O. Bonnassies (1) est censé apporter des preuves de l'existence de Dieu . Et il y parvient en déclinant les réflexions à partit du Big Bang , à partir de la constante cosmologique induisant l'expansion de l'univers , de la "mort thermique " - à terme - de celui-ci , de l'ADN ou de l'imbrication des protéines et des acides aminés . Les citations et réflexions d'une centaine de scientifiques -  convaincus sinon de l'existence d'un Dieu personnel du moins d'un principe créateur- vont dans ce sens 

Un doute cependant que , pour ma part , je relève : si le principe anthropique suppose l'existence d'un observateur doté de conscience on peut se demander si la finalité de la création est bien "l'Homme-observateur" . Pourquoi ? Parce qu'il existe une contradiction entre , d'une part,  l'existence d'un univers en expansion permanente et qui va encore durer des centaines et des centaines de milliards d'année (jusqu'à sa mort thermique) et , d'autre part , la durée de vie de l'actuelle humanité qui n'excédera pas 5 milliards d'années (effondrement du soleil) .

Cela implique donc que la finalité de la création n'est pas l'Homme dans sa planète éphémère mais un autre principe de vie se trouvant ailleurs dans l'univers ...à moins que l'Homme ait déjà essaimé . Mais laissons cela aux amateurs de science-fiction . En tout état de cause le livre de Bolloré/Bonnassies est rafraichissant (2)  et , en ce début d'année, vient alimenter notre réflexion dans un environnement si particulier .

______________

(1) "Dieu, la Science, les preuves " (Michel-Yves Bolloré et Olivier Bonnassies , préface de Robert Wilson , Prix Nobel de physique . Editions Guy Trédaniel . 2021 )

(2) Tout en prenant acte - dans la 2 ème partie du livre - d'un "champ de lecture" clairement catholique et parfois d'une appréciation que ne démentiraient pas les évangéliques américains : la saga de Jésus et , aussi , celle du peuple élu d'Israel. Le parti est clairement pris non pas d'un "principe créateur" indéterminé et tiré de la science mais de celui d'une apologie d'un Dieu personnel tout droit tiré de la bible .

Afrique : de nouvelles prises de conscience

 

En ce jour de l'An 2022 il est rassurant d'entendre des dirigeants africains vouloir repartir sur une nouvelle base pour combattre le terrorisme notamment au Sahel (1800attaques en 2020 et 2000 victimes en 2021 selon les Nations Unies ) . Le discours tourne désormais non exclusivement sur la capacité d'action (ou de réaction) militaire mais sur le combat pour éradiquer la pauvreté et l'ignorance . Selon ces dirigeants (ou proches) du G5 ce serait l'absence d'horizon qui conduirait les "jeunes" à rejoindre les djihadistes . Non pas par conviction mais , en quelque sorte , par désespoir ...ou désespérance . 

Il semble bien qu'Emmanuel Macron (qui prend aujourd'hui la présidence tournante de l'Union ) ait bien entendu ce nouvel appel au secours en faisant de l'aide et de la coopération économique et éducative envers l'Afrique une des toutes premières priorités de son mandat . 

Il ne faudrait tout de même pas que cette coopération pour résoudre les "fractures sociales" empêche l'Union Africaine de se voiler la face s'agissant des problèmes internes de corruption , de réseaux de drogue , et aussi de lutte armée car il ne faut pas baisser les bras et proclamer que l'économie et l'éducation résolvent tout. Une part oui , mais seule une part .