France : La démocratie en résistance

 

Ce sera le thème majeur de la campagne présidentielle . Une majorité de Français admet que notre démocratie - celle des valeurs républicaines - est en train de se déliter , terme qui n'est pas infondé . Les attaques au mortier - presque hebdomadaires - de commissariats ne sont plus un jeu de "jeunes" mais un pied-de-nez à notre démocratie . A défaut d'autorité nos concitoyens s'interrogent sur les mérites de notre modèle de société quotidiennement bafoué .

Dans ce contexte , la "tribune" de 20 généraux en retraite (1) publiée par l'hebdomadaire Valeurs actuelles est un signal . Il comporte certes des relents politiques d'extrême droite mais il n'est pas à prendre à la légère : le gouvernement ferait bien d'y apporter quelque attention au-delà de sanctions auxquelles ces officiers à la retraite se sont exposés .

Mais rien ne serait pire que de renvoyer à des fantasmes et à de soi-disant charentaises la réaction des signataires de cette tribune : c'est un signal fort qu'il ne faut pas traiter par le mépris . Ce serait une faute de considérer qu'il s'agit là de ratiocinations de "vieillards cacochymes" comme l'a prétendu récemment le philosophe Raphaël Enthoven .

Nombre de Français ne souhaitent pas que Marine Le Pen accède à la Présidence de la République et doutent de ses compétences . Mais beaucoup s'interrogent . En raison de cette épée de Damoclès  notre démocratie doit "entrer en résistance " ...pour préserver notre République . 

____________________

(1) Sondage LCI : 58 % des Français considèrent légitimes les mises en garde des officiers retraités (cf. hebdomadaire "Valeurs actuelles" le 21 Avril 2021 ) .

Terrorisme et islamisme : la question d'Hortense

 

Ma voisine Hortense m'a entretenu de ses réflexions à la suite de l'attentat terroriste de Rambouillet . Elle me dit que c'est évidemment un raccourci que de faire un lien entre terrorisme et immigration : ses  parents , Polonais, sont venus en France dans les années 1950 et , née sur notre sol , le terrorisme n'a jamais été le "plat du jour" pour elle ni pour  sa communauté . Alors , certes , admet-elle ,  l'immigration venant du "sud" n'a plus les mêmes composantes sociologiques et les mêmes valeurs .Pour autant - me dit Hortense du haut de ses 78 ans - elle se refuse à introduire un lien qui fracture la Nation . 

Mais quelque chose la travaille et c'est une question ,me dit-elle, que l'on n'ose poser : elle me dit qu'il n'y a pas de lien (en tout cas de nos jours ) entre catholicisme et terrorisme . Même chose pour les évangélistes, les bouddhistes , les confucianistes  . Or me demande-t-elle "pourquoi y a-t-il un lien entre islamisme et terrorisme ? ".

Je lui ai dit qu'il ne fallait pas confondre l'islamisme et la pratique de l'islam par des musulmans qui n'aspiraient qu'à vivre en paix dans un pays dans lequel la laïcité était un pilier de la société . Mais Hortense n'en a pas démordu : "il y a donc bien un lien entre islamisme et terrorisme ? " 'Oui, Hortense" lui ai-je répondu à court d'arguments tout en soulignant que l'islamisme n'était pas une religion mais un dévoiement de religion  . 

A moitié rassurée Hortense est retournée dans son jardin ...  

Macron " des villes" , Bertrand " des champs "

 

La comparaison est hardie mais la physionomie et l'expression des 2 futurs candidats à la présidentielle sont tout en contrastes : le premier est vif, agile, brillant et courageux mais avec un côté "virevoltant" qui donne l'impression de ne pas faire pleinement corps avec le quotidien . L'autre - quand bien même il est aussi élu de zones urbaines  - parait mieux s'ancrer dans la terre et prendre à bras le corps les problèmes de sécurité (qui vont être le déterminant des futures élections présidentielles ).

Bertrand "des champs" serait peut-être moins percutant dans l'enceinte des Nations-Unies mais , à la différence de Macron "des villes" il est homme à ne pas lâcher prise sur les problèmes de sécurité , de terrorisme islamique ou de communautarisme / séparatisme .

Pour sûr , il est bien trop tôt pour porter un jugement définitif , Emmanuel Macron ayant été desservi par les circonstances . C'est en fait une simple impression dans une France en ce moment bien impressionniste , spectatrice d'un délitement et sujette au va-et-vient d'émotions (attentats, ensauvagement , Justice quelque peu déconnectée , pandémie ...and so on ) .

Covid : "agent double" de la mondialisation

 

Ce virus a un effet majeur (en dehors de son côté dévastateur) : celui de nous faire toucher du doigt notre interdépendance dans un monde plus que jamais globalisé . Son origine d'abord : le virus nous vient de Chine et , peu à peu, il s'est transmis à l'Europe , aux Etats-Unis , à l'Afrique , à l'Amérique latine etc...Et seules (ou à peu près) l' Australie et la Nouvelle -Zélande auront été épargnées . 

Alors que les frontières ne font pas vraiment obstacle puisque ce virus est "passe-partout " , les vaccins montrent à quel point (en dépit d'égoïsmes ponctuels)  nous sommes interdépendants ...des Etats-Unis, de la Grande-Bretagne , de la Russie ...et peut-être de la Chine . Rarement (pas même à l'époque du choléra) il y aura eu une vision aussi "horizontale" d'une pandémie . 

Au-delà de la contagion qui bouscule les continents , les pays riches autant que les pays pauvres ,la pandémie aura (tout comme l'urgence climatique) démontré notre interdépendance ...et nous aura amené à réviser notre géographie tout comme - si cela existait - une sorte de GoogleHealth .

Nucléaire iranien : un accord en vue ?

 

Différentes sources font état de progrès notables dans les négociations de Vienne . Contrairement à ce que prévoyait Israel en bombardant le site de Natanz , les iraniens , poussés à la faute , ne sont pas tombés dans le piège des représailles qui auraient pu torpiller les négociations en cours . 

Il est grand temps - estime-t-on - qu'un accord soit trouvé gelant l'enrichissement de l'uranium (cf .le seuil risqué de 60 %) : les élections présidentielles iraniennes vont se tenir dans 2 mois et , à défaut d'accord, les "Gardiens de la évolution" pourraient accéder à la présidence . 

Et , par ailleurs , dans le cas de maintien des sanctions économiques du fait de l'absence d'accord , la porte de l'Iran serait grande ouverte à la Chine (Pékin vient de conclure avec Téhéran un accord de partenariat stratégique sur 25 ans) . Personne n'a d'intérêt - du moins en Occident - au basculement de  l'Iran dans le camp asiatique (ou chinois) . D'où , probablement , les signaux qui apparaissent ça et là indiquant qu'un accord est - presque - "sur la table" ...à condition que des initiatives intempestives - comme à Natanz -  ne viennent soudainement renverser les  quilles .

La société fracturée

 

 Les Français sont à la recherche de "projets de société " et finalement ils n' ont droit qu' à un kaléidoscope dans lequel chacun prêche pour sa paroisse . La société devient un puzzle et on aurait beau chercher : nous sommes bien loin de ce que Renan jadis considérait comme un "vouloir vivre ensemble ", expression de la Nation . Il n'est guère de réunions  au cours desquelles - outre le covid - on n'évoque les méfaits du  racialisme, de l'islamisme, du complotisme, du multiculturalisme, du négationnisme  etc... 

Afin de maintenir la cohésion d'une Nation il faut un minimum d'autorité et c'est bien là que le bât blesse : nos démocraties sont devenues des sortes de phalanstères où chacun détient sa part de vérité et cherche à l'imposer . Et - face à ce scepticisme généralisé - nos démocraties ont le sentiment que l'on ne peut atteindre le point d'équilibre qui éviterait de sombrer dans une dictature . 

C'est là un évident challenge pour notre société dans son ensemble et - plus singulièrement - pour la France : 2022 est un horizon proche . Le danger demeure dans le "quitte ou double" d'une société fracturée qui peut être tentée de jouer à la roulette russe ...

Yémen : Joe Biden flanche-t-il ?

 

Il semble bien que les Etats-Unis qui avaient décidé un moratoire concernant les ventes d'armes aux Emirats Arabes Unis - engagés contre le Yémen- soient revenus sur leur décision (1) . La situation n'est toutefois pas aussi simple . La vente d'avions de combat F-35 à Abu-Dhabi semble bien être une des conditions des accords dits "Abraham" passés par l'administration Trump pour favoriser la reconnaissance d'Israel par cet Etat (en même temps que le Barhein , le Soudan , le Maroc) . Il s'agissait en quelque sorte d'une "monnaie d'échange" . 

Le contrat a été maintenu et il est peu probable que les F35 (avions furtifs ultrasophistiqués) soient utilisés contre des populations yéménites . Il en va autrement des missiles ou roquettes (voire d'hélicoptères) si leur vente était envisagée . Certes, officiellement les Emirats n'interviennent plus aux côtés de l'Arabie Saoudite contre les Houthis du Yémen ... mais les contournement (cf. les réexportations) sont toujours possibles . 

D'où l'importance de "faire mentir" l'article de l'hebdomadaire cité si toutes les garanties ont été prises pour éviter des livraisons d'armement pouvant être utilisés - comme il y a peu - pour bombarder le Yémen et massacrer ainsi des milliers d'enfants comme le rappelait l' ONG "Save the Children" en mars dernier .

________________

(1) Hebdomadaire Le Point en ligne du 16 avril 2021 article " Ventes d'armes au Moyen-Orient : Joe Biden rattrapé par la realpolitik ". 

 

Novorossia : jusqu'où ?

 

Le concept de Novorossia fleure bon l'empire tsariste ...ou l'URSS (dont l'effondrement , en 1991, est pour Vladimir Poutine , "la plus grande catastrophe du 20 siècle" ) . On ne peut en vouloir au Président actuel de regretter l'affaiblissement d'un Etat qui était l'autre plateau de la balance à l'époque du "monde bipolaire". Dans cette tentative de rétablir un nouvel ordre mondial où la Russie serait l'un des pivots il ne faut pas passer sous silence le risque - probablement pris en compte par V. Poutine - d'être aspiré (voire digéré) par la Chine (dont le PIB est près de 7 fois supérieur à celui de la Russie et la population 10 fois plus importante) . Il existe donc une autre alternative .

Cependant une poussée vers l'Ouest n'est pas évidemment l'autre terme de l'alternative : A juste titre dans cette volonté de reconquête de positions anciennes par Moscou , il nous faut être vigilant et l'OTAN a raison de mettre en garde (1) . Si le concept de Novorossia venait à déstabiliser l'Europe centrale et les Balkans , l'Occident devrait faire face . 

Pour autant et sans que l'on puisse à nouveau croire que la Russie (comme l'URSS d'Eltsine avant 1991) nous  "tend la main" , il y a probablement un autre fer à avoir au feu : celui d'un vrai partenariat (2) avec la Russie permettant de renforcer le pôle européen ...si tant est que Vladimir Poutine ne cherche pas , en sourdine, à remettre sur pied la Novorossia impériale ...Mais en a-t-il les moyens ?

________________

(1) cf. les réflexions "OTAN 2030 " (document largement publié et accessible ).

(2) Encore faudrait-il que cessent les manœuvres de conflit "de 4 ème génération" (attaques internet , manipulations , désinformation etc...) décrites dans l'excellent ouvrage d'Isabelle Mandraud " Poutine, la stratégie du désordre " (Editions Taillandier 02/21) ;

Europe : Le "cul ...entre deux chaises "

 

La construction européenne est œuvre de longue haleine : tout comme Mme von der Leyen , l'Union se trouve le "cul...entre 2 chaises " . Apparemment la récente affaire d'Ankara découle d' un problème de coordination entre deux services du protocole (de Bruxelles) qui "se sont tirés dans les pattes" sur fond de rivalité (ou de tension ) entre le Président du Conseil européen , Charles Michel, et la Présidente de la Commission . Il n'empêche : Erdogan a - opportunément - surfé sur ces dissensions et les a exploitées en faisant un "pied de nez" à l'Institution européenne . 

Et cela en dit long sur l'état de l'Union : l' inconséquence des "services " révèle le long travail à faire pour que l'Union soit crédible sur la scène internationale (au Moyen-Orient notamment ). Car l'Europe est, aussi , entre deux chaises : l'une est avancée par la  Chine , l'autre par les Etats-Unis . Question : l'Union a-t-elle sa chaise ? La Russie attend-elle sur le canapé qu'on lui fasse signe ?

A trop hésiter à bâtir (enfin) les Etats-Unis d'Europe nous risquons - dans 20 ou 30 ans - de connaître les mêmes mésaventures que Mme Von der Leyen et de rester sur le banc de touche . Et Erdogan (ou ses successeurs) ne nous appelleront probablement pas au milieu du terrain .

ENA : "Haro ! " sur le baudet ...

 

Emmanuel Macron a décidemment des doutes quant à sa réélection l'an prochain . L'ENA semble être la victime sacrificielle offerte aux "Gilets Jaunes" . Mais , tout comme je doute que l'ENA soit supprimée , tout autant je doute de l'effet politique recherché . 

La France a - comme tous les pays - besoin de hauts fonctionnaires et il est normal qu'ils passent par le tamis et soient filtrés . La question essentielle est de s'assurer que les modalités de tamisage sont "républicaines" et sans favoritisme . Pour le reste , l'éducation demeure un débat de société : tout le monde ne peut-être logé à la même enseigne et les milieux , les facteurs sociaux sont évidemment des déterminants . 

A moins de mettre en place une politique de quotas (par territoires , par universités , par genres , par profession des parents etc...) je ne vois pas comment éliminer a priori  des inégalités qui supposent une réforme en profondeur de l'éducation , de l'urbanisme , de la sociologie - voire du climat (!) -...et non un simple changement de "marque" .

Emmanuel Macron qui n'est pas un oiseau tombé du nid devrait le comprendre . A coup sûr il le comprend mais peut-être se sent-t-il  "le dos au mur " et prêt à faire flèche de tout bois  ?

Eurasisme : point d'équilibre Occident/Orient ?

 

Dans la situation actuelle prévaut la méfiance : tant à l'égard de la Russie (dont le leader pourrait être reconduit jusqu'en 2036) que de la Chine (soupçonnée d'espionnite aigue et d'une stratégie de conquête à long terme) ou d'un Moyen-Orient en ébullition et - encore - d'un continent Africain "incontrôlable" et ouvert à tous les vents . Dans ce scénario sans complaisance l'Occident se cherche et , craignant les orages et les giboulées , tente de se mettre à l'abri. L'Union européenne donne un peu l'impression (pandémie aidant ) de ne savoir ou donner de la tête .

Et des idées refont surface bien que parfois non exprimées afin (dans le cadre de l'OTAN notamment) de ne pas se faire rabrouer (1) : l'une d'entre elles est celle d'un Eurasisme qui aurait pour ambition d'attirer la Russie vers l'Occident en "contrant" un autre Eurasisme qui , repoussant la Russie , l'amènerait dans le giron chinois . Certains diront que c'est là pure utopie ou bien qu'il est trop tard , et que nous avons repoussé les avances russes des années 1990 . 

Mais il peut ne pas être tard : tout en ne baissant pas la garde (car la Russie probablement hésite en ce moment entre l'Orient et l'Occident) on doit pouvoir avancer cette carte et démontrer que tous les dés ne sont pas pipés ...si l'équilibre que l'on souhaite permet d'éviter le "choc des civilisations " redouté .  

__________________ 

(1) Il ne s'agit pas de remettre en question la solidarité des membres de l'OTAN et leur adhésion à des valeurs communes .

Pâques 2021 : le Monde "sous cloche " ...

 

En ce lendemain de Pâques , la scène nationale et la scène internationale bruissent différemment sur fond de pandémie : en dépit des ravages du Covid en Iran les négociations vont bon train  : Washington et Téhéran - après avoir "dansé l'arlésienne" - vont rentrer dans le rang de l'accord nucléaire de juillet 2015 moyennant quelques accommodements . La Chine (qui a su maîtriser le virus ) déploie ses charmes auprès de l'Iran en bouclant des négociations commerciales de plusieurs centaines de milliards de dollars . Moscou montre ses muscles à proximité de l' Ukraine en même temps que la Russie flirte - fort de son penchant asiate - avec le monde musulman . Le Myanmar se déchire et l'on ne sait si la "Dame de Rangoon " actuellement retenue a (ou non ) pendant un temps soufflé sur les braises ou trop ménagé les généraux birmans . 

Pendant donc que le monde bruisse la France retient son souffle : la vaccination va-t-elle permettre de tenir en échec le virus ? Les capacités de réanimation sont-elles suffisantes ? AstraZeneca est-il fiable ? La justice va-t-elle sanctionner les "dîners de cons" organisés en cachette dans les "beaux quartiers" du 16 ème arrondissement de Paris par des restaurateurs insoumis ? En ce lendemain de Pâques , les cloches tintent différemment à Rome, Paris ou Moscou . En revanche les carillons de Pékin - sur la place Tian'anmen - sont forcément plus discrets ...en apparence . 

Hier, face à la place Saint-Pierre quasi déserte ,   le Pape François délivrait  , urbi et orbi , un  message de paix appelant à faire "cesser le fracas des armes " et exhortant à un "internationalisme " des vaccins . Puisse Dieu l'entendre ...