France / élections : Ne pas perdre le Nord !

 

Amusant de constater qu'Eric Zemmour impose sa musique et son rythme aux différents candidats (sans que lui le soit encore) . Sa musique - bien qu'elle ne soit pas polyphonique - traduit une interrogation qui n'est pas non - sens : la France tient-elle à ses valeurs , à sa culture ou bien est-elle prête à les voir se fondre dans un chaudron ?

La question n'est pas dénuée de sens dans un contexte de mondialisation . Ce serait réducteur voire "fascisant" de considérer que la question - comme la poussière - doit être glissée sous le tapis et ne doit surtout pas être posée . 

Voulons -nous , par exemple, nous plier aux injonctions de la "cancel culture" et du "woke" ? Cela vaut évidemment pour toute culture qui tenterait de s'imposer en faisant valoir que , désormais , le Nord se trouve au Sud . Puissent les partis politiques ne pas se faire piéger ...sans éluder la question et sans perdre le nord !

USA / Pivot : Asie du Sud et /ou Asie centrale ?

 

Autant l'on comprend la doctrine américaine de "pivot" vers l'Asie puisque l'ennemi clairement désigné par les Etats -Unis est la Chine , autant on comprend mal le désengagement d'Afghanistan . Car il semble bien que les Etats-Unis se heurtent en Asie à 2 menaces distinctes : D'une part  la volonté de puissance - et de conquête ? - de la Chine (qui pour l'instant se situe sur le plan économique) , et d'autre part , la progression de l'islamisme djihadiste qui se manifeste en Afghanistan , au Pakistan et susceptible de s'étendre dans des  Etats d'Asie Centrale .

 Est-ce à dire que les Etats-Unis ont maintenant choisi et désigné leur ennemi : la Chine et - en second lieu seulement - l'islamisme djihadiste ? Est-ce par tactique (ne pas " courir 2 lièvres à la fois") ou bien par incapacité d'ouvrir deux fronts ? A moins que les USA ne comptent sur la Chine (et la Russie) pour surveiller et stabiliser l'Asie centrale et du NO (Afghanistan , Pakistan , Républiques d'Asie centrale ...)  ?

 Auquel cas l'ennemi deviendrait , en ces circonstances, "l'ami objectif" : Il stabiliserait la situation au "Nord" pendant que Washington aurait les yeux (et sa flotte) rivés sur la circulation en mer de Chine et dans le détroit de Malacca ...avec l'aide du QUAD .

Esprit des "Lumières " : Es-tu là ?

 

C'est la question que l'on se pose . La France "mère des arts, des armes et des lois " paraît avoir fait son temps et est appelée à rentrer dans le rang . Membre permanent du Conseil de Sécurité , puissance nucléaire , elle ne peut pourtant s'y résoudre : l'affaire des sous-marins australiens est révélatrice . Alors que se reconstitue un monde à deux blocs comme veulent nous le faire croire les Etats-Unis et l'Otan , la France cherche à sortir les têtes hors de l'eau , refusant l'ambiance de guerre froide .

Mais les responsables politiques se voilent la face alors que le "Choc des civilisations" (Huntington) se lit dans les propos de Biden , Blinken , Johnson ou Morrison . Le "choc" se préparerait entre ce que Huntington appelait la civilisation confucéenne et celle qu'il faut bien appeler la "civilisation du dollar " entre lesquelles fait éruption (sic) la civilisation islamique . 

La France aurait-t-elle abandonné non sa "mission" (celle de la soi-disant "destinée manifeste " américaine) mais tout simplement , comme à l'époque de De Gaulle, l'audace de s'opposer et de refuser de rentrer dans le rang ? Il manque - beaucoup en conviendront - une certaine hardiesse à nos responsables politiques . Philippe Etienne , notre ambassadeur , va reprendre le chemin de Washington , Jean-Pierre Thébault , celui de Canberra . Pendant ce temps l' Elysée et la Maison Blanche sont convenus  de procéder "à des consultations approfondies " ...Gageons qu'il s'agira d'un puits sans fond .

L'Esprit des Lumières ( ou ce qu'il en reste) est-il caché, par hasard, au fond du puits et dans une "boîte de Pandore" ?  Mais qui osera l'en faire sortir et... l'ouvrir ?

Faut-il sortir de l'OTAN ?

A vrai dire , j'avais écarté cette hypothèse comme étant du type "Tartarin de Tarascon " . Mais la position américaine (et subsidiairement britannique /australienne) nous a peut-être ouvert les yeux . Le constat est que , pour les USA, l'Union européenne (et la France) sont des partenaires secondaires et constituent des enjeux de second ordre en matière de défense . Sans vouloir jouer à "pile ou face" , il est probable qu'une hypothèse de sortie de la France de l'organisation intégrée de l'OTAN, contribue à clarifier la position des Etats-Unis (dont nous ne sommes pas les vassaux ) .

D'ailleurs - autant que je me souvienne - le rapport Védrine (2012) commandé par François Hollande , recommandait de demeurer dans l'OTAN à condition d'être "vigilants et exigeants" sur la construction d'une Europe de la Défense et aussi de veiller à nos intérêts industriels . On ne peut pas dire que sur ces 2 volets les choses aient évolué positivement . 

Mais sortir de l'OTAN ou , à tout le moins du commandement intégré , suppose que nos efforts en matière de défense rassurent les Etats de l'Europe de l'Est et les Pays Baltes . Peut-être les circonstances actuelles auront-elles semé un doute chez ces pays qui redoutent l'influence Russe . 

Cela suppose également la recherche d'un partenariat avec la Russie (avec laquelle nous aurons peut-être à terme plus d'atomes crochus qu'avec les américains de la "cancel culture " ou du "woke") . L'affaire des sous-marins australiens peut , ainsi , constituer un tournant majeur pour l'Europe . Elle nous aura décillé les yeux . Il faut, notamment , en convaincre les allemands . 

Economie et stratégie : incohérences asiatiques (apparemment)

 

Le 15 novembre 2020 était signé le plus important accord économique mondial , le Regional Comprehensive Economic Partnership regroupant 10 pays de  l'Asean + la  Chine , le Japon , la Corée du Sud... l' Australie et la Nouvelle Zélande . Cet accord concerne 1/3de la population mondiale et 30 % du commerce mondial . Il réduit très sensiblement les droits de douane . En même temps il constitue un substitut au TransPacificPartnership (le TPP) que l'administration Obama avait négocié dans le cadre de la stratégie du "pivot" pour endiguer l'influence de la Chine et dont D. Trump s'était ensuite retiré le trouvant trop dispendieux .

Or - moins d' 1 an après - plusieurs importants partenaires (Japon , Australie ) s'embarquent à bord du QUAD (partenariat quadrilatéral : USA, Inde , Japon , Australie) que Joe Biden a ressuscité afin de contrer la Chine et promouvoir l'Aukus anglo-saxon dans la zone Indo-Pacifique . L'économie et les préoccupations de défense s'accordent-elles ? Les Etats débauchés par les Etats-Unis resteront-ils membres du RCEP ou bien tenteront-ils d'obtenir à la fois la chèvre et le choux ? 

L'IRAN bascule vers la CHINE

 

La nouvelle est passée quasi inaperçue et pourtant l'adhésion de l'Iran , avant hier, à l'Organisation de Coopération de Shangaï (OSC) modifie sensiblement l'équilibre géopolitique régional (1) : L'OCS est non seulement un grand marché économique mais aussi un levier militaire conséquent (certains dénomment l'OCS "l'OTAN asiatique ") . L'organisation (qui rassemble 4 républiques ex-soviétiques d'Asie centrale + la Russie , l'Inde , le Pakistan...et la Chine) est "pilotée" par Pékin depuis 2001.

L'Iran , candidat depuis 2005, vient donc de faire son entrée dans l'OCS . Cela signifie que Téhéran a fait le choix de rejoindre une alliance dans laquelle la Chine est l'élément moteur . Les Etats-Unis sont  attentifs à la situation Indo-Pacifique . Ils ont sans doute perçu que se met en place un "bloc asiatique" qui mord désormais sur le Moyen-Orient ...et intègre l'Inde . Or l'Inde est membre de l'alliance QUAD négociée par les Etats-Unis pour s'opposer à la Chine . OCS contre QUAD en quelque sorte...

Quoi qu'il en soit des ambiguïtés des alliances (cf. ci-dessus) L'adhésion de l'Iran à l'OSC va lui permettre de respirer économiquement (2) ...et politiquement . Pékin transforme de la sorte le but marqué - il y a quelques mois- en négociant avec Téhéran des marchés pour plusieurs milliards $ . Visiblement le "but" transformé était plus qu'un essai .

__________________

(1) Approbation de l'adhésion de l'Iran lors du  21 ème sommet de l'OCS à Douchanbe ( Tadjikistan) 16 au 18/09/2021

(2) Pays de l'OCS  : 60 % du continent asiatique , 20% du PIB mondial et 50 % de la population mondiale .

France / USA : simple rhume ou mauvaise grippe ?

 

Difficile de réagir dans l'émotion après le " coup - bas " porté par les américains ...et accessoirement par le gouvernement australien de Scott Morrison et l'hypocrite Boris Johnson   . L'affaire des sous-marins me fait - paradoxalement - penser à l'affaires des "vedettes de Cherbourg" que le Mossad israélien avait nuitamment "exfiltrées " (Noël 1969) à destination de Haïfa depuis Cherbourg où elles étaient consignées du fait de l'embargo . De Gaulle avait aussitôt réagi et ne s'était pas contenté de rappeler notre ambassadeur à Tel-Aviv  . 

Mais les temps ont changé et il serait absurde de vouloir rompre avec les Etats-Unis quand bien même ils se montrent exagérément sûrs d'eux et finalement peu fiables envers leurs alliés. De même il serait hardi de vouloir sortir de l'OTAN (même de la seule Organisation intégrée) quand bien même cette menace serait seule de nature à émouvoir les Etats-Unis  comme ce fût le cas en 1966 .

Cependant une petite musique pourrait émaner des "Yellow submarines" : elle nous dirait de renforcer nos partenariats avec la Russie et aussi avec l'Inde (qui lui est proche) afin d'équilibrer nos rapports avec la Chine si nous craignions un jour d'être "avalés" par Pékin  . A la différence de la France des années De Gaulle, la France de 2021 ne peut agir seule (1) . Elle peut par contre initier un rééquilibrage géopolitique de l'Union européenne et aider à rebattre les cartes . 

Cette affaire peut être un simple éternuement , nos ambassadeurs rejoignant  dans quelques jours leur poste , ce peut être aussi une mauvaise grippe qui altère durablement notre amitié américaine mais nous ouvre la porte de nouveaux partenariats . 

________

(1) ce qui renvoie aux interrogations sur la perte de souveraineté (l'un des thèmes du débat politique intérieur)) .

Diplomatie : cap vers l'Est ?

Il ne s'agit pas de renverser du jour au lendemain nos alliances . Pour autant, un rapprochement avec la Russie demeure une option quand bien même elle ne se situerait que dans le long terme . L'évolution des Etats-Unis a ,en effet, de quoi décevoir : culture "woke" , diplomatie axée - et fantasmée - sur la Chine , Otan embrigadé sur ce créneau , mépris pour l'Union européenne (en dépit des semblants d'efforts de Blinken qui sonnent creux ...) . 

Bref , il faut se demander si les Etats-Unis sont toujours un "modèle" : il est , en fait,  de moins en moins convaincant . Il serait cependant bien léger d'assurer que la Russie, elle, est un "modèle". Mais à cette différence près que le "rêve américain" nous poursuit de ses illusions alors que l'Europe peut apporter aux Russes une part de rêve qui - lui - pourrait se réaliser bien au-delà des mirages de Las Vegas ... .

 Cap vers l'Est ? L'Union européenne devrait y songer et faire plus que d'y rêver .  

Etats-Unis /OTAN 2030 : vers une logique de blocs

 

Le rapport "OTAN 2030" ambitieusement intitulé "Unis pour une nouvelle ère" est , en fait, un embrigadement pour affronter la Chine et s'opposer à la Russie . Non pas qu'une méfiance ne soit pas nécessaire à l'égard des ces 2 pays mais le rapport va plus loin :  l'OTAN  se positionne désormais en Asie cette fois de manière tout à fait claire et en lançant un "appel aux armes" hors de la zone "Atlantique Nord"  . Cela, paradoxalement ,  au moment où les américains abandonnent l'Afghanistan à son sort . 

 Il ne s'agit pas de méconnaître les arrière-pensées de la Chine et la tentation de domination eurasiste de la Russie mais le rapport OTAN 2030 semble vouloir susciter une croisade ...tout en marginalisant l'Union européenne . Qui aurait pensé que Joe Biden se ferait le chantre de cette musique et de ce discours en chevauchant les propositions du rapport de l'OTAN de novembre 2020 ?

 Le QUAD (alliance quadrilatérale USA, Japon , Inde , Australie) va dans ce sens . L'Union européenne n'est pas mentionnée sauf à l'inclure dans une "alliance occidentale " - un bloc de fait - ce qui ne va pas de soi . A la veille des élections allemandes susceptibles de rebattre les cartes , il est grand temps de savoir si nous voulons (et devons ) encore faire confiance aux Etats-Unis . Comme disent les sud - américains "quizas, quizas ...". A défaut de confiance , il faudra probablement s'interroger sur l'avenir de l'OTAN lors du sommet de Madrid . 

Sous-marins / Australie : le bal des "faux-culs"

 

On a désormais la preuve de la volonté de Biden de se confronter à la Chine en ralliant vassaux et  affidés . L'annulation par Canberra d'un contrat de fourniture - signé en 2016 - de 12 sous-marins français (50 milliards d'euros)  et l'achat concomitant de sous-marins nucléaires américains en est la preuve . L'Australie de Morrison s'aligne donc sur les Etats-Unis après que Biden ait revitalisé le QUAD (alliance quadrilatérale USA , Inde , Japon , Australie ) qui devient un "boomerang" lancé contre la Chine . 

Mais un boomerang peut faire demi-tour : l'Australie a économiquement  besoin de la Chine (pour son commerce extérieur) alors que le QUAD est un outil de "containment " politique ...et militaire dans le cadre , désormais , du partenariat AUKUS (Australie, Royaume-Uni , Usa ) , alliance dans le domaine de la défense .

La France essuie aujourd'hui les conséquences de la frilosité australienne de Scott Morrison (1) ... et de la diplomatie américaine : après les coups de boutoirs de Trump faut-il craindre désormais les "enfants dans le dos " de Joe Biden ? Bal des "faux -culs " sans nul doute dans lequel , bientôt, pourraient venir valser les "five eyes" , autres affidés des Etats-Unis . 

____________

(1) Le Premier ministre laisse entendre que la rupture du contrat avec la France est liée à l'impossibilité de fournir des sous-marins nucléaires . Il n'en est rien  . Il est surprenant tout de même que notre ambassade à Canberra n'ait rien vu venir : les contacts avec les américains - secondés par les britanniques - étaient-ils à ce point "sous cloche " ?

Présidentielles : distribution de "sucettes"

 

Il fallait s'y attendre : de droite à gauche et de gauche à droite c'est la distribution des prix ,  friandises et autres oublies  . Doubler le salaire des enseignants , augmenter le SMIC , nationaliser les autoroutes : pourquoi pas ? Mais les pochettes "surprises" ne sont pas à la portée de toutes les bourses et , singulièrement , celle de l'Etat . A défaut de financement par la BCE - ce dont je doute - ce sont les impôts qui devront "solvabiliser" les engagements .Mais , on le sait , les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent ...et les Français ne sont pas tous naïfs .

Parmi ces "langues de feu" qui viendraient donner une onction miraculeuse aux candidats il y en a cependant une que je trouve raisonnable et souhaitable : faire en sorte qu'il n'y ait aucune retraite qui soit inférieure à 1000 euros . C'est , il me semble , ce que promet Emmanuel Macron . Xavier Bertrand et Valérie Pécresse devraient aussi y songer ...à moins que ce ne soit déjà fait .

Pour le reste , à défaut d'ortolans il faudra se contenter de grives ou de merles . Sans compter les volées de moineaux qui s'échapperont bientôt des tentes et pupitres  de campagne !

Afghanistan : la Chine Vigilante

 

Depuis 2015 la Chine a renforcé ses liens avec les républiques d'Asie centrale et, notamment, avec le Kazakhstan premier producteur mondial d'uranium . Mais les autres républiques sont également concernées qu'il s'agisse du Tadjikistan , du Kirghizstan , de l'Ouzbékistan ou du Turkménistan . La Chine veille à ce que ces "corridors" ne soient pas déstabilisés par des percées islamistes . 

Or l'Afghanistan est frontalier du Tadjikistan et Pékin s'est depuis longtemps inquiété des risques venant de Kaboul . Des postes -frontières chinois sont en place depuis 2016/17. Il ne fait aucun doute que Pékin veillera à ce que les Talibans ne fassent pas de la surenchère dans cette région sensible politiquement et économiquement . 

Il n'en reste pas moins que la vigilance devrait aussi porter (au-delà de la menace terroriste ou de l'encouragement sécessionniste) sur le respect des droits de l'homme ...et de la femme . Le lien est d'ailleurs évident entre comportement à l'intérieur et prosélytisme islamiste à l'extérieur .

Lettre (virtuelle) à un ami moscovite

 

Cher Victor ,

Bien des années se sont écoulées depuis ton stage ENA "étranger" en Préfecture . Depuis lors , tu as fait ton chemin dans les affaires : "managing director", ai-je pu voir grâce à notre annuaire . Mon fils Xavier est resté , je me souviens , en contact avec toi ...Evidemment je ne mentionnerai pas ton nom afin (même avec une lettre virtuelle) de ne pas te causer de soucis (encore que je ne vois pas lesquels) . Je veux simplement t'entretenir de ton pays , la Russie , et des liens qui sont - à mon avis - à resserrer avec l'Union européenne . 

Certes, en ce moment il y a de l'huile sur le feu : les cyberattaques , la Crimée , le Donbass ont raidi l'OTAN et il flotte un air de désamour bien différent du "flirt" des années 90 . Peut-être ,en effet, cette Organisation est-elle venu caresser d'un peu trop près votre "étranger proche" et votre Président a subitement changé de partenaire : sur le site des "rencontres internationales" il s'est énamouré de Xi Jinping . Je ne sais ce que tu en penses mais ton Président pourrait , à plus long terme, s'en mordre les doigts . D'ailleurs tu es bien placé pour observer combien les Chinois avancent en Asie centrale et lorgnent la Sibérie tout en contournant la Russie grâce à la "Route de la Soie" . Occident ou Orient ? c'est au peuple russe qu'il appartient de choisir . Le choix est malaisé , j'en conviens , mais la Russie peut renforcer l'Occident alors qu'elle peut se faire avaler en Orient .

 Ce n'est pas à l'homme d'affaires que je m'adresse mais à l'ancien stagiaire si attaché à l'Occident et aux racines chrétiennes que nous évoquions quand bien même le label "chrétien" a bien perdu - depuis Spinoza - de sa saveur première . Peut-être aurons-nous un jour l'opportunité d'évoquer nos "jeunes années " chez Pouchkine autour d'un chocolat chaud (virtuel) ou bien en quelque endroit de la Place Rouge ...qui l'est actuellement un peu moins .

Avec mon amical souvenir ,

Jean-Pierre 

L'informatique ...tique ?

 

Le "net" a raccourci le temps : pour nous joindre , pour "digérer" les informations  et réagir quitte à amplifier, relativiser, ou dénigrer . Mais , parfois , on constate que les logiciels tournent en rond : dans la course à la sophistication  les fondamentaux sont parfois délaissés  .

Des mises à jour de certaines marques de téléphone mobile réduisent l'autonomie des batteries . Par ailleurs , de nouvelles versions de logiciels censés contrecarrer les piratages oublient des considérations plus terre à terre mais essentielles : certains ont eu le désagrément - après une mise à jour - de perdre leurs données cellulaires . Qu'importe alors la sophistication si l'on perd l'accès internet .

 Les "geek" achèteront un autre téléphone ...les autres , navrés , diront que cela prouve que l'informatique ...tique et que le danger ne vient pas, seulement, des cyberattaques . En attendant ,  des applications que suggère le gouvernement (anti - covid) ne sont pas accessibles à ceux qui , en raison de la difficulté des "mises à jour' requises restent sur le banc de touche ...en croquant leur pomme .