Eurasisme : la face cachée de Poutine

Chine et USA  savent probablement que les arrières - pensées de Poutine l'amènent à avoir une vision stratégique singulière de l'ordre du monde . Poutine ne se satisfait évidemment pas d'un partage du monde entre Chine et Etats-Unis : il veut revenir à l'ordre ancien bicéphale . Mais ce monde reste à rebâtir et l'eurasisme en est la poutre maîtresse . 

Alexandre Douguine ( Citant sa filiation d' avec Heidegger ) prône une distance par rapport à l'Occident et  un "réarmement" de l'Eurasie (Russie orientale , Turquie , ex pays de la fédération de Russie ...) . Cette "résurrection" eurasiatique constituerait l'essence d'un 3ème bloc qui pourrait tenir tête à la Chine et aux USA . 

J'imagine que Pékin tout comme Washington ont intégré la vision d'un Poutine voulant ressusciter l'ex empire soviétique dont le centre de gravité serait cette fois quelque part entre Moscou, Ankara et Tachkent . A défaut de PIB  , cet ensemble ne serait pas incohérent car porteur de valeurs palpables bien qu'elle ne soient pas (comme le souhaiterait le "mage " du Kremlin )  "sonnantes et trébuchantes" . : il s'agit d'une face cachée de la lune que Douguine tente de faire émerger avec , à Moscou , de réels soutiens .

Retailleau Président

 Bruno Retailleau vient d'officialiser sa candidature pour les élections présidentielles de 2027 . Ce n'est pas une surprise mais elle intervient au moment où Marine Le PEN n'espère plus la clémence de juges . Son second (qui ambitionne d'être le premier ) Jordan Bardella commence à susciter des questions : a-t-il l'étoffe ? saura-t-il naviguer dans les conférences internationales au lieu de réciter un texte ? 

Tout cela emplit l'escarcelle de Bruno Retailleau (qui n'aura fait qu'un seul faux pas en précipitant la chute du précédent gouvernement pour des raisons "d'amour propre" ) .

 Les paris sont désormais ouverts . Pour ma part je miserai davantage sur B. Retailleau que sur Philippe ou Attal , Wauquiez ...et consorts .

Chine / Taïwan : préparatifs ?

L'élimination toute récente du général Zhang Youxia , haut responsable des forces armées chinoises, ne s'inscrit pas dans un simple "coup de balai "pour remettre au pas l'APL mais , selon certains , comme la preuve de la préparation d'un "coup" contre Taiwan . Le président XI voudrait s'assurer de la fidélité de l'armée avant de passer à l'offensive ...pendant que les USA sont occupés par le Groenland, l'Ukraine , l'Amérique latine et l'Iran . 

Pour beaucoup ( dont l'ex amiral de la VII flotte ) si offensive il y avait , elle pourrait avoir lieu en 2027 . Mais il se peut que - en fonction de l'état du monde - une action intervienne en 2026 . L'option "conflit" relève du court / moyen terme  alors que l'action "blocus" s'inscrit dans le temps long . Ce n'est , bien sûr , qu'une hypothèse  tant le destin de la Chine est scellé dans l'Histoire et est bien  difficile à décrypter .  

Trump / Mollahs sans mollir

L'occasion est là pour se débarrasser du régime des mollahs qui vient de faire plusieurs dizaines de milliers de victimes dans le peuple iranien . Sans prétendre dicter l'attitude de Donald Trump c'est le moment pour l'armada de s'engager . 

Les USA sont devenus le "bras armé " des Nations Unies : c'est leur rôle désormais que de dénoncer les génocides et les répressions sanglantes  . Les massacres des manifestants iraniens offrent aux USA la légitimité de leur intervention . Le feu est désormais vert .  

Film "Le Mage du Kremlin " : voir pour comprendre

 

Ce film donne à  comprendre comment V. Poutine , ex du KGB , a su prendre les rênes du pouvoir , favorisé par Eltsine qui ne pensait pas que son poney deviendrait  Pur-sang , faisant le vide autour de soi , les dollars servant d'avoine aux oligarques qui l'entouraient .

 Pour comprendre le caractère de Poutine le film revient sur l'épisode tragique du sous-marin Koursk qui coula en 2000 avec un équipage de 118 membres qui trouvèrent la mort ...pendant que Poutine était en bras de chemise dans sa villa de Sotchi ...sans bouger et tardant à accepter l'aide britannique et norvégienne .

Nombreux sont les commentateurs qui soulignent que Poutine ne souhaitait pas , en se déplaçant surplace pendant la tentative de sauvetage   , montrer dans quel état de déliquescence se trouvait alors la marine russe . Cet épisode , largement documenté , explique bien des choses sur l'ancien du KGB ...qui voulut être Tsar aidé par des "Mages" se prenant pour Raspoutine . 

Trump : une menace pour les Etats -Unis ?

 A force de vouloir foncer il semble bien que D. Trump risque de foncer dans le mur . Il a donné le change un moment avec l'affaire du "narco" Maduro et son soutien à Israel attaqué par le Hamas ...ainsi que par quelques conflits périphériques en Afrique . Mais le rapt envisagé sur le Groenland , la mise en place d'une ONU bis avec un  "conseil de la paix "qu'il dirigerait , tout cela fait craindre une dérive autoritaire aux Etats-Unis . 

A force de se prendre pour César , Donald Trump pourrait finir comme Caligula (après qu'il ait nommé Consul son cheval ...) . Finalement on peut se demander où se trouve la ligne rouge et qui pourrait stopper juste avant : le Congrès , la Cour Suprême ... ou les électeurs des "midterms "  ?  Sans vindicte la question se pose .

Trump : la diplomatie du "coup de poing"

              Cela a été une erreur de penser qu'après l'affaire "Maduro" D. Trump irait jouer les "Anges gardiens" en Iran . Ce n'était probablement pas son intérêt stratégique ...Désormais il menace d'acheter le Groenland ...et de marchander avec les européens . 

Mais pour l'heure la réponse de l'Union est cohérente en plaçant son pion sur l'échiquier . Le "pion" n'est pas seul , il y a derrière le "bazooka" c-a-dire l'embargo sur les investissements US en Europe et sur les marchés publics (notamment ) . 

Trump se veut-il vraiment un "messie" porte-parole de l'Occident ? Un "PeaceMaker" ou un "BookMaker" ?  A  lui de choisir sa place dans l'Histoire .

Trump / Iran : le recul

 En dépit de ses affirmations guerrières , Donald Trump s'est fait circonvenir par l'Arabie Saoudite et les Emirats ainsi que - probablement- l'Egypte . Ainsi l'Iran a pu aller jusqu'au bout de la répression qui a fait des dizaines de milliers de victimes sans que les USA ne bronchent . Aurait-t-on invité le président des USA à la prudence du fait que , sur place, n'étaient pas regroupés tous les éléments de logistique (porte-avion notamment ) ? Quoi qu'il en soit D. Trump a quelque peu bégayé après avoir crié "Au loup ! ". 

Cela sera sûrement intégré par la Chine qui se convaincra qu'en cas de son intervention à Taïwan les Etats-Unis ne bougeraient pas ... . La partie d'échec est toujours en cours et ni la Tour ni la Dame n'ont bougé ...sauf, peut-être , le "fou ".

IRAN : R2P

 

La "responsabilité de protéger " (R2P / responsability to protect ) est la norme de droit international qui oblige chaque Etat à protéger sa population s'il y a des risques majeurs d'affrontement . C'est cette norme adoptée dans la cadre de l'ONU en 2005 qui semble s'imposer en Iran . 

Mais - comme d'habitude - l'ONU est silencieuse et son Secrétaire Général n'est plus "aux commandes" .

 A défaut de l'ONU , le Président des USA doit intervenir pour (dans ce vide sidéral ) tenter de protéger  et de donner un sens à la R2P : le sort des victimes civiles et  la paix au Moyen-Orient est à ce prix . 

Les centaines de morts iraniens  ( plus d'un millier) réclament une action : D. Trump l'entend -t-il ? 

La France des colères

 

En ce début d'année la grogne s'exprime un peu partout  ; agriculteurs et médecins libéraux notamment (faisant suite à une grève de pharmaciens) ...et en attendant une inévitable grève d'agents de la SNCF (et peut-être des "aiguilleurs du ciel " ) . Difficile de comprendre les raisons de ces colères car des intérêts s'opposent et certains donnent le La alors que d'autres suivent en faisant Bé .

 Ainsi l'on sait que les intérêts des céréaliers et betteraviers ne sont pas les mêmes que ceux des éleveurs notamment les petites et moyennes exploitations . De la sorte certains se satisferaient du traité Mercosur alors que d'autres s'opposent à l'importation de viande ...Cela au moment où ces éleveurs subissent la crise de la dermatose bovine . 

Il en est de même chez les médecins libéraux qui ont décidé d'une grève de 7 jours en renvoyant tout patient aux urgences (qui sont débordées ) . Nul doute que les raisons du malaise soient évidentes et profondes . Pourtant là aussi comme chez les agriculteurs il y a 2 camps : les chirurgiens libéraux  et les médecins généralistes . Or ce sont les premiers qui sont à l'origine du mouvement parce que l'on refusait les dépassements d'honoraires que les chirurgiens demandaient  . Puis vinrent les autres avec leur cohorte de mécontentement : limitation de la durée des arrêts maladie , possibilité pour l'Assurance maladie de baisser la rémunération de certains actes , dossier médical partage . 

Ainsi la France de la Fronde a , en ce début d'année , "pignon sur rue" . Mais qui arbitre ? le gouvernement ? le Parlement? les Syndicats ? On y perd son latin ...  

Trump c/ Maduro : et le droit international ?

Rares sont ceux qui vont pleurer l'arrestation et le transfert aux USA du "Leader Maximo " Maduro pour comparaitre devant des juges . On sait qu'il n'avait aucune légitimité au-delà du recours à la force , couvert -notamment- par des milices cubaines . Ses activités comme dirigeant ou membre éminent d'un cartel de drogue sont suffisamment documentées par ailleurs  .

 Il n'empêche que  nombreux sont ceux qui considèrent que cette arrestation d'un chef d'Etat est incompatible avec le droit international quand bien même ce Président ne serait reconnu ni par les USA ni par la plus part des membres de l'Union européenne . Mais l'on n'évoque pas une question fondamentale  : qui peut aujourd'hui dire le droit international ? A priori c'est l'ONU sur la base de la Charte et sans avoir à remonter jusqu'au traité de Westphalie . 

Mais l'ONU est silencieuse et son Secrétaire Général n'a plus de crédibilité hors de sa présence dans les colloques intergouvernementaux ...pour donner , a minima, une caution . Qu'il est loin le temps où le SG de l'ONU était plus respecté qu'un chef d'Etat (cf. U Thant ou Trygve Lie) . Devant ce vide juridique les rapports ne sont plus basés sur le droit mais sur la force . Quoi qu'il en soit on ne pleurera pas sur Maduro ....mais cela ouvre la porte à d'autres actions border line .   

________________

NB  raison de ne pas pleurer sur le sort de Nicolas Maduro : sa fortune personnelle planquée en Suisse et estimée à 4 milliards de $ ....à partager avec ses affidés (dont Mélenchon )... et dont il pourra en jouir dans ....30 ans ?

Sarkozy, Chirac - Bardella : quels rapports ?

 

Les commentateurs politiques s'étonnent que N. Sarkozy porte un regard complaisant  sur  J. Bardella (RN) en évoquant , pour ce dernier,  une position proche de celle ,jadis, de Jacques Chirac . Or on sait que J. Chirac était dans les années 1980 un des plus ardents pourfendeurs du Front National .  D'où l'étonnement d'un  rapprochement Sarkozy/Bardella/ Le Pen .  

Mais ceux qui s'émeuvent de cette comparaison oublient qu'en 50 ans la France a profondément changé . La France des années 1980 -1990 n'assumait pas l'insécurité actuelle  (jeunes poignardés  , adolescents de 13 - 14 ans braquant des commerces , femmes agressées au couteau dans le métro, jeunes adultes gérant le narcotrafic à l'aide de kalachnikovs etc...) . 

On peut penser que Nicolas Sarkozy est lui-même perméable à cette atmosphère de violence et , par là-même , emporté par un ressac qui l'amène vers la "droite radicale " dont la problématique de la sécurité est la préoccupation majeure  . Sans pour autant encenser le RN , N. Sarkozy perçoit que la France a changé et vit - quitte à la banaliser - une insécurité permanente  .  Donc l ' "l'animal politique " qu'il est en tient compte.  Plus d'ailleurs par sincérité que par un opportunisme politique (pour peser par exemple sur les élections présidentielles de 2027 .     

Elections Extrémadure : Le Père Noël n'est pas passé

 

Si le PSOE espagnol (parti socialiste) croyait encore au Père Noël , celui-ci n'est pas passé lors des récentes élections régionales (21 décembre ) en cette collectivité territoriale espagnole - Extremaduro -  qui avaient valeur  de test : le président du Conseil espagnol , Pedro Sanchez, s'y était cependant  beaucoup investi et tentait de sauver un traditionnel bastion du PSOE . 

Mais la droite a fait main basse dans les urnes et a remporté une large victoire . 

Cependant la majorité absolue n'est pas atteinte et la droite "classique" devra gouverner avec le parti de droite radicale VOX  (équivalent du RN en France ) .

Test pour l'Espagne ...et aussi pour la France ?  A suivre ...

Mercosur : est-on sûr ?

 

Est-on sûr que le Mercosur soit une mauvaise chose pour l'Europe ....et les européens ? Evidemment les projecteurs sont actuellement braqués sur l'agriculture ...mais qui n'est qu'un volet de la négociation . L'industrie est une dimension tout aussi importante ...et pas que pour les allemands qui attendent un boom sur leurs exportations de voitures . 

Tout autant je suis frappé par ce que me dit ma voisine Hortense (85 ans et toutes ses dents ...) : elle m'attendrit en m'assurant qu'elle n'a pas les moyens d'acheter de la viande de bœuf plus d'une ou deux fois par mois . Elle me dit qu'en dépit de normes peut-être un peu différentes elle serait heureuse , en sa vieillesse, d'acheter une fois la semaine un beefsteak 20 ou 30 % moins cher venant d'Argentine, du Brésil ou du Paraguay .

Je sais que ses propos feront frémir bien des écologistes et des végétariens de tous bords . Pourtant ce que dit tout haut Hortense , beaucoup le pensent tout bas ...comme les industriels qui se cachant derrière leur petit doigt n'osent pas interrompre la noria des tracteurs qui défendent leur filière agricole . Mais qui versera une larme sur le beefsteak d'Hortense ?

La France de 2050 / 2100 : quelle ?

Est-ce parce qu'un de mes enfants et ma belle-famille vivent à Sydney (durement touchée par l'antisémitisme à l'occasion d'une fête religieuse)  que j'anticipe ce qu'il peut arriver à la France ...si aucun sursaut ne se produit ? on n'a qu'à  prolonger ce que l'on constate depuis 2000 : il  suffit de rajouter une évolution tendancielle sur 25 ans ou 30 ans ou une évolution approximative sur 50 ans .

La France des années 2050 / 2100  aura probablement jeté aux orties ses racines chrétiennes et les fidèles des mosquées seront attentifs aux appels des muezzins . Chrétiens et juifs refuseront cependant d'être marginalisés par le statut de dhimmis tel qu'il fut appliqué en Andalousie du Moyen-Age . La violence prévaudra pour édifier la umma islamiyya (nation islamique) quand bien même les plus intégristes auront purgé leurs rangs des trafiquants de drogue au nom de la pureté du Coran . 

 A côté de cela le réchauffement climatique (mondial) affichera + 2 ou + 2,5 degrés . L'intelligence artificielle aura transformé nos comportements en même temps que nos moyens de locomotion en tentant d'enrayer la hausse des températures . L'Europe , par delà ses racines chrétiennes oubliées, se sera affirmée sans toutefois demeurer un modèle de civilisation . Elle hésitera encore sur les passerelles à concevoir : un pont , peut-être , entre Amérique et Chine avec laquelle nous aurons noué un solide partenariat . 

Beaucoup d'entre nous ne verront pas 2050 et a fortiori 2100 mais souhaitent que cette date  ne ressemble en rien à 1984 que prédisait Orwell. Il est encore temps de croire au sursaut . Ces réflexions - probablement grossies - ne sont ni de gauche ni de droite mais seulement la projection des valeurs héritées des Lumières ...A défaut il faudra aller sur Mars .... 

Europe : déclin ?

 

Ce n'est pas la première fois que l'on évoque le "déclin de l'Occident " . Déjà juste avant la première guerre mondiale c'était le titre de l'ouvrage du philosophe Oswald Spengler . Mais aujourd'hui c'est les Etats-Unis qui prédisent le déclin de l'Europe . Trump et Vance n'ont pas tort de pointer les raisons du déclin : absence de cohésion des Etats , faiblesse économique , sentiment d'être pris en étau entre deux blocs, multiculturalisme , déclin de l'autorité ...and so on . 

En réalité plusieurs pays s'en sortent bien : Espagne, Italie , Portugal notamment ...c'est à dire les pays du Sud européen qui étaient jadis accusés de médiocrité et de gabegie . La France est l'un des thermomètres de ce " déclin" : problèmes de sécurité , absence d'autorité , parlementarisme brouillon ... et disparition peu à peu de la notion de Nation sous les coups de boutoir de LFI notamment . 

L'Europe n'a pas pour autant perdu la guerre (économique , politique ...) mais elle a perdu une bataille . Elle est à la recherche de "protecteurs" car elle ne croie plus en elle et en ses valeurs . Il est vrai que la lune est par à coup à l'origine de marées montantes . L'Europe peut ainsi se reprendre d'un "coup de lune" si elle se sent piquée  par l'aiguillon  des USA . Dire et admettre la vérité ont une vertu roborative .

Présidentielle 2027 : Renverser la table ?

 

Le Rassemblement national de Marine Le Pen et de Jordan Bardella a le vent en poupe et est donné gagnant au 1er tour si les élections présidentielles avaient lieu maintenant . Dans ce contexte plusieurs commentateurs se demandent - dans le cas où Mme Le Pen serait dans l'incapacité juridique de se présenter - si M. Bardella, trentenaire aurait "les épaules suffisamment solides pour diriger la France .

Nonobstant son dynamisme (comme celui d'E. Macron à l'époque) les Français s'interrogent : sur son jeune âge ,sur son parcours en forme de boulevard , sur son discours trop "récité " etc.. Ils considèrent que le handicap politique est majeur notamment dans le dialogue et le rapport de force international .

Les journalistes relèvent que le "Front Républicain " , selon les sondages, ne se reconstituerait pas : aubaine donc pour le RN . Mais un autre "Front" pourrait se reconstituer : celui de ceux qui doutent (en situation de crise majeure ) de la capacité du jeune prétendant ...En dépit de ces doutes il me revient que certains veulent  tout simplement "renverser" la table et donner ainsi un signal fort ...(quitte à le reprendre plus tard ) marquant  l'importance des politiques qui font , de la France , une nation souveraine notamment sur le plan intérieur (économique ,  culturel , social etc...) .

Prix électricité / coût marginal ? : " Usine à Gaz " Bruxelloise !

 

Le gouvernement semble sensibilisé au coût de l'électricité alors que les Français "y perdent leur latin" . Beaucoup de nos citoyens se demandent comment avec 57 centrales nucléaires (autant que la Chine ) nous n'arrivons pas à fournir une électricité à un prix avoisinant le coût de production forcément inférieur à celui lié au prix des matières premières fossiles (pétrole , gaz ...) . 

Il se trouve que cette aberration découle de "l'usine à gaz" mise en place par la Commission de Bruxelles ...et accepté par la France : le prix de l'électricité pour les consommateurs français (ménages , artisans , entreprises diverses ) n'est pas celui du nucléaire mais celui du "coût marginal" (coût de production de l'unité de production la moins rentable ) .  

Précisons : ce prix de référence est celui dit de la dernière centrale appelée c.-à-d. celui , dans l'Union européenne , de la centrale la moins rentable soit une unité de production au gaz . On peut se demander pourquoi la France a souscrit à ce modèle qui ne reflète nullement les investissements réalisés puisque , en équivalence avec la Chine et loin devant la Russie , nous sommes en 2 ème ou troisième position derrière les Etats-Unis (une centaine de centrales ) . Une "usine à gaz " dis-je ...     

Faire la guerre ? Quelle ?

 

Les Français s'inquiètent des propos laissant entendre que le pays pourrait , d'ici quelques années  , entrer en conflit avec la Russie . Mais si un tel conflit se préparait ce serait l'OTAN qui serait "aux manettes" et non pas la France  . Dans ce contexte - et loin de s'enfouir la tête dans le sable comme une autruche - la priorité serait de s' assurer du bon fonctionnement des décisions prises dans le cadre de l'OTAN . Un conflit UE / Russie (sans faire appel à l'OTAN ) parait en ce moment pour le moins hasardeux quand bien même la défense européenne devient prioritaire . 

Il est aussi urgent de resserrer les liens avec la Chine afin qu'elle fasse contrepoids . La Chine n'a aucun intérêt ni économique ni politique à un conflit en Europe . Son horizon est désormais celui du "Grand rêve Chinois "  qui ne passe pas par un conflit fragilisant notre continent .

Par ailleurs, la sécurité extérieure est certes prioritaire mais la sécurité intérieure l'est tout autant . Faute de "réarmement" moral et neutralisation des menaces intérieures il est douteux que la "Nation en arme " se lève comme lors de la Révolution  de 89 . 

Aussi tout en prenant au sérieux les risques de conflit , "recoudre" tous les fils nous liant à l'OTAN (que le Président Trump a distendus)  est une première marche . La seconde est la Chine , potentiel "partenaire objectif' " . En parallèle il urge de "faire le ménage" dans la maison pour que les Français , comme l'on dit ,  fassent  Nation . 

Sécurité / autorité ...et sécurité extérieure

 

Le climat d'insécurité est actuellement "boosté " par le narcotrafic qui va peut-être conduire à déclarer l'état d'urgence à Marseille . De son côté, le maire de Nice réclame l'engagement de l'armée . Cette situation conduit à jeter un oeil par delà nos frontières (et continents ) et à se demander s'il faut continuer à vilipender la Chine  qui est un régime autoritaire . 

Oui mais la Chine ne connait pas de problème de sécurité ...

On est à se demander pourquoi  les démocraties (tout au moins en France ) sont si faibles qu'on arrive pas à juguler le narcotrafic , les meurtres , le harcèlement dans les transports ...

Bref , notre démocratie , issue de 1789 , prend un goût de guimauve et se camoufle dans les "trous d'aiguille" que sont les comportements et discours woke . Bien faible réponse qui offre au Rassemblement National tout un boulevard ...non verglacé . 

____________

NB - Au moment où l'on insiste sur le risque d'affrontement entre la Russie et l'OTAN dans le court terme , la problématique de la sécurité intérieure est le contrepoint de la mise en garde concernant la sécurité extérieure . Les 2 préoccupations se rejoignent .