Russie /nucléaire : jusqu'où ira Poutine ?

Les commentateurs s'interrogent : devant le succès de l'Ukraine dont les drones atteignent Moscou , Poutine ira-t-il jusqu'à utiliser une arme nucléaire tactique ? Si l'on en croit son entourage proche (mais très 'droite radicale' ) le 21 ème siècle verra l'opposition définitive entre l'atlantisme et l'eurasisme (stratégie mêlant slavophilie et poussée opportuniste vers l'Asie ) . 

Un proche d'Alexandre Douguine , porteur de cette dimension messianique de la Russie , Alexandre Bovdunov écrit d'ailleurs "l'objectif fixé est la destruction de l'Occident sous sa forme actuelle"   . Peut-on imaginer que Poutine fasse sienne ces considérations et presse le bouton d'une arme tactique nucléaire ? Certains (dont Douguine ) pourraient l'y pousser.

Mais ...la Chine veille car une arme nucléaire appellerait une réaction forte de l'OTAN (dont Xi , porteur du message Tianxia , ne veut absolument pas ) .

Macron , futur SG des Nations Unies ?

 

Non, ce n'est pas encore un rumeur mais simplement une potentialité . Selon l'expression consacrée Emmanuel Macron "coche toutes les cases" : goût pour l'international , dynamisme , sens du contact etc...c'est à dire à peu près l'inverse de l'actuel SG , Antonio Guterres . Cette fonction  donnerait à Emmanuel Macron une aura que ne lui donnerait pas une banque fut-elle internationale ou une autre institution financière .

Autant E. Macron est mal à l'aise ou peu intéressé par la politique intérieure autant il est à l'aise avec les chefs d'Etat . Bref une opportunité peut se présenter puisque le mandat de A. Guterres prend fin dans quelques mois : cela mériterait peut-être une 'prolongation ...jusqu'en 2027 ...

Occident , où sont tes valeurs ?

 

Les critiques récurrentes de V. Poutine ou de Xi Jinping à l'égard du "modèle" Occidental nous hérissent et nous braquent . Pourtant n'y a-t-il pas une part de vérité lorsque ils avancent que la démocratie représentative sert prioritairement les intérêts privés ? Par ailleurs on assiste , en Occident, à une déliquescence de la parole donnée , à la volatilité des contrats qu'ils soient privés ou publics avec comme justification le plaisir ou le renouveau qui justifient que l'on jette aux orties les contraintes morales .

 Et l'Eglise n'a pas de prise sur la société ou tout à fait marginalement alors qu'en Asie le Confucianisme guide les pas et oriente et conforte les comportements . Tout bien réfléchi , on peut se dire - sans forcément en appeler à Spengler - que nos démocraties deviennent , en Occident , de moins en moins des modèles puisque ce qui les sous-tend n'a guère de prise sur nous sauf à l'occasion d'un colloque en Sorbonne ou lors d'une cérémonie au Panthéon . 

Avant de rejeter ce que dit Xi , battons notre coulpe...si tant est que cela puisse servir encore à quelque chose ...

Iran /missiles balistiques : Trump piégé ?.

 

En considérant que l'Iran pouvait se doter de missiles balistiques Trump s'est-il fait "avoir" ? En effet dans l'accord de 2015 dénoncé en 2018 par Trump l'un des problèmes soulevés était la non référence aux missiles balistiques (que détient l'Iran) .Or ces missiles peuvent être dotés d'une tête nucléaire ...et donc atteindre Israël . 

En considérant (cf. déclarations de Trump ) que l'Iran pouvait détenir des missiles balistiques c'est une sorte de "feu vert" que l'on donne à l'Iran s'il dispose ( un jour prochain) d'éléments de confection de la bombe . Pour se rattraper Trump dit que l'Arabie Saoudite souhaite aussi se doter de missiles balistiques . Mais la différence tient à ce que l'Arabie Saoudite ne menace pas Israël . A moins que quelque chose encore nous échappe peut-on dire que Trump "s'est fait rouler dans la farine " ? 

Etrange ...

21 ème siècle : Inde ou Chine ?

 

C'est la Chine qui a , en ce moment , le 'vent en poupe' qu'il s'agisse d'économie , de défense ou de nouvelles technologies . Les USA (Trump) désignent d'ailleurs la Chine comme leur principal concurrent et leur 'meilleur' adversaire potentiel . Pourtant l'Inde avance pas à pas et se rassemble derrière son président Narendra Modi , farouchement porteur de l'identité Hindoue (Hindutva) . Son PIB sera de + 6% cette année et décolle avec le soutien , notamment des USA... pendant que la Chine soutient le Pakistan (avec 'armes et bagages'...).

Demeurent plusieurs inconnues : le radicalisme du BJP, parti au pouvoir, est-il ou non un handicap? La "tentation" occidentale de l'Inde est-elle opportuniste seulement ou bien s'inscrit-elle dans un rapport de force Chine /Occident dans lequel l'Inde serait, à terme, l'arbitre ? Mais, pout l'heure, l'Inde , avec un PIB d'environ 4000 milliards de $ est encore loin de peser fortement sur le plateau de la balance . Rendez-vous en 2050 ?

La France a mal à sa Justice

 

Le meurtre de la petite Lyhanna avec sa dose de dysfonctionnement évidents : Des  Parquets successifs se envoyant la balle et  brigades de gendarmerie dépassées va , peut-être , réveiller les Institutions en suscitant une saine colère . Cette dramatique affaire s'inscrit dans tout un contexte de méfiance à l'égard de la Justice, considérée comme trop laxiste (avec l'éternelle 'couverture' de manque de moyens) .

Cela pose le problème de la responsabilité de l'institution judiciaire et de son indépendance : Elles ne doivent pas être un bouclier qui excuse et qui 'amortit' tous les coups , même les pires . L'autre travers serait la politisation de la Justice et un 'auto-contrôle' partisan . Pourtant comment font les autres pays européens ? Sûrement (comme en Belgique ) en mettant en chantier des réformes courageuses . A 1 an des élections présidentielles ce sera là un thème de campagne ...en mémoire de la petite Lyhanna, 11 ans .

Faillite des démocraties occidentales vs/ Civilisation confucéenne ?

 

Le déchainement de violences après le récent match PSG/ARSENAL interroge sur l'avenir de nos démocraties . Fukuyama avait-il raison , après l'effondrement de l'URSS, de considérer qu'il y avait désormais une marche en avant vers des démocraties "paradisiaques" ?

A moins que l'on n'admette que les violences sont spécifiques à la France (comme la révolution de 1789...) on ne peut que s'interroger sur l'avenir des démocraties occidentales quand bien même elles n'atteindraient pas le même degré de violence qu'à Paris, Grenoble, Nantes , Rennes , Lyon ou Toulouse . Qui ,en France (à part bien sûr Mélenchon) ne rêverait d'une société dans laquelle les personnes âgées seraient respectées, les valeurs familiales célébrées, la sécurité garantie etc...c.-à-d. , en gros, les valeurs confucéennes portées , notamment , par la Chine ?

 Un retour de bâton se prépare-t-il à échéance de 10 ou 20 ans ou bien faut-il se résigner à tomber sous le joug de nouveaux barbares ? Est-ce une question d'adrénaline , de "force d'âme ou , plus prosaïquement  cela passe-t-il par une réforme de la magistrature afin que les délinquants ne voient plus "la vie en rose " ? 

RN /PSG: chacun marque un point!

Le ministre de l'intérieur a beau dire et beau faire , non ! la situation (après le match PSG ) n'a pas été maitrisée puisque les "casseurs" ont cassé et incendié . Cela malgré les forces de police qui , comme toujours, donnent le meilleur d'elles mêmes . Mais la "racaille" (avec ou sans guillemets) était là qui harcelait et brûlait (en lançant des mortiers) dans le périmètre Parc des Princes, Champs- Elysées . 

Dans ce contexte de violences exacerbées (spécifique à la France "nouvelle" ) le RN va sûrement marquer un point supplémentaire dans les sondages . Certains s'en réjouissent , d'autres sont tristes ou humiliés de voir arriver au pas de charge ce que Mélenchon appelle la "Nouvelle - France " (qui n'a rien à voir avec la "Nouvelle France" de nos parents Québécois)  ...  

Bardella Président : Et si c'était lui ?

 

Beaucoup s'interrogent sur les "épaules" du probable (ou possible) candidat du RN . Trop jeune , manquant d'expérience ... et, accessoirement de titres universitaires . Pourtant lors de l'émission, hier, de Darius Rochebin sur LCI, Jordan Bardella a montré qu'il connaissait les dossiers et savait répondre sans "réciter " de leçon . C'est que quelques mois auparavant il donnait l'impression de restituer ce qu'il avait mémorisé . D'où les doutes . 

Mais, hier, M.Bardella a montré intelligence, conviction et sens de la répartie . Certes ce n'est pas pour autant que l'émission de LCI l'a adoubé . Mais ...Beaucoup de nos concitoyens ont été attentifs et guettaient des fautes et des signes de faiblesse. Elles n'ont pas sauté aux yeux . Aux yeux , aussi , probablement de Mme Le Pen . 

Examen de passage donc réussi mais il reste à transformer (durablement) l'essai .

Che Guevara : la fin d'un mythe

 

Au moment où Cuba bruisse d'une possible intervention des Etats-Unis il est temps de démythifier (et démystifier ) la personne du Che . Il n'est pas sorti d'un milieu populaire mais d'une famille aristocratique (Guevara de la Serna) et a longtemps hésité avant de faire des études de médecine préférant le dilettantisme  . Mais ce n'est pas là la raison de son comportement d'idéologue "Robespierriste" . 

A 20 ans ) et après avoir écrémé en moto l'Amérique latine il s'est converti au marxisme en  portant Staline aux nues : Et en utilisant les même méthode . C.-à-d. en fusillant ses proches à qui il reprochait le manque de courage . Il a été à l'origine de centaines de victimes cubaines (et africaines -Angola - ) puisqu'il a tenté d'exporter une révolution qui avait du mal à prendre corps en Amérique Latine . Il n'a pas hésité (cf. la biographie de référence : "Che Guevara, Una vida revolucionaria " de Jon Lee Anderson .) à  presser lui-même sur la gâchette .

Pendant ce temps , plus en retrait quant à l'idéologie ,  Fidel Castro jouait les "matamores" mais se sentait dépassé par le radicalisme du Che qui prit bientôt la tête des tribunaux révolutionnaires ...avant de devenir ministre de l'industrie où il échoua lamentablement avec des réformes qui sont autant d'échecs (que la propagande couvrait) . 

Le Che ne fut pas un héros (comme l'ont cru biens des mouvements "maoïstes " mais un vilain bonhomme sanguinaire . Bien loin de la photo au béret avec étoile . Démythifier "el comandante" : ...il est grand temps !

Russie : Poker menteur ?

 

Les diatribes de V. Poutine contre l'Occident (collectif ?) et l'Europe sont multiples : déclarations en septembre 2025 lors du sommet OCS à Tianjin (en tandem avec la Chine) , interventions lors des forums de Valdaï qui tentent de faire "ami-ami" avec des représentants des BRICS , référence à la stratégie eurasiatique portée notamment par A. Douguine ? Difficile de faire la part de la rhétorique et des intentions à plus ou moins long terme comme le redoutent les Etats Baltes .

 Il n'empêche que le budget de la défense atteint presque désormais le budget de la défense chinois . En parité de pouvoir d'achat le budget de la défense Russe atteint les 250 milliards d'euros . Est-ce un indice pour les temps à venir dans une stratégie de "conquête " plus ou moins affirmée de l'Asie puisque Douguine murmure sans cesse à l'oreille de Poutine "Eurasie ! Eurasie ! " . 

On peut cependant douter d'un soutien de la Chine à  la Russie dans une stratégie "eurasiatique" qui briderait Pékin . Les horizons sont différents . Poutine peut écouter Douguine mais Xi a Confucius pour horizon et le Tianxia pour méthode éprouvée depuis 5000 ans ...Donc probablement "poker menteur" (sans être pour autant  du bluff comme Trump nous y a habitué ). Mais "poker menteur" selon que l'Europe montre ou non ses muscles .

Chine : quel ordre du monde ?

 

Les discussions actuelles Xi /Trump portent en filigrane la perspective d'un nouvel ordre du monde , chacun se "tenant par la barbichette" . Un nouveau rapport de force est en train de s'inscrire et des fils rouge en train d'apparaitre avec probablement la recette permettant , pour certains, de trancher quelques nœuds gordiens . 

Il semble pourtant que la vision de Xi aille bien au-delà de celle de Trump, engluée dans le monde des affaires . Le Président Chinois ne se départit probablement pas de son souhait de revenir (ou de parvenir) au "rêve chinois" formulé en 2011 ou 2012 : remettre la Chine debout après les humiliations subies au 19-ème siècle , et - une fois debout - imposer (ou proposer ) au monde une vision plus apaisée des relations internationales , conforme à la philosophie du Tianxia  (un ordre du monde dans lequel la Chine serait acteur et arbitre au nom du "ciel" ) . 

La pensée Confucéenne alimente aussi les déclarations et réflexions de Xi Jinping et prend le relais du Tianxia formulé bien avant . Xi regarde-t-il la lune pendant que Trump se borne à voir le doigt ? Une nouvelle religion se profile peut-être derrière les murailles de la Cité qui n'est plus désormais interdite .  

Occident : le revirement jadis de Soljenitsyne

 

Beaucoup ont en tête ce que signifiait, dans les années 1970 , l'ouvrage de Soljenitsyne : l'archipel du Goulag . C'était la mise en cause la plus sévère qui soit du stalinisme et de l'Union soviétique . Le prix Nobel de littérature a été le personnage qui s'est exprimé le plus crument sur la terreur soviétique de l'après-guerre . 

Mais - comme d'autres certainement - je n'avais pas lu le discours qu'il fît en 1978 à Harvard . Sans détours aucun , il reprochait à l'Occident sa mollesse , son consumérisme prenant la place d'une idéologie , bref il déplorait devant les étudiants de cette promotion que la société occidentale ne corresponde pas du tout à son idéal . Nostalgie de l'URSS devenue Russie ?

C'est le langage aujourd'hui que tient Vladimir Poutine aiguillonné par le "penseur" Alexandre Douguine : l'Occident , selon eux , est en perte de vitesse ,  hors course du fait de sa perte de transcendance et de son comportement "woke" . Intéressant de constater que Soljenitsyne faisait le même constat il y a près de 50 ans . La vérité est-elle au milieu du gué ?    

Elections 2027 : enjeux économiques

 

L'inflation qui a bondi à 2,2 % en avril contre 1,7 % en mars est liée à l'augmentation (près de 15 %) du prix de l'énergie . Elle demeure donc encore conjoncturelle mais de nombreux analystes considèrent que du "ponctuel" on risque de passer au" structurel"  dans les 6 mois qui viennent . C'est dire que l'ensemble des secteurs économiques seraient atteints et qu'il ne s'girait plus de répercuter ponctuellement une hausse des prix de l'énergie . 

Ces considérations économiques vont donc peser largement sur les élections de 2027 : au-delà des problèmes de sécurité qui interpellent il y aura une attente des citoyens quant à la prise en charge des mutations économiques (par ailleurs influencées par l'I.A) . Cela aura une incidence sur le profil des candidats qui devront montrer , en ce domaine économique , de l'épaisseur et de la dextérité (tant au niveau de la politique intérieure que dans les relations avec Bruxelles et les pays de l'Union ) . Nouveau défi ...nouveaux candidats ?  

Inde vs Chine ?

  

La fin  du 21-ème siècle sera probablement à dominante chinoise et le 22-ème siècle suivra ...à moins que l'Inde dont on parle moins se mette en travers du chemin . Pourtant il semblait que la réconciliation entre les 2 puissances asiatiques était en marche (cl. sommet OCS) . 

C'est que - mine de rien - l'Inde devient ,avec 1,5 milliards d'habitants le pays le plus peuplé alors que la Chine démographiquement décline . L'Inde fait en parallèle sa révolution industrielle et ouvre sa propre "route de la soie" . 

Pékin se méfie avec raison : est-ce pour cela que la Chine vient de débaptiser plusieurs lieux de la  zone de l'Arunachal Pradesh en les sinisant (Zangnan ) ? 

Le dragon craindrait-il l'éléphant (qui , disait-on , devraient  pourtant marcher "d'un pas de deux ") ? 

L'Espagne : que cherche-t-elle ?

 

Le Président du Conseil espagnol se rebelle : il n'autorise pas le survol de bases aériennes de l'OTAN sur le territoire espagnol (avions US œuvrant en parallèle avec Israël)  , il s'oppose à l'accord commercial noué entre l'Union européenne et Israël ... . 

Cette situation , on ne peut la comprendre si on n'intègre pas deux facteurs :  Sans remonter aux temps troubles de l'inquisition , un vieux fond d'antisémitisme datant du moyen-âge où il fallait (comme Sainte Thérèse d'Avila ) cacher une ascendance juive . Il  y a ensuite la situation personnelle de Pedro Sanchez entouré de proches en délicatesse avec la justice (dont son épouse) et , bien sûr , le terrain politique miné : le PP de Feijoo  et l'extrême droite  de Vox (Santiago Abascal ) . 

Pour sortir vivant de ce "champ de mines" , Sanchez flatte l'orgueil espagnol en se plaçant sur le terrain diplomatique et international  . Cela peut marcher et faire office de contre-feu . Par contre ce que n'imaginait pas Sanchez c'est que l'on (les USA mais pas que ...) s'interroge sur l'opportunité de maintenir l'Espagne dans l'OTAN . Pour éviter ces émois Sanchez sort une autre carte de son jeu : la régularisation de 500 000  sans papiers ...pour faire contre-poids ?

Trump : malin comme un singe ?

 

Que penser de l'ajournement encore des négociations qui devaient se tenir demain à Islamabad sur le conflit du Moyen-Orient (Iran /Israël , USA ) ? Donald Trump est-il aussi malin que l'on croit ou bien ne fait-il pas la grimace comme un singe ? On peut se poser la question . Il y a ,certes, "l'art du deal" et donc une forme d'intelligence malicieuse . 

Mais il y a aussi les grimaces pour éviter de perdre la face . C'est là toute l'ambiguïté de l'expression "malin comme un singe " . Que restera-t-il dans les livres d'histoire de l'épopée Trump ? Du courage sûrement , de l'entêtement , de la provocation ... mais avec quel résultat ? 

Y a-t-il des "deal" sans aucune mise et sans emporter une part de la"cagnotte" ou , à tout le moins quelques "jetons de présence" ? Les historiens  diront s'il faut ou non grimacer devant le bilan .

Bruno Retailleau , Président ?

 

Le patron des L.R., Bruno Retailleau, vient (discrètement ) d'être choisi comme candidat de son groupe à la prochaine présidentielle de la République . C'est un "mauvais" choix pour le RN (dont Retailleau est proche ) et , je pense, un bon choix pour la France . 

Car si l'on devait choisir entre le tandem Le Pen / Bardella et Retailleau c'est ce denier - je pense - qui l'emporterait : C 'est un homme de droite mais non radical , droit dans ses bottes mais ouvert à la discussion et aux compromis . Il l'emporterait probablement devant Bardella , trop jeune et inexpérimenté et devant (si c'est elle ) Marine Le Pen ,peu encline à la discussion et aux compromis . 

Donc , bonne nouvelle ...pour la France ...

Absurdité : quand tu nous tiens ...

Pendant que la guerre fait rage au Moyen-Orient ou en Ukraine (sans parler du Soudan ...) certains croient avoir trouvé la solution : pourquoi ne pas faire un plongeon dans l'absurde ? Je pense au concours (récent ) du plus gros mangeur de cassoulet ou à la confection  du "pull le plus moche ".

Il est vrai que la Terre tourne on ne sait plus dans quel sens et que la dérision est une arme pour ceux qui n'ont ni l'envie ni le temps de penser . 

A quoi bon d'ailleurs de tenter de trouver un sens à ce qui nous dépasse . Je pense au livre du regretté David Lodge "Un tout petit monde" qui montrait que , finalement, les extrêmes parfois se rejoignent ...tout comme  LFI et le RN ? 

Europe centrale : le "cul" entre deux chaises

 

A l'image de Victor Orban les dirigeants d'Europe centrale - et une partie importante de la population - s'interrogent sur l'attractivité de l'Union Européenne . Certains tendent volontiers leur oreille au discours sur l'Eurasie que tient Alexandre Douguine (et que reprend V. Poutine) . Pour eux le leadership de Bruxelles serait de plus en plus inaudible : bureaucratie , perte de valeurs , éloignement du concept occidental au profit d'un Eurasisme englobant la Turquie ...et allant jusqu'en Chine . 

La civilisation dite occidentale aurait perdu ses valeurs , l'Europe ne faisant plus le poids face aux Etats-Unis . La Chine entend-t-elle ces propos  et prépare-t-elle une OPA sur ces Etats qui , nationalistes, préparent peut-être une sécession dans l'Europe ? Le nationalisme et les valeurs "traditionnelles" sont les nouveaux chants des sirènes...alors que Bruxelles regarde de plus en plus vers Washington , comme envoûté . L'Eurasisme serait-t-il seulement un moyen terme ou un objectifs radicalement différent ?