Nouvel ordre du monde / nouvelles alliances

 

Le changement de cap , pour l'Union, est évident . Nous n'avons plus à faire "risette" ni à la Russie ni aux USA . Tous deux se fichent de l'Europe . En revanche la Chine qui a une vision "plus œcuménique" du monde et des civilisations (cf. Le Tianxia  ) et qui sera le leader mondial d'ici 10 à 15 ans nous tend la main .

Certes il y a un intérêt économique mais , au-delà , il y a une dimension stratégique : ce serait un pas vers une fusion de l'Orient et de l'Occident ...dans le très long terme et en accord avec le Tianxia :Tout sous le Ciel .

La situation présente dans laquelle l'Europe est vassale des USA et victime de la Russie doit nous engager à regarder vers l' Asie .

RUSSIE /CHINE :Quel horizon ?

 

En ce 15 Aout 2025 les médias (et les politiques) ont la tête tournée vers l'Alaska dans l'attente des conversations Trump /Poutine ...comme si - à travers l'Ukraine -  c'était eux les "maitres du monde". 

Mais en même temps les  médias évoquent la probable vassalisation de la Russie par rapport à la Chine qui sera en 2049 (date des 100 ans  de la République Populaire ) la première puissance mondiale (sur le plan économique certainement , sur le plan militaire probablement ) .

 Et , en 2049, tant Trump que Poutine auront , depuis longtemps, laissé leur place (négative avec armes et fracas ou en laissant une trace positive  ) . En revanche Xi sera toujours là , pas forcément en personne mais parce que l'horizon de la Chine relève du centenaire voire du millénaire s'inscrivant dans le temps de Confucius ou de Lao T'seu .

 A côté de cela Trump / Poutine feront psitt ... Inéluctable ...

Nlle Calédonie : lait sur le feu ...

 Après que l'Elysée et Matignon se soient félicités de l'accord dit de  Bougival (juillet 2025 ) donnant des gages aux indépendantistes (sans accorder l'indépendance ) voilà que le FLNKS le dénonce et réclame un véritable statut d'indépendance (et donc une ne reconnaissance internationale comme Etat) . 

Il faut croire que les accords de Bougival n'étaient qu'un habillage (nationalité néo-calédonienne , signes identitaires , élaboration d'une charte )  . 

Il sera intéressant de noter la réaction de la Chine qui avance dans le Pacifique et qui , discrètement , soutient le FLNKS . Il sera tout aussi intéressant d'entendre la position des BRICS et du soi-disant "SUD GLOBAL ". 

L'Europe en zone d'attente ...

 

Quelqu'un soutenait que notre monde connaissait un changement majeur en devenant "multipolaire" . Cela fait quelque peu sourire : 3 pôles existent USA, Russie , Chine ...et l'Union se trouve encore en "salle d'attente" . N'imaginons pas que les BRICS ou le "Sud Global" constituent des pôles d'un monde multipolaire .

 Nous vivons actuellement dans un monde tripolaire : la Chine est entrée dans le jeu depuis une dizaine d'années , la Russie ,elle, revient dans le jeu ...et les USA y demeurent bien qu'il ne s'agisse plus de l'hyperpuissance qu'évoquait Hubert Védrine car la Chine la talonne .

 A voir quelle stratégie l'emportera : l'universalisme Chinois ou bien l'activisme des USA Trumpien . En attendant l'Union européenne demeure au sol , en zone d'attente . 

Trump- taxes : l'U.E. déculottée ...

 

La France tente de "rétropédaler" après le "deal'' malheureux  négocié par la présidente de la Commission . Certes la Commission européenne avait mandat pour négocier avec les USA mais exclusivement sur les droits de douane et non pas sur l'achat d'armement ou le gaz liquéfié . La France peut donc  dénoncer cette sortie  du périmètre de négociation .

Cela dit , dans la conclusion du pseudo-accord des 15 % je n'imagine pas que Mme Von der Leyen ait négocié et finalisé la négociation toute seule : il est impensable que les gouvernements des Etats-membres n'aient pas été consultés avant de conclure . Au-delà des fuites possibles de la part des équipes de négociateurs et des autres Commissaires (dont ceux appartenant aux Etats-membres ) il est à écarter que les chefs d'Etat n'aient pas été informés pas à pas des étapes de la négociation 

En clair l'Elysée tout comme le Chancelier allemand ou la Présidente du Conseil italien ne se sont probablement pas opposés au "deal" ou , au moins , à ses grandes lignes . Cela m'étonnerait fort . D'où la difficulté actuelle à rétropédaler et à dégainer l'arme létale que constituerait une taxation des Gafam . Mais pourquoi pas essayer ?

Reconnaissance Palestine ? Un coup d'épée dans l'eau ...

 

Apparemment une décision réaliste qu'a prise E. Macron mais ...l'Etat Palestinien n'existe pas ou en tout cas il est partagé entre le Hamas (bande de Gaza)  et le Fatah (Cisjordanie) . L'Autorité Palestinienne (Mahmoud Abbas ) n' exerce aucune autorité et ses relations avec le Hamas sont exécrables . Si un Etat est le reflet d'une nation (cf. Renan) il est bien difficile d'anticiper la reconnaissance d'un Etat au demeurant dépourvu de gouvernement . 

Par ailleurs une reconnaissance en ce moment où les négociations avec le Hamas sont particulièrement rudes peut être considérée comme une preuve de faiblesse et encourager le Hamas à prendre (cf. Octobre 2023 ) des positions encore plus radicales . Fallait-il prendre , maintenant , une telle décision ? Ne fallait-il pas attendre que le Hamas et le Fatah (OLP ) fassent d'abord "le ménage" ?

E. Macron veut apporter sa pierre à une construction historique ...à condition de ne pas , par anticipation , déconstruire ...à trop vouloir retirer les "marrons du feu" ...

Sous - marins nucléaires Australie : pile ou face ?

 

Les rumeurs vont bon train : le contrat qui nous a été "volé"par les USA (12 sous-marins à propulsion nucléaire ) serait en cours de révision ...ou d'interrogation. A Washington on n'est plus du tout sûr que les chantiers navals soient à même de livrer ces sous-marins dans les temps (5 prévus d'ici 2030 selon le contrat/traité AUKUS ) . 

D.Trump , par ailleurs , mettrait l'Australie sous pression afin qu'elle augmente son budget de défense (3ou 4 % au lieu de 2% du PIB ) ...et il trainerait à dessein les pieds pour la fourniture des sous-marins nucléaires . Mais aussi des interrogations demeurent à Canberra : faut-il s'engager financièrement pour de tels montants ? D 'autres s'inquiètent (peur de la Chine? ) de la menace de remise en cause de l'accord AUKUS qui (comme l'alliance QUAD ) est censé protéger l'Australie en cas de menace de Pékin . Bref , il y a "à boire et à manger" dans les rumeurs , les parlottes ...et les intoxications .

UE/CHINE / Rapport Chikirou : pourquoi "grincer des dents ?"

 

On a beau ne pas aimer (voire détester) LFI , parti radical-populiste , il n'y a pas (à mon sens) de raison de tenter de couler le rapport de Mme Chikirou sur les relations entre Chine et Union européenne . Il n'est pas extravagant qu'une députée plaide pour un partenariat entre l'Union et la Chine sans que l'on vienne crier " Risque de vassalisation !" (risque qui s'applique tout autant et davantage à la vassalisation possible de la Russie par la Chine) . 

Evidemment ce n'est pas une raison pour ne pas relever les pratiques chinoises de dumping mais  dans différents domaines (intelligence artificielle, industrie 4.0 ...) un partenariat avec la Chine nous éviterait de tomber dans les bras des Etats-Unis .  

Sans avoir parcouru dans le détail ce rapport (1) j'en ai lu la synthèse et les 50 propositions . A part l'idée un peu incongrue ( venant je crois de la Bolivie ) de créer un tribunal international pour juger des manquements aux exigences climatiques , je n'ai rien vu de choquant .

 En tout cas ce rapport , que l'on peut certes critiquer , a le mérite de poser la stratégie possible de l'Union  européenne , celle de la recherche d'un  équilibre Occident, Orient ...une troisième voie .

____________

(1) rapport d'information n° 1588- 17 ème législature Assemblée Nationale . Rapporteuse : Mme Sophia Chikirou ( L.F. I )

Un monde bipolaire : oui , mais lequel ?

 L'incontestable démonstration de force des USA (Iran) pourrait nous inciter à penser que le monde entre en phase "unipolaire" dominé par l'hyperpuissance américaine (que constatait Hubert Vedrine après l'éclatement de l'Union Soviétique ) . Mais en fait non : nous sommes entrés depuis une dizaine d'années dans un monde bipolaire où se font face USA et CHINE . Pour le bien ou pour le pire ?

L'Initiative Mondiale de Civilisation (IMC) prônée par Xi en 2023 devant le Comité central du PCC semble porteuse de paix tout comme le concept de Tianxia c.-à-d. un ordre du monde global , au-dessus des Etats . Cet  ordre du monde serait une sorte de "Cité de Dieu " , loin de la "Cité du dollar " que portent les USA singulièrement avec Donald Trump .

 On voit bien que dans cette incontestable bipolarité les deux plateaux de la balance ne son pas égaux : une tare s'est hissée sur l'un des plateau . Lequel ?

La Chine va-t-elle envahir Taïwan ?

 

Nostradamus a peut-être déjà donné sa réponse.  Mais qui est actuellement à même de prophétiser ? En fait la Chine se prépare à l'intégration de Taïwan sous toutes ses formes y compris guerrières (invasion, blocus économique) mais ce n'est probablement pas son intérêt que de faire retentir les canons au moment où la Chine se veut , pour le monde, une référence ,un modèle de civilisation .

 Les progrès de la Chine sont considérables ( I.A. , spatial ,  voitures , aviation ...) et elle aurait tout intérêt à ce que son "modèle " ne soit pas lézardé par une opération remettant en cause son leadership international . 

Cela dit tout peut arriver d'ici 2049  mais il faut se rappeler que la Chine millénaire possède un horizon élargi où n'interfère aucun sablier qui viendrait troubler la fête . 

Chine : un passé , un avenir

 Décidemment la Chine ne ressemble pas à l'Orient fantasmé : l'Occident s'est rapproché de la Chine ...ou bien l'inverse ? Ce n'est évidemment plus la Chine des "pousse-pousse" mais celle des belles cylindrées dont la moitié , au moins, sont des véhicules électriques . Les Chinois que ce soit à Pékin , Xian , Shanghai vont et viennent affables et souriants . Une ombre au tableau : les contrôles multiples (gares , aéroports , musées ...et parfois jardins) . Mais la délinquance est inexistante. On dira qu'il s'agit d'un régime autoritaire : oui ,mais préfèrerait-on comme dans nos sociétés occidentales une permanente "chienlit"? 

Quoi qu'il en soit les immeubles bourgeonnent tout autour des grandes villes (avec des variantes architecturales  notables entre le futurisme de Shanghai et l'uniformité de Pékin ou Xian ) . Les touristes passent quasiment inaperçus probablement  parce qu'ils ne se démarquent pas de la population locale affairée et allant son chemin . Les touristes sont pourtant là mais ils sont pris "au piège" : la Chine n'est plus celle de la Grande Muraille, de la Cité Interdite ou des guerriers en terre de Xian . La Chine a tourné la page : elle est devenue le continent de demain . 

Certes les rigidités existent : les gardes immobiles près de la Place Tian 'anmen mais ils ne font , soulevant leur menton , qu'honorer un passé qui s'enfuit à toutes jambes  pendant que se forment , à deux pas de là , des embouteillages de SUV , BYD, MG ...

De leur côté les jolies chinoises en costume des dynasties Mandchoue  posent pour les touristes ou pour les réseaux sociaux : elles ont un bout de doigt dans l'Histoire mais , assurément ,  les deux pieds dans le temps présent .

Chine : droite dans ses bottes

 

    Alors que plusieurs Etats se disent prêts à négocier avec Trump et passer sous ses fourches caudines, la Chine ,elle, demeure "droite dans ses bottes" . Probablement parce que la population , marquée par le Confucianisme , est encline à la solidarité voire aux sacrifices ponctuels ; mais aussi parce que contrairement aux USA qui vivent dans l'instant ou dans le temps court , la Chine a toute une civilisation plusieurs fois millénaire derrière elle et certainement devant elle . 

A cela il faut ajouter que le 15 ème plan chinois prévoit de mettre l'accent sur la consommation intérieure , sur les dépenses sociales etc... ce qui limitera la dépendance aux exportations en raison de surcapacités de production à absorber  .

 Enfin tant les déclarations de Xi en 2023 quant à "l'initiative de civilisation mondiale " que le concept de "Tranxia" exprimant une forme d'universalisme et d'union entre les civilisations (cf. "Tout sous le ciel") sont en prendre en compte.. Elles excluent  un ordre international basé sur le rapport de force qu'il soit de nature "boutiquière" comme Trump ou qu'il vise au-delà , en une sorte de dialectique "monde libre / monde communiste " qui appartient désormais au passé ;

Chine / Europe : quel partenariat ?

 

Après la proposition de Xi Jinping de partenariat avec l'Europe pour , notamment , contenir les USA  qui sabordent les relations internationales , ce sont des réactions de crainte qui ont prévalu (risques de saturation du marché européen ) . Les réactions se situent la plupart dans l'orbite commerciale alors même qu'elles concernent aussi le domaine politique : les propositions de Xi sont , notamment , à être observées à la lumière du concept d'universalisme chinois c.-à-d. des relations internationales basées sur le dialogue et le multilatéralisme . 

C 'est "l'initiative de civilisation mondiale " prônée en 2023 (respect des diversités des cultures, promotion des valeurs , renforcement des échanges ...) qui guide le chef de l'Etat chinois . Cela ne veut pas dire pour autant qu'il faille naïvement ouvrir portes et fenêtres . Mais cela permet d'éviter de se focaliser sur la crainte d'une envolée des BYD venant s'engouffrer sur le marché européen . 

Un partenariat avec la Chine (déjà négocié de 2013 à 2020  mais non ratifié à ce jour ) aurait une dimension politique nous évitant de tomber dans une vassalisation avec les USA et de parler (il s'agit de l'Europe) d'égal à égal avec Pékin sous les auspices de l'ICM de 2023 , si l'on en croit Xi . Pourquoi pas ?   

Taxes US : Réagir ou s'aplatir ?

 

L'Europe prépare une réponse à la guerre commerciale que livre Trump à l'ensemble du monde . A souhaiter que les contre-mesures ne soient pas une simple pommade sur les plaies . Les GAFA  sont dans le collimateur et le numérique en général . 

Les rétorsions doivent toucher leur cible et on ne peut que souhaiter que la réponse à Trump soit une réponse d'ensemble . Certes cela suppose une unité européenne mais cela peut aller au-delà : une alliance "objective" avec la Chine par exemple ferait trembler le "colosse aux pieds d'argile" qu'incarne le président US . 

Cela en attendant  que les américains (dont les démocrates) expriment leur mécontentement lors des élections de mi-mandat : la hausse des prix , inéluctable , avec les taxes à l'importation devrait toucher les électeurs là où cela fait le plus mal  c.-à-d. au portefeuille ... 

Mme Von der Leyen : préparez-vous au combat et que l'Europe redresse la tête !

USA : les démocrates font la sieste ...

E.Macron a beau répéter que les USA demeurent nos alliés on n'entend guère de voix , outre-Atlantique , qui le confirment . Evidemment ce n'est pas ce que disent (dans leur messagerie publique ) Vance, Rubio et autres mais ce silence vient aussi des démocrates : Où sont passés Biden , Obama , Harris et d'autres ?

Pourtant les occasions ne manquent pas de s'exprimer pour mettre de l'eau dans le vinaigre de Trump : Ukraine, OTAN , Moyen-Orient , procédures DODGE (sur lesquelles s'active Elon Musk)  etc ...

Mais où sont donc passés les démocrates , sonnés probablement par la contre-performance de Kamala Harris ? Les sondages récents ne vont pas dans le sens d'une popularité de Trump et de sa troupe (certains parlent même de "comique troupier" à propos des échanges par messagerie sur les cibles au Yémen ) . Et pourtant Biden ne réagit pas et Obama attend peut-être l'occasion d'une prochaine "conférence" (bien rétribuée) pour s'exprimer . Mais où sont passés nos héros d'antan  ? Davy Crockett , on vous attend !

La Maison Blanche et les "bras cassés "

 

Cela pourrait être le titre d'un film humoristique dans lequel Louis de Funès aurait eu le premier rôle . Mais il se trouve que les rôles ont été déjà distribués : Trump , Vance, Rubio ...et consorts dont le seul point commun est la détestation de l'Europe . 

Mais en utilisant une messagerie non sécurisée pour communiquer entre eux sur des questions de défense  et en mettant dans la "boucle" un journaliste ( par inadvertance )  ,   les "bras cassés" donnent une piètre image de la soi disant "grandeur" des Etats-Unis : à ce point que V. Poutine , habituellement le front lisse et les bras ballants  , se tort de rire . Piètre image donc ( déplore La Fayette ) . 

Un Président USA "racketteur-prédateur "

 

Non seulement D. Trump est grossier et infidèle aux alliances mais sa conduite tient du "rackett" . Son attitude (et celle de Vance ) , hier dans le bureau ovale , est inqualifiable : Zelensky a été traité comme un gamin par son "oncle" bourru . La comédie probablement mise en scène (avec E. Musk ? ) a dégénéré en décidant de rompre les ponts . 

Heureusement l'Europe unanime (sans Orban) apporte son soutien au Président de l'Ukraine mais aussi le Canada et l'Australie . A juste titre Zelensky a refusé d'être le dindon de la farce face aux farceurs (qui ne font plus rire ) que sont Trump et Vance .

 A l'Europe de choisir son camp : l'Asie (dont la Chine ) nous regardent . Accepterons -nous le "rackett" de l'oncle Sam (avec lequel les liens de cousinage s'amenuisent ).

Comment Trump "s'entube " lui-même

 

L'Europe , selon Trump , aurait été créée pour "emmerder " (ou "entuber" en parlant plus vertement ) les Etats-Unis . Le président USA  dont la culture est limitée ou qui n'a pas consulté ses fiches devrait savoir que l'Europe a été largement impulsée , dans sa construction , par les Etats-Unis dans les années 1940 - 45 . 

Ignore-t-il que Jean Monnet était en contact étroit avec les autorités américaines (Foster Dulles notamment) ? Monnet - contrairement à ce que conte Philippe de Villiers - n'a cependant jamais été un agent de la CIA  comme le soutiennent des thèses complotistes . Mais le "père de l'Europe" a toujours été soutenu par les USA tout comme Robert Schuman . Et , jusqu'à Kennedy au moins, les Etats-Unis ont misé  sur l'Union européenne pour stopper toutes velléité d'avancée soviétique . 

Voilà la vérité et la concomitance qui n'est pas fortuite entre la fin du plan Marshall et l'avènement de la CECA , ancêtre de l'Union européenne , le prouve  . Mais Trump n'a pas dû lire beaucoup de livres d'histoire ...

Donald TRUMP : Courage ...Fuyons!

 

Sur la forme la rencontre E. Macron / D. Trump était positive et un quasi accord transparaissait . Mais , dans le même temps, au siège de l'ONU les USA votaient contre (avec dix huit autres pays) la garantie territoriale de l'Ukraine . 

Morale : il semble bien que Trump est en train de fuir ses responsabilités en mettant un terme à l'engagement transatlantique des USA... depuis Wilson . A juste titre Francis Fukuyama souligne le recul démocratique de l'Amérique qui rejoint ainsi (contre "argent comptant " ou "terres rares") les régimes autoritaires  .

Trump ne veut pas "mourir pour Kiev " et , à n'en pas douter, il refusera de "mourir pour Taïwan " . La Chine en a surement pris acte .

Partenariat U.E/Chine : un choix à faire

 Alors que le monde connaît un bouleversement du fait de l'alliance ( de facto) entre la Russie et les Etats- Unis ) , on se demande ce qui pourrait entraver cet accord qui tend à reléguer dans l'ombre l'Union européenne . De fait les européens savent que seule la Chine est à même de peser sur la Russie (avec laquelle elle a signé en 2022 et 2023 une déclaration "d'amitié sans limite " ) . 

Or les relations économiques entre l'Union et la Chine sont plombées par les tensions commerciales qui bloquent les accords péniblement négociés (2013-2020) mais pas ratifiés . Ces désaccords économiques ont , de fait , une incidence politique . 

Il paraît urgent (dans le contexte actuel et pour "dessouder" un possible bloc USA /Russie  qui vassaliserait une bonne partie du monde ) de trouver une issue aux contentieux Union / Chine. 

C'est un choix à faire ; passer sous les roues du "camion Trump" ou trouver avec la Chine un accord équilibré dans le sens de "l'initiative de civilisation mondiale  " lancée par Xi Jinping en 2023 .