Eurasisme : la face cachée de Poutine

Chine et USA  savent probablement que les arrières - pensées de Poutine l'amènent à avoir une vision stratégique singulière de l'ordre du monde . Poutine ne se satisfait évidemment pas d'un partage du monde entre Chine et Etats-Unis : il veut revenir à l'ordre ancien bicéphale . Mais ce monde reste à rebâtir et l'eurasisme en est la poutre maîtresse . 

Alexandre Douguine ( Citant sa filiation d' avec Heidegger ) prône une distance par rapport à l'Occident et  un "réarmement" de l'Eurasie (Russie orientale , Turquie , ex pays de la fédération de Russie ...) . Cette "résurrection" eurasiatique constituerait l'essence d'un 3ème bloc qui pourrait tenir tête à la Chine et aux USA . 

J'imagine que Pékin tout comme Washington ont intégré la vision d'un Poutine voulant ressusciter l'ex empire soviétique dont le centre de gravité serait cette fois quelque part entre Moscou, Ankara et Tachkent . A défaut de PIB  , cet ensemble ne serait pas incohérent car porteur de valeurs palpables bien qu'elle ne soient pas (comme le souhaiterait le "mage " du Kremlin )  "sonnantes et trébuchantes" . : il s'agit d'une face cachée de la lune que Douguine tente de faire émerger avec , à Moscou , de réels soutiens .

Chine / Taïwan : préparatifs ?

L'élimination toute récente du général Zhang Youxia , haut responsable des forces armées chinoises, ne s'inscrit pas dans un simple "coup de balai "pour remettre au pas l'APL mais , selon certains , comme la preuve de la préparation d'un "coup" contre Taiwan . Le président XI voudrait s'assurer de la fidélité de l'armée avant de passer à l'offensive ...pendant que les USA sont occupés par le Groenland, l'Ukraine , l'Amérique latine et l'Iran . 

Pour beaucoup ( dont l'ex amiral de la VII flotte ) si offensive il y avait , elle pourrait avoir lieu en 2027 . Mais il se peut que - en fonction de l'état du monde - une action intervienne en 2026 . L'option "conflit" relève du court / moyen terme  alors que l'action "blocus" s'inscrit dans le temps long . Ce n'est , bien sûr , qu'une hypothèse  tant le destin de la Chine est scellé dans l'Histoire et est bien  difficile à décrypter .  

Film "Le Mage du Kremlin " : voir pour comprendre

 

Ce film donne à  comprendre comment V. Poutine , ex du KGB , a su prendre les rênes du pouvoir , favorisé par Eltsine qui ne pensait pas que son poney deviendrait  Pur-sang , faisant le vide autour de soi , les dollars servant d'avoine aux oligarques qui l'entouraient .

 Pour comprendre le caractère de Poutine le film revient sur l'épisode tragique du sous-marin Koursk qui coula en 2000 avec un équipage de 118 membres qui trouvèrent la mort ...pendant que Poutine était en bras de chemise dans sa villa de Sotchi ...sans bouger et tardant à accepter l'aide britannique et norvégienne .

Nombreux sont les commentateurs qui soulignent que Poutine ne souhaitait pas , en se déplaçant surplace pendant la tentative de sauvetage   , montrer dans quel état de déliquescence se trouvait alors la marine russe . Cet épisode , largement documenté , explique bien des choses sur l'ancien du KGB ...qui voulut être Tsar aidé par des "Mages" se prenant pour Raspoutine . 

Trump : une menace pour les Etats -Unis ?

 A force de vouloir foncer il semble bien que D. Trump risque de foncer dans le mur . Il a donné le change un moment avec l'affaire du "narco" Maduro et son soutien à Israel attaqué par le Hamas ...ainsi que par quelques conflits périphériques en Afrique . Mais le rapt envisagé sur le Groenland , la mise en place d'une ONU bis avec un  "conseil de la paix "qu'il dirigerait , tout cela fait craindre une dérive autoritaire aux Etats-Unis . 

A force de se prendre pour César , Donald Trump pourrait finir comme Caligula (après qu'il ait nommé Consul son cheval ...) . Finalement on peut se demander où se trouve la ligne rouge et qui pourrait stopper juste avant : le Congrès , la Cour Suprême ... ou les électeurs des "midterms "  ?  Sans vindicte la question se pose .

Trump : la diplomatie du "coup de poing"

              Cela a été une erreur de penser qu'après l'affaire "Maduro" D. Trump irait jouer les "Anges gardiens" en Iran . Ce n'était probablement pas son intérêt stratégique ...Désormais il menace d'acheter le Groenland ...et de marchander avec les européens . 

Mais pour l'heure la réponse de l'Union est cohérente en plaçant son pion sur l'échiquier . Le "pion" n'est pas seul , il y a derrière le "bazooka" c-a-dire l'embargo sur les investissements US en Europe et sur les marchés publics (notamment ) . 

Trump se veut-il vraiment un "messie" porte-parole de l'Occident ? Un "PeaceMaker" ou un "BookMaker" ?  A  lui de choisir sa place dans l'Histoire .

IRAN : R2P

 

La "responsabilité de protéger " (R2P / responsability to protect ) est la norme de droit international qui oblige chaque Etat à protéger sa population s'il y a des risques majeurs d'affrontement . C'est cette norme adoptée dans la cadre de l'ONU en 2005 qui semble s'imposer en Iran . 

Mais - comme d'habitude - l'ONU est silencieuse et son Secrétaire Général n'est plus "aux commandes" .

 A défaut de l'ONU , le Président des USA doit intervenir pour (dans ce vide sidéral ) tenter de protéger  et de donner un sens à la R2P : le sort des victimes civiles et  la paix au Moyen-Orient est à ce prix . 

Les centaines de morts iraniens  ( plus d'un millier) réclament une action : D. Trump l'entend -t-il ? 

Trump c/ Maduro : et le droit international ?

Rares sont ceux qui vont pleurer l'arrestation et le transfert aux USA du "Leader Maximo " Maduro pour comparaitre devant des juges . On sait qu'il n'avait aucune légitimité au-delà du recours à la force , couvert -notamment- par des milices cubaines . Ses activités comme dirigeant ou membre éminent d'un cartel de drogue sont suffisamment documentées par ailleurs  .

 Il n'empêche que  nombreux sont ceux qui considèrent que cette arrestation d'un chef d'Etat est incompatible avec le droit international quand bien même ce Président ne serait reconnu ni par les USA ni par la plus part des membres de l'Union européenne . Mais l'on n'évoque pas une question fondamentale  : qui peut aujourd'hui dire le droit international ? A priori c'est l'ONU sur la base de la Charte et sans avoir à remonter jusqu'au traité de Westphalie . 

Mais l'ONU est silencieuse et son Secrétaire Général n'a plus de crédibilité hors de sa présence dans les colloques intergouvernementaux ...pour donner , a minima, une caution . Qu'il est loin le temps où le SG de l'ONU était plus respecté qu'un chef d'Etat (cf. U Thant ou Trygve Lie) . Devant ce vide juridique les rapports ne sont plus basés sur le droit mais sur la force . Quoi qu'il en soit on ne pleurera pas sur Maduro ....mais cela ouvre la porte à d'autres actions border line .   

________________

NB  raison de ne pas pleurer sur le sort de Nicolas Maduro : sa fortune personnelle planquée en Suisse et estimée à 4 milliards de $ ....à partager avec ses affidés (dont Mélenchon )... et dont il pourra en jouir dans ....30 ans ?

Faire la guerre ? Quelle ?

 

Les Français s'inquiètent des propos laissant entendre que le pays pourrait , d'ici quelques années  , entrer en conflit avec la Russie . Mais si un tel conflit se préparait ce serait l'OTAN qui serait "aux manettes" et non pas la France  . Dans ce contexte - et loin de s'enfouir la tête dans le sable comme une autruche - la priorité serait de s' assurer du bon fonctionnement des décisions prises dans le cadre de l'OTAN . Un conflit UE / Russie (sans faire appel à l'OTAN ) parait en ce moment pour le moins hasardeux quand bien même la défense européenne devient prioritaire . 

Il est aussi urgent de resserrer les liens avec la Chine afin qu'elle fasse contrepoids . La Chine n'a aucun intérêt ni économique ni politique à un conflit en Europe . Son horizon est désormais celui du "Grand rêve Chinois "  qui ne passe pas par un conflit fragilisant notre continent .

Par ailleurs, la sécurité extérieure est certes prioritaire mais la sécurité intérieure l'est tout autant . Faute de "réarmement" moral et neutralisation des menaces intérieures il est douteux que la "Nation en arme " se lève comme lors de la Révolution  de 89 . 

Aussi tout en prenant au sérieux les risques de conflit , "recoudre" tous les fils nous liant à l'OTAN (que le Président Trump a distendus)  est une première marche . La seconde est la Chine , potentiel "partenaire objectif' " . En parallèle il urge de "faire le ménage" dans la maison pour que les Français , comme l'on dit ,  fassent  Nation . 

TAIWAN : Jouer avec le feu ?

 

Sans nul doute la nouvelle Première ministre japonaise, Mme Sanae Takaichi , est tout un personnage . Non pas parce qu'elle dort seulement 2 heures par nuit et convoque des réunions à 3 heures du matin mais parce qu'elle prend quelque peu hâtivement position. 

C'est ce qu'elle a fait tout récemment laissant entendre que le Japon s'opposerait à une réunification de la Chine (et donc à la réintégration de Taïwan dans la République de Chine Populaire ) . Les Etats -Unis lui auraient-ils "soufflé " cette prise de position ? Ce contentieux nouveau s'ajoute à celui de l'archipel des Senkaku que revendique aussi la Chine mais dont la souveraineté du Japon a été confirmée par la Cour internationale de Justice . 

La Mer de Chine , contrairement à ce que dit la chanson , n'est pas actuellement le lieu rêvé pour "des nuits câlines ..."   

Algérie : en finir avec les accords de 1968

 

Le vote , hier, du Parlement en faveur de la révocation des accords de 1968 avec l'Algérie n'entraine pas ,de fait , la fin de ces accords puisqu'il s'agit d'une compétence exclusive de l'exécutif c-a- d du Président . Toutefois il traduit le mécontentement des français à l'égard du maintien d'un régime dérogatoire particulièrement favorable concernant l'immigration d'algériens en France . 

Cela alors même que le régime algérien détient arbitrairement Boualem Sansal , refuse de donner un laisser passer de retour aux algériens frappés d'OQTF (obligation de quitter le territoire français ) . Alors même que le Président algérien s'en va faire "risette" à Vladimir Poutine ...sans oublier les dirigeants algériens - sous couvert ou non de passeports diplomatiques - qui viennent se faire soigner gratuitement en France . 

Au lieu des contorsions diplomatiques auxquelles se livrent le Président et le Quai d'Orsay , on peut regretter que Donald Trump ne soit pas , pour ces affaires, aux manettes .Sans agir comme au Venezuela , on peut être persuadé que Boualem Sansal serait libre et que , d'une manière ou d'une autre , les OQTF seraient exécutées . La diplomatie "du rapport de force " est une réalité ...et la France (avec l'affaire du Louvre ) ne peut ,faute de dentier, montrer toutes ses dents .

_____________

NB- il serait opportun que Laurent NUNEZ  et Emmanuel MACRON soient attentifs aux propos de Xavier DRIENCOURT  ex ambassadeur en Algérie qui s'étonne de l'absence de "rapport de force ", laissé pour l'instant au vestiaire et d'une diplomatie qui "part en quenouille " .

Trump/Boualem Sansal : recours au Peace maker ?

L 'état de santé de l'écrivain franco-algérien Boualem Sansal , 80 ans , est très dégradé ...1 an après son arrestation et son emprisonnement en Algérie   (pour avoir publié un commentaire sur les frontières Maroc /Algérie qui a déplu aux autorités d'Alger ) . 

Depuis 1 ans l'Elysée , le Quai d'Orsay, l'Intérieur s'activent en utilisant en vain  tous les recours de la diplomatie . Boualem Sansal atteint d'une longue maladie n'en a peut-être pas pour longtemps .

 Un voeux en l'air (ou plutôt une "bouteille à la mer" ) : D. Trump qui est de par le monde actuellement le Peace Maker pourrait-il aider à trouver une solution ?  après le Moyen-Orient , le Congo , la Thaïlande / Cambodge , l'Algérie ne serait guère pour lui qu'un petit saut dans la marelle des arbitraires  ...Et un miracle pour Boualem Sansal .

 Ceci est peut-être une plaisanterie...mais à demi !

Russie : à bout de souffle ?

 

Pendant que les Français suivent à la TV l'affaire du vol des joyaux du Louvre ou l'affaire Jubillar , Il se passe pas mal de choses à l'extérieur . Sans toutes les citer je retiens que l'économie de guerre de la Russie a du mal à dresser la tête . L'inflation augmente , des produits manquent et la Banque centrale Russe affiche un taux directeur de 16,5 %.

 Il n'en faut pas plus pour conclure - qu'en dépit des essais des missiles les plus sophistiqués et la partie de "poker menteur nucléaire" la Russie se porte mal avec , notamment , les sanctions américaines qui vont rendre l'écoulement du pétrole et du gaz plus difficile quand bien même des compagnies russes sont devenues maîtres dans l'art de contourner ces sanctions .

 La Chine - en dépit des affirmations d'"amitié indéfectible " est en train de fermer le robinet et se verrait bien prendre un pied (ou deux car il a déjà commencé) en Sibérie . En parallèle elle lorgne vers l'Eurasie . La Russie serait-elle en train d'être d'être détricotée ? N'exagérons mais la Chine a un temps d'avance (3 millénaires ...) sur la Russie avec son Initiative Mondiale de Civilisation : il ne faut pas la prendre pour "argent comptant" comme un béotien mais considérer que le multilatéralise affiché par Pékin (stratégique ou tactique )  est un pas en avant ...en attendant 2049 .

Chine / Europe : l'indispensable partenariat

 

Ainsi la Russie envisagerait , à moyen terme , un conflit avec l'Europe (et donc avec l'OTAN ) . C'est ce qu'il ressort des commentaires et déclarations actuelles . Si telles sont les anticipations qu'attends donc nous pour enclancher un vrai partenariat avec la Chine qui semble attachée à un nouvel ordre mondial ?

 Ce "nouvel ordre " aurait - si l'on en croit la Chine - pour objet de garantir la sécurité (comme cela découle du récent sommet de l'OCS à Tianjin  et de la résolution ONU de juin 2024 (1) . 

Il est vrai que nous focalisons sur le rapport de force - inégal - sur le plan commercial : En priorité nous essayons de canaliser la déferlante chinoise sur l'électronique , les voitures électriques , le textile etc ...dans l'attente d'un "deal" acceptable . 

Mais si l'équilibre du monde suppose que V. Poutine demeure sagement en son Kremlin , peut-être n'est-il pas stupide de regarder vers la Cité Interdite ... à la recherche du Tianxia (2)  tant attendu et promis par le Chine .  

____________

(1) Résolution ONU appelant , sur proposition de la Chine, à un dialogue entre civilisations (journée du 10 Juin ) conformément à "l'Initiative mondiale de civilisations " (2023). 

(2) : "Tout sous un même ciel" (traduction) . D'où recherche d'une communauté de destins dans un monde global mettant en priorité coopération et résolution des conflits .

Etat Palestinien : le malaise

 

Au moment où E. Macron s'apprête à reconnaitre l'Etat de Palestine , le malaise subsiste : un Etat suppose l'existence d'une administration, d'un gouvernement et des frontières reconnues . Or l'Autorité Palestinienne (Mahmoud Abbas )  ne "gouverne" que la Cisjordanie et non la bande de Gaza où le Hamas , organisation terroriste tire encore les ficelles . Par ailleurs le Hamas n'a jamais reconnu Israel et veut une Palestine depuis le Jourdain jusqu'à la mer (c'est-à-dire sans Israel ) . 

Cela laisse perplexe que l'on reconnaisse un Etat inexistant et cela sans conditions (libération des otages , désarmement du Hamas ) . En fait Emmanuel Macron semble mélanger(1) deux choses : d'une part le droit des Palestiniens à créer un Etat et , par ailleurs , l'absence actuellement d'un Etat . La reconnaissance portera sur le DROIT de créer mais pas sur l'EXISTENCE d'un Etat . 

_______________

(1) volontarisme ou entêtement ? 

Israel : l'Espagne renoue -t-elle avec le décret de l'Alhambra ?

 

Comment expliquer la violence du gouvernement espagnol à l'égard d'Israel si ce n'est par la tentation de   renouer avec une forme d 'antisémitisme  datant du Moyen-Age ? Des dizaine de milliers de juifs ont été chassés des Royaumes de Castille et d'Aragon en 1492 par le décret de l'Alhambra signé par les Rois Catholiques . Sans nuance donc Madrid porte au pinacle la Palestine (avec ou sans Hamas) et condamne Israel .

Cet épisode est présent dans les consciences espagnoles (de droite comme de gauche)  et sans pour autant susciter de remords hante (par moment ) les mémoires qui cherchent au 20 ème siècle  une justification aux exactions du 15 ème siècle   . 

Les Espagnols en ce moment avec une économie en croissance et sans taureau à toréer sont à la recherche d'une cause (qui permettrait en particulier au Président du Conseil Pedro Sanchez de se refaire "une santé " politique ) . Comme quoi les évènements du passé deviennent aussi des marqueurs de la vie politique actuelle .

Nouvel ordre du monde / nouvelles alliances

 

Le changement de cap , pour l'Union, est évident . Nous n'avons plus à faire "risette" ni à la Russie ni aux USA . Tous deux se fichent de l'Europe . En revanche la Chine qui a une vision "plus œcuménique" du monde et des civilisations (cf. Le Tianxia  ) et qui sera le leader mondial d'ici 10 à 15 ans nous tend la main .

Certes il y a un intérêt économique mais , au-delà , il y a une dimension stratégique : ce serait un pas vers une fusion de l'Orient et de l'Occident ...dans le très long terme et en accord avec le Tianxia :Tout sous le Ciel .

La situation présente dans laquelle l'Europe est vassale des USA et victime de la Russie doit nous engager à regarder vers l' Asie .

RUSSIE /CHINE :Quel horizon ?

 

En ce 15 Aout 2025 les médias (et les politiques) ont la tête tournée vers l'Alaska dans l'attente des conversations Trump /Poutine ...comme si - à travers l'Ukraine -  c'était eux les "maitres du monde". 

Mais en même temps les  médias évoquent la probable vassalisation de la Russie par rapport à la Chine qui sera en 2049 (date des 100 ans  de la République Populaire ) la première puissance mondiale (sur le plan économique certainement , sur le plan militaire probablement ) .

 Et , en 2049, tant Trump que Poutine auront , depuis longtemps, laissé leur place (négative avec armes et fracas ou en laissant une trace positive  ) . En revanche Xi sera toujours là , pas forcément en personne mais parce que l'horizon de la Chine relève du centenaire voire du millénaire s'inscrivant dans le temps de Confucius ou de Lao T'seu .

 A côté de cela Trump / Poutine feront psitt ... Inéluctable ...

Nlle Calédonie : lait sur le feu ...

 Après que l'Elysée et Matignon se soient félicités de l'accord dit de  Bougival (juillet 2025 ) donnant des gages aux indépendantistes (sans accorder l'indépendance ) voilà que le FLNKS le dénonce et réclame un véritable statut d'indépendance (et donc une ne reconnaissance internationale comme Etat) . 

Il faut croire que les accords de Bougival n'étaient qu'un habillage (nationalité néo-calédonienne , signes identitaires , élaboration d'une charte )  . 

Il sera intéressant de noter la réaction de la Chine qui avance dans le Pacifique et qui , discrètement , soutient le FLNKS . Il sera tout aussi intéressant d'entendre la position des BRICS et du soi-disant "SUD GLOBAL ". 

L'Europe en zone d'attente ...

 

Quelqu'un soutenait que notre monde connaissait un changement majeur en devenant "multipolaire" . Cela fait quelque peu sourire : 3 pôles existent USA, Russie , Chine ...et l'Union se trouve encore en "salle d'attente" . N'imaginons pas que les BRICS ou le "Sud Global" constituent des pôles d'un monde multipolaire .

 Nous vivons actuellement dans un monde tripolaire : la Chine est entrée dans le jeu depuis une dizaine d'années , la Russie ,elle, revient dans le jeu ...et les USA y demeurent bien qu'il ne s'agisse plus de l'hyperpuissance qu'évoquait Hubert Védrine car la Chine la talonne .

 A voir quelle stratégie l'emportera : l'universalisme Chinois ou bien l'activisme des USA Trumpien . En attendant l'Union européenne demeure au sol , en zone d'attente . 

Trump- taxes : l'U.E. déculottée ...

 

La France tente de "rétropédaler" après le "deal'' malheureux  négocié par la présidente de la Commission . Certes la Commission européenne avait mandat pour négocier avec les USA mais exclusivement sur les droits de douane et non pas sur l'achat d'armement ou le gaz liquéfié . La France peut donc  dénoncer cette sortie  du périmètre de négociation .

Cela dit , dans la conclusion du pseudo-accord des 15 % je n'imagine pas que Mme Von der Leyen ait négocié et finalisé la négociation toute seule : il est impensable que les gouvernements des Etats-membres n'aient pas été consultés avant de conclure . Au-delà des fuites possibles de la part des équipes de négociateurs et des autres Commissaires (dont ceux appartenant aux Etats-membres ) il est à écarter que les chefs d'Etat n'aient pas été informés pas à pas des étapes de la négociation 

En clair l'Elysée tout comme le Chancelier allemand ou la Présidente du Conseil italien ne se sont probablement pas opposés au "deal" ou , au moins , à ses grandes lignes . Cela m'étonnerait fort . D'où la difficulté actuelle à rétropédaler et à dégainer l'arme létale que constituerait une taxation des Gafam . Mais pourquoi pas essayer ?