On lit ou on entend des propos contradictoires : l' Iran serait-il ou non à même d'avoir une bombe nucléaire d'ici peu (avec ses 400 kg d'U enrichi ayant échappé aux raids et bombardements ) : demain, après demain ou dans plusieurs mois ? Sans être le moins du monde physicien je sais qu'il ne suffit pas de détenir de l'U enrichi à 60 % pour être à même d'avoir une bombe nucléaire .
Certes on peut passer d'un enrichissement de 60 à 90 % très rapidement si l'on a toujours un parc important de centrifugeuses mais ce n'est pas pour autant que l'on passe du gaz à de l'uranium métal . Ce n'est pas aussi pour autant que l'on peut équiper un missile d'une tête nucléaire .
Donc le passage à l'uranium métal est plus que symbolique tout comme les travaux pour miniaturiser un engin équipant un missile .
Mais bien d'autres savent qu'ils s'agit là de "clignotants" qui , de fait, constituent une "ligne rouge "et qui sont à surveiller étroitement .