Jean Jaurès : le philosophe spiritualiste

Jean Jaurès demeure la référence du socialisme, grand homme politique, remarquable orateur, un homme d'engagement et de paix . Mais - au-delà de cette image bien ancrée dans nos schémas de pensée - qui sait que Jean Jaurès était profondément croyant ?. 

Sa thèse de doctorat écrite en 1891 et intitulée "Sur  la réalité du monde sensible " (1) est celle d'un homme d'une éminente spiritualité . A vrai dire, ce sont des propos que l'on aurait pu trouver sous la plume de Teilhard de Chardin. 2 passages extraits de la thèse de doctorat de Jean Jaurès ( pages 285 et 286 de l'édition de 1994) sont significatifs :

"De même que nous ne pouvons observer l'infini sans terre et comprendre la terre sans l'infini, nous ne pouvons connaître Dieu sans le moi et comprendre notre moi sans Dieu ".

"Rendre à l'univers son immensité, c'est affranchir tous les astres qui se meuvent en lui ; rendre à Dieu son immensité , c'est affranchir toutes les consciences qui se meuvent en lui. Dieu est une conscience infinie dont le centre est partout et la conscience nulle part".

Étrangement, Jaurès rejoint Teilhard de Chardin et son concept de noosphère  : '' De même que la terre est enveloppée d'une atmosphère de vie , elle sera enveloppée d'une atmosphère de pensée,qui, pénétrant en ses profondeurs,communiquera la conscience à toutes ses forces et créera vraiment l'unité-vivante de la planète " (Jean-Jaurès "Sur la réalité du monde sensible " p. 296 de l'édition 1994).

Certains ont voulu "gommer" cette dimension spiritualiste de Jaurès et ont fait croire qu'il s'agissait seulement d'un épisode de jeunesse . Mais - je cite M. Jordi Blanc - "Dans son discours à la Chambre des 14 et 24 janvier 1910...il réaffirme du haut de la tribune sa foi en Dieu et renvoie ses contradicteurs à " La Réalité du Monde sensible " qui, dit-il, contient toute la "substance de sa pensée ". (2) :

Jean Jaurès  "J'ai écrit sur la nature et Dieu et sur leurs rapports et sur le sens religieux du monde et de la vie un livre dont je ne désavoue pas une ligne, qui est resté la substance de ma pensée"

Je me souviens d'une conversation avec Jacques Goulesque , ancien maire de Carmaux, qui - à l'issue d'une conférence dans sa ville - me disait que Jaurès était , de fait, un "saint laïque ". Je me suis dit que des socialistes bon teint n'avaient pas exactement cette image . Et pourtant...

______________

(1) Jean Jaurès , De la Réalité du Monde sensible, ed. Max Bonnafous, Paris, Rieder 1937 et Editions Alcuin, Paris, 1994

(2)M. Jordi Blanc : Jaurès philosophe, ed. Vent terral ,2001, p.15

France et multiculturalisme

Derrière le feuilleton du "burkini" un autre enjeu et une autre crainte se profilent : ceux de ne pouvoir assumer un multiculturalisme jugé déstabilisateur . Au delà du concept d"identité heureuse" souhaitée et revendiquée la France connait aussi une profonde crise d'identité. Ce sera probablement là un thème important de la campagne présidentielle de 2017 (au moins implicitement).

Des pays amis se moquent (Grande-Bretagne, Italie, Etats-Unis) d'autres (Espagne) cherchent à comprendre : les attentats ont certainement favorisé les raccourcis et les amalgames auxquels on assiste tout comme le constat d'une intégration mal réussie (cf. émeutes des banlieues de 2005)

Le modèle Français ne semble pas suffisamment attrayant et l'intégration insuffisamment valorisante pour proposer une alternative crédible aux communautarismes existants ou en gestation . L'Union européenne n'est pas encore tout à fait notre famille mais un cousinage parfois suspicieux de cultures qui se chevauchent .

Ce sera donc un choix majeur pour notre société que d'accepter ou redouter un multiculturalisme dont on pressent la dimension politique. La campagne présidentielle en sera le révélateur.

Présidentielles : valse des candidatures

La  candidature de M. Sarkozy est un non évènement tant on savait que l'ancien Président rongeait son frein depuis 2012. Il est donc - comme Alain Juppé - sur la rampe de lancement. L'actuel Président attend le temps de faire la synthèse et de s'assurer que la ligne de l'emploi se courbe au bon moment.

D'autres encore s'essayent de se mettre en orbite mais il leur faut compter sur les lois de la gravité. Or pinsons et chouettes tentent de prendre leur envol toutes plumes confondues. Dès lors, on assiste à une valse en trois temps et les médias préparent déjà la musique de rentrée .

Lorsque l'on sait que 3 candidats - sur la trentaine qui préparent leur trousseau - ont quelque chance de prétendre au second tour,  cela fait sourire...tel ce brave député qui , derechef, prépare son sac à dos ...pour un second tour de France. 

Ainsi font-font les petites marionnettes dit la comptine. Mais le Ciel nous épargne - pour l'heure - un Donald Trump...Sauf que nous connaissons, hélas, son alter ego bleu marine ou bien rouge bordeaux.

Combat : le djihadisme numérique

Le combat contre le groupe E.I. se joue - et se gagnera - sur deux fronts : la neutralisation des terroristes au moyen-orient et une "muraille numérique" (provisoire) afin d'écarter les tentatives de recrutement de jeunes gens à la recherche de paradis artificiels ou de "droits de tuer ".

S'agissant du premier point l'intervention de la Russie aux côtés de l'Iran est cruciale et renforce l'action de la coalition surtout depuis que les avions russes décollent de bases iraniennes. Au-delà des interventions directes les prises de position de leaders du monde arabe sont déterminantes : Ainsi le récent appel - 20 Aout - du Roi du Maroc, Mohamed VI, prônant "un front commun pour contrecarrer le fanatisme"est-il tout particulièrement important en raison en raison de son double "statut"(chef d'Etat et chef religieux).

S'agissant du second front, celui du numérique et réseaux sociaux, on ne peut que saluer la prise de position nouvelle de Twiter confirmant la suspension de nombreux comptes (360 000 depuis mi-2015) à propos djihadiste . Il a également annoncé le renforcement de ses équipes de surveillance . La prise de conscience des opérateurs est un progrès : la liberté d'expression est un des droits de l'Homme mais elle rencontre ses limites lorsqu'elle appelle au meurtre et devient vecteur de haine.

Comme le souligne le site gouvernemental stop.djihadisme.gouv.fr les réseaux sociaux sont - selon une technique d'approche (1) bien ajustée- le principal levier pour déstabiliser et manipuler les jeunes gens à la dérive. 

_____________

(1) voir le livre "Dans la peau d'une djihadiste " par Anna Erelle (Editions Robert Laffont . 2015) portant témoignage des techniques de racolage.

Défis démographiques, défis climatiques

L' ONU se préoccupe du réchauffement et la COP 21 entend limiter la hausse de température à + 2 degrés d'ici 2100. Mais on parle moins de l'évolution démographique et de ses conséquences en terme de mode de vie, de culture, de modèle de société .

 Ainsi on prévoit que la population globale de l'Europe chutera (la France atteignant cependant 80 M d'habitants), que l'Afrique avec 4 milliards d'habitants sera plus peuplée que l'Inde et la Chine réunies , que le Nigeria dépassera les Etats-Unis (1). L'on dit moins que les évolutions climatiques auront un impact sur les flux migratoires amenant l'Europe à revoir ses modèles économiques et culturels  (2).

Cet aspect là est implicite mais n'est pas directement abordé : On dira que 2100 est lointain et qu'une réflexion sur un modèle de société aussi éloigné relève de la spéculation pure . Aussi les spécialistes se perdent en conjecture sur l'évolution climatique de la Terre sans s'interroger sur les sociétés qui y vivront .

 Il est vrai que les débats sur le long terme s'appuient sur des modèles scientifiques et sont donc plus faciles à conduire que les débats sociétaux...à moins d'appeler George Orwell à la rescousse.

_____________

(1) pour une population mondiale qui - sur la base d'un scénario moyen - serait de l'ordre de 8 à 9 milliards d'habitants en 2100 (après un pic de 11 milliards en 2050) en raison d'une probable baisse du taux de fécondité dans la période 2050/2100.

(2) En Europe les principaux pays d'accueil seraient l'Italie, la Grande-Bretagne, la France et l'Espagne (plus de 100 000 immigrés par an pour chacun de ces pays sur la période 2010/2050) cf. Le Monde.fr/AFP du 13 Juin 2013).

Espagne :mais où est donc passé "Podemos" ?

Pablo Iglesias, le leader du parti populiste d'extrême gauche Podemos semble - par delà les Pyrénées - avoir disparu de l'horizon. Ou bien a-t-il choisi de n'être plus mis en scène ? Les réseaux sociaux espagnols (1) ne sont pas tendres estimant que son panache n'était guère que celui d'une "fumée sans feu".

Sans que l'on puisse transposer le cas Espagnol il est rassurant de constater que les partis populistes n'ont pas toujours le vent en poupe : le Venezuela de  Maduro en sait quelque chose ...tout autant que la Grèce de M.Alexis Tsipras (dans sa première version, avant sa conversion).

En sera-t-il de même pour l'extrême droite de Marine Le Pen ? Difficile à dire tant les Français demeurent sous le choc des attentats ...On peut cependant espérer que , au moment des choix - comme en Espagne - la raison l'emporte sur l'émotion.

___________

(1) Au delà du cas Iglesias , la question agitant actuellement les réseaux est  : M. Rajoy passera-t-il sous les fourches caudines d'Albert Rivera (parti Ciudadanos) pour obtenir - enfin - l'investiture des Cortès ?

Russie /Turquie : jeu d'échec

La pesse occidentale semble s'en émouvoir : la rencontre - avant- hier 9 Aout - des deux dirigeants à Moscou semble être inattendue et perçue comme une menace. La relance de la coopération (1)  était-elle si inconcevable ? 

Pourtant la convergence d'intérêts semble évidente : Ankara cherche à se repositionner au Moyen-Orient : rapprochement avec Israël, les brouilles anciennes étant passées sous silence (comme a été oubliée l'affaire de l'avion de chasse russe abattu par la Turquie l'an passé ) . Les relations avec l'Arabie Saoudite sont également prospères . 

Face à ce défi d'une Turquie tentant de reconstituer un "sultanat'' il n'est guère surprenant de voir la Russie jouer la carte du pragmatisme dans un jeu d'échec complexe mais dont la finalité semble bien être, pour Moscou, de retrouver au Moyen-Orient ses marques d'avant 1989 et plus loin encore dans l'Histoire (Russie tsariste).

 Alors que certains regrettent que l'Union européenne n'ait pas noué de liens plus étroits avec la Russie (au-delà des rencontres programmées) , Moscou pourrait bien avoir choisi son camp , celui d'une " Communauté eurasiatique " dont, à terme, il prendrait - avec la Turquie - le leadership sans, pour autant, tomber dans les bras de la Chine dont l'ambition est, au moins, de "tenir " l'Asie. L'Inde dont les relations avec Moscou sont revenues au beau fixe pourrait également entrer dans ce jeu.

_________________

(1) Au-delà du rapprochement stratégique, relance des projets "techniques" : gazoduc TurkStream sous la mer Noire ( permettant à la Russie d'éviter le transit par l'Ukraine) + construction d'une centrale nucléaire.

La Terre en surchauffe

L'année 2015 - rapportent les médias - est l'année où le réchauffement climatique aura été le plus nettement mis en évidence . Plus personne - sauf quelques cercles perdant beaucoup de terrain - ne conteste la responsabilité du gaz à effet de serre. C'est pourquoi la COP 21 porte nos espoirs. Qu'en est-il au juste ?

La COP 21 a été - apparemment - consensuelle et les décisions prises entreront en vigueur en 2020 . Pour autant l'objectif d'une limitation de l'augmentation de la température "nettement en dessous de + 2 degrés " (1) pose encore problème . Pas seulement parce que l'accord ne s'appliquera que si 55 pays émettant 55 % du gaz à effet de serre confirment leur approbation . En fait cela tient surtout à ce que les engagements des pays en termes de réduction du gaz à effet de serre ne sont pas , pour l'heure, en ligne avec l'objectif de 2 degrés (et en dessous) mais probablement plus proches d'une augmentation de 3 degrés en 2100. 

Une autre question demeure en suspens : quel niveau d'énergie pour quelle population ?

Envisage-t-on un scénario d'une population mondiale de l'ordre de 11 milliards en 2100 ou bien - après un pic vers 2050 - redescendra-t-on à 7 milliards en 2100 du fait d'une forte diminution du taux de fécondité ? Cela n'est pas clair et les 2 hypothèses semblent admises .

Encore une interrogation : l'énergie nucléaire est dite décarbonée : elle contribue donc à la réduction du gaz à effet de serre. Verra-t-on le nucléaire (fission et fusion) dominant en 2100 ? Certes, nous ne serons pas là pour en faire le constat mais c'est une inconnue : énergies renouvelables et/ou prépondérance nucléaire avec quel niveau de risque "acceptable '' ? Autant de questions.

___________

(1) les 2 degrés de température sont calculés par rapport à l'âge préindustriel (1840)

France : in-soumission

Pierre Viansson-Ponté dont on se souvient du billet " La France s'ennuie " dans Le Monde à la veille de Mai 68, dirait-il aujourd'hui "La France a peur " ? L'annulation récente de la braderie de Lille - une "première" depuis la seconde guerre mondiale - de feux d'artifices, de fêtes témoigne de la crainte ressentie à la suite de la tragédie de Nice et des différents attentats .

 La France semble avoir peur , c'est probablement là l'objectif du soi-disant Etat islamique et celui de déséquilibrés exécrant l' Occident et ses valeurs (démocratie, droits, égalité des sexes, science allant de pair avec la recherche d'une religion non dogmatique...) .

Plus encore que la peur - et l'on comprend la prudence des élus municipaux - ce qui interpelle ce sont les craintes de certains intellectuels qui voient déjà les prémices d'une fin de notre civilisation comme il en a été de Sumer , d'Athènes ou de Rome (1).

Ainsi sous les coups de boutoirs de djihadistes fous , nous percevrions l'annonce d'un retournement de l'Histoire, l'arrivée des barbares à nos portes. Dans ce contexte où l'on frôle le dérapage mental , il faut raison garder et ne pas (dans l'acception de Michel Houellebecq) soumettre notre esprit ...

Soyons-en conscient : Daesh n'a d'Etat que le nom qu'il se donne et il perd du terrain. En recul sur le terrain son "idéologie" ne tardera pas à s'embourber.

Ajoutons aussi que l'intervention à point nommé de la Russie s'inscrit peut-être tout autant dans un des cycles de l'Histoire.

 Plus que de la mort inconsciemment imaginée et redoutée d'une civilisation c'est probablement là un signe tout aussi crédible d'une résilience de notre civilisation (qui ne se limite évidemment pas à son aire occidentale).

______________

(1) Voir l'hebdomadaire Le Point du 4 Aout 2016 : dossier "comment meurent les civilisations "

France : croissance zéro ?

Après la croissance inattendue du 1er trimestre (+0,6 %) , c'est une mauvaise surprise de constater que la croissance a été nulle au second trimestre (0 %) plombée par les grèves et manifestations à répétition.

Dans ces conditions si l'objectif de 1,5 % pour 2016 est encore "dans les radars" il devient cependant moins aisé à capturer. Or - on le sait - si la croissance du PIB ne dépasse pas les 1,5 % , il ne peut y avoir de création nette d'emploi. C'est un pari jouable mais désormais risqué. 

Cette croissance zéro pour le 2ème trimestre vient rappeler à nos bons souvenirs le temps des "30 Glorieuses" où les taux de 5 % étaient monnaie courante : les sages du Club de Rome prônaient d'ailleurs au début des années 1970 une " croissance 0 " lassés qu'ils étaient des retombées négatives (croyaient-ils) d'une économie excessivement dynamique et gloutonne.

Ces "temps heureux" du plein emploi font aujourd'hui rêver ...si tant est que l'économie fasse encore rêver en ces "temps nouveaux " où la sécurité est devenue la première préoccupation des Français qui s'interrogent sur la solidité de leur modèle de société.

Catalogne : vers l'indépendance ?

Alors qu'il semble possible que M. Rajoy (P.P. ) soit bientôt à même de former un gouvernement (1) le risque de sécession de la Catalogne apparaît bien réel : les responsables politiques Catalans viennent d'envisager une sécession unilatérale quelles qu'en soient les conséquences juridiques (compatibilité avec la Constitution espagnole ). Le Tribunal constitutionnel (équivalent de notre Conseil Constitutionnel) devrait se prononcer aujourd'hui sur ce risque de rupture unilatérale . 

Mais on peut s'interroger sur la portée politique - pour les Catalans - d'une décision qui irait à l'encontre d'un processus d'indépendance. A choisir l'illégalité on ne se place plus sur le terrain juridique mais sur le terrain politique : dans cette phase de 'conciliation " improbable , la position de l'Union européenne sera déterminante puisque les autorités catalanes (M. Puigdemont) réaffirment leur volonté de rester dans l'Union.

____________

(1) Si le parti socialiste s'abstient lors de l'investiture ou si M. Rajoy réussit à former un gouvernement d'union nationale . A défaut il faudra - pour la troisième fois - que les Espagnols retournent aux urnes...

Terrorisme : Fatwa de dignitaires musulmans ?

Le nouvel attentat , ce matin , dans une église près de Rouen montre qu'un cap a été franchi : un prêtre âgé de 86 ans vient d'être égorgé pendant la messe. Le danger est grand d'une fracture ouverte entre communautés ainsi que le redoutait le responsable de la DGSI il y a quelques jours.

Comme je l'ai déjà écrit , afin d'éviter une déstabilisation de notre société occidentale (ce que recherche Daesh), il est urgent que les dignitaires religieux sunnites, chiites etc... de par le monde condamnent au nom du Coran ces attentats : il ne faut pas que les djihadistes imaginent que ces massacres leur ouvrent les portes de leur paradis. Cela vaut autant pour Saint-Etienne - du - Rouvray que pour Kaboul, Istanbul, Tunis ou Islamabad...la question est : peut-on tuer ,massacrer au nom d'Allah ?

Muftis, Imans , Mollahs pourraient exprimer auprès du Pape François leur indignation .Le dialogue inter-religieux acquerrait alors un sens.

Devant l'horreur on ne peut chuchoter , se taire ou seulement appeler à la compassion ou à la prière : les dignitaires musulmans doivent condamner sans équivoque.

On attend en particulier les réactions en provenance d'Arabie saoudite (1) ou du Qatar qui appuyèrent Daesh quitte maintenant à s'en mordre les doigts.

_____________

(1) Il serait intéressant de connaître la position du prince Turki (ex responsable des renseignements saoudiens) qui vient d'appeler à un changement de régime en Iran : L'Arabie saoudite craint-elle davantage l'Iran que l "Etat islamique " ?

IRAN : ouverture ou fermeture ?

Alors que l'Iran - après l'accord sur le nucléaire d'il y a un an - semblait sortir de l'ombre et retrouver sa place de grande puissance régionale , on a du mal à comprendre les raisons pour lesquelles les autorités iraniennes ont décidé (1) de détruire quelques 100 000 antennes paraboliques. 

Paradoxalement cette décision intervient peu après - en juin - que l'E.I. ait demandé (2) que soient supprimées , dans les zones que Daesh contrôle encore, des antennes satellites qui permettraient de le localiser .

 Evidemment il n'y a aucun rapport entre les mots d'ordre de l'E.I. et les récentes décisions iraniennes basées sur de soi-disant considérations morales . L'Iran est, on le sait, un combattant de première ligne contre Daesh.

Il n'empêche que l'on comprend mal comment (et par qui ) cette décision a été prise alors même que le Président Rohani estimait que cette mesure allait à contre courant.

On peut s'interroger : s'agit-il d'une salve des conservateurs dans la guerre souterraine qu'ils se livrent avec les libéraux ? Le mandat du Président Rohani s'achève dans 1 an : il faut souhaiter que cette échéance n'ait pas pour prélude un repli sur soi ...

A moins que l'Iran ne redoute plus que tout autre un danger saoudien et ne se raidisse (cf. missiles sol-air russes S 300 récemment livrés) en anticipant un possible conflit régional.

L'ouverture économique éprouve-t-elle des limites sur l'échiquier complexe du moyen- orient?

____________

(1) europe 1. fr du 24 juillet 2016
(2) rt. com (en français) du 1er Juin 2016

Addictions romanesques : Enard, Lodge

Deux auteurs qui , apparemment, n'ont pas de point commun : Mathias Enard et David Lodge . Si ce n'est que dès que l'on a lu l'un de leurs ouvrages on a envie d'en lire un autre ...et un autre encore. 

Pourtant ces deux écrivains diffèrent : Mathias Enard c'est l'écriture originale, une ponctuation aléatoire, une musique des mots, une érudition discrète. David Lodge c'est aussi - sans la même originalité d'écriture - une musique : celle de la relativité des rencontres, des destins entrecroisés, du temps, du détail Balzacien qui crée une atmosphère.

Ces deux auteurs "accrochent" et cela devient une addiction (bénigne) . Ce sont tous deux des compagnons de voyage (dépaysement pour Mathias Enard, ancrage symbolique et voyage dans le temps pour David Lodge).

A lire, de  Mathias Enard : Boussole, Rue des voleurs, Zone, Parle-leur de batailles...etc...

de David Lodge :Jeu de société, Un tout petit monde, la Chute du British Museum, la vie en sourdine etc...

Bruno Le Maire : islam politique ?

Sur France 2, Bruno Le Maire a répété hier soir : "il faut lutter contre l'islam politique ". Le candidat à l'élection présidentielle fait , à mon sens, confusion : l'islam politique a presque un siècle puisque c'est en 1928 qu' Hassan El-Banna (1) fonda la société des Frères musulmans ,organisation politique islamique.

Les Frères musulmans ont, en effet, pour ambition d'unir dans un même élan convictions religieuses et politiques . Pour cela il faut être au pouvoir ou bien le conquérir : c'est, de nos jours, la "vague " des printemps arabes qui a submergé en 2011 l'Egypte et la Tunisie. C'est également l'idéologie des Palestiniens du Hamas. 

Bruno Le Maire semble mettre sur le même plan islam politique et islamisme terroriste issu de Daesh qui est le vrai défi qu'il nous faut relever .Certes les leaders de l'islam politique défient les conceptions occidentales mais ce ne sont pas des djihadistes aveugles tels ceux qui commettent des attentats poussés par les pseudos califes d'un pseudo Etat ... et ce serait faire trop d'honneur au groupe E.I. que de l'adouber comme tenant d'un "islam politique".

____________

(1) Hassan El - Banna est le grand père de Tarik Ramadan

La Turquie n'est pas prête pour l'Union

Les exactions se sont multipliées au lendemain du coup d'Etat avorté. Des soldats turcs ont été lynchés par des civils turcs (1). Cette violence est le signal que la Turquie n'est pas encore prête à rejoindre l'Union européenne... si tant est qu'elle le souhaite vraiment.

 M. Erdogan semble faire fi des recommandations de la communauté internationale : un coup d'Etat suppose évidemment des réactions fermes et des condamnations mais les actes barbares sont un "coup d'Etat" contre le droit et n'ont pas leur place dans un pays qui sollicite son admission dans l'Union . 

Un nouveau chapitre dans les  négociations d'adhésion a été ouvert il y a quelques semaines mais sitôt ouverte une autre porte pourrait bien se refermer.

___________

(1) source :  images mises en ligne par  Les - Crises.fr du 15 juillet 2016

Nice :" Jean, pero qué pasa en tu pais ? "

Un coup de fil d'une amie madrilène ("Jean, mais que se passe-t-il dans ton pays ?") exprime et l'indignation et l'incompréhension : pourquoi la France est-elle ainsi et pour la troisième fois en quelques mois la cible d'attaques terroristes majeures?

Ma correspondante ne comprend pas comment - alors que la France est en état d'urgence  - un camion de 19 tonnes a pu parcourir 2 km et foncer sur la promenade des Anglais en ce soir de 14 juillet.

Que penser? D'abord que ce type d'action terroriste est difficile à anticiper soit qu'il s'agisse d'islamistes radicaux revenus de Syrie avec leur "mot d'ordre" (cf. déclarations récentes du directeur de la DGSI ) ou bien d'individus agissant de leur propre initiative et sous couvert du coran. On admettra aussi que tous les musulmans ne sont pas des terroristes mais - il faut en convenir - que tous les terroristes sont musulmans. C'est probablement là le piège qui nous est tendu : tomber dans l'amalgame et faire ainsi le jeu de l'extrême droite. 

Que souhaiter ? Dans cette nuit où tous les chats sont gris il est urgent que les imans, ayatollahs et autres dignitaires sunnites, wahhabites, chiites de par le monde condamnent au nom du coran ces attentats . Cela afin que nul ne trouve dans un verset l'absolution à son geste fou . 

Conférence de Varsovie : " Vents" d' OTAN

La longue déclaration du Conseil de l'OTAN des 8 et 9 juillet à Varsovie est à plusieurs égards intéressante : la lutte contre le terrorisme devient l'une de ses priorités et c'est là un "pied de nez" à ceux qui considèrent que l'OTAN ne sert plus à grand chose. 

On peut également se réjouir de la complémentarité affirmée entre forces de l'Alliance et forces de l'Union européenne ...à ceci près qu'il n'existe pas vraiment de défense européenne.

 Parions aussi que la référence aux "boucliers anti-missile" chagrinera ( c'est une litote) Moscou tout comme les actions conjointes évoquées avec l'Ukraine. 

Je comprends moins que le communiqué de l'OTAN regrette l'intervention de la Russie en Syrie : si l'objectif de l'Alliance est bien - comme affirmé - de neutraliser l'E.I. on devrait se féliciter de l'intervention russe . Il est vrai que les préoccupations de l'Alliance en Europe centrale et dans les Etats Baltes ne tolèrent pas que l'on donne , par ailleurs, un blanc-seing à la Russie . 

Quoi qu'il en soit , ce long communiqué (plus de 100 paragraphes) a une utilité : montrer combien l'Alliance a de "fers au feu" et de "pain sur la planche".

Etats-Unis : hégémonisme ?

C'est devenu une antienne que d'évoquer la "volonté de puissance '' américaine (il est devenu à la mode de dire maintenant étasunienne pour ne blesser personne...) et d'entendre certains se gausser d'une démocratie de façade . Si l'on met , en effet, sur le plateau de la balance le passé esclavagiste, le ku klux klan, le Vietnam, le comportement atrabilaire en Irak en 2003 ou en Libye en 2011 on est en droit de se poser la question . 

Si l'on y rajoute une société surfant - pour certains - sur les gadgets d'une société de consommation alors que d'autres peinent à voir les reflets de la bannière étoilée on est en droit, en effet, de douter et de considérer que l'opportunisme vient en appui d'une "volonté de puissance" qui s'identifie et ne se reconnait que dans le rapport de force . Les théories "complotistes" viennent également renforcer ce point de vue (une synarchie financière, les lobbies, la NSA, la CIA etc...). 

Mais - si l'on veut être honnête - il faut bien reconnaître que sans l'aide américaine en 1917 et en 1942 , sans plan Marshall, sans OTAN ou ONU notre monde serait bien différent. Certains diront (peut-être à raison) que l'on n'a plus besoin de l'OTAN, que M. Vladimir Poutine est "notre ami" , que la Chine est notre évident partenaire , que l'Union Européenne est autant l'enfant d'Eisenhower que de Jean Monnet.

 Tour cela est vrai mais ...

Chaque camp a sa musique aussi faut-il les écouter en sourdine et ne pas considérer que celui qui fait le plus de bruit a raison : il suffit d'un air de musique bien ajusté et de quelques vibrantes cymbales pour nous emballer. Veillons donc à écouter plusieurs airs à la fois.

Zone Euro : valse des indices...

L'économie passe-t-elle au "vert" ou bien est-on "orange" ...en attendant le "rouge " ? Les indices et les échanges sur les réseaux sociaux sont parfois déconcertants : ainsi on se félicite de la meilleure tenue du secteur des services en juin , on se congratule du dernier bon chiffre des ventes au détail en mai (+ 0,4 % ), on admet certes que le Brexit ralentira la croissance dans l'Union mais cependant on affiche un assez bel optimisme (mirage du Portugal plus solide sur ses jambes que la Commission européenne ne l'estime quant à son budget). 

Pourtant ça et là on décèle des inquiétudes : détérioration de la situation économique et politique en Italie (à la veille d'un hasardeux référendum constitutionnel en octobre), et ...qui l'eût cru (?) fragilité de la Deutsche Bank...

J'en déduis qu'après le Brexit il faut évidemment rebondir mais aussi tenir la barre et ne pas fermer les écoutilles.