Afghanistan : la Chine Vigilante

 

Depuis 2015 la Chine a renforcé ses liens avec les républiques d'Asie centrale et, notamment, avec le Kazakhstan premier producteur mondial d'uranium . Mais les autres républiques sont également concernées qu'il s'agisse du Tadjikistan , du Kirghizstan , de l'Ouzbékistan ou du Turkménistan . La Chine veille à ce que ces "corridors" ne soient pas déstabilisés par des percées islamistes . 

Or l'Afghanistan est frontalier du Tadjikistan et Pékin s'est depuis longtemps inquiété des risques venant de Kaboul . Des postes -frontières chinois sont en place depuis 2016/17. Il ne fait aucun doute que Pékin veillera à ce que les Talibans ne fassent pas de la surenchère dans cette région sensible politiquement et économiquement . 

Il n'en reste pas moins que la vigilance devrait aussi porter (au-delà de la menace terroriste ou de l'encouragement sécessionniste) sur le respect des droits de l'homme ...et de la femme . Le lien est d'ailleurs évident entre comportement à l'intérieur et prosélytisme islamiste à l'extérieur .

Lettre (virtuelle) à un ami moscovite

 

Cher Victor ,

Bien des années se sont écoulées depuis ton stage ENA "étranger" en Préfecture . Depuis lors , tu as fait ton chemin dans les affaires : "managing director", ai-je pu voir grâce à notre annuaire . Mon fils Xavier est resté , je me souviens , en contact avec toi ...Evidemment je ne mentionnerai pas ton nom afin (même avec une lettre virtuelle) de ne pas te causer de soucis (encore que je ne vois pas lesquels) . Je veux simplement t'entretenir de ton pays , la Russie , et des liens qui sont - à mon avis - à resserrer avec l'Union européenne . 

Certes, en ce moment il y a de l'huile sur le feu : les cyberattaques , la Crimée , le Donbass ont raidi l'OTAN et il flotte un air de désamour bien différent du "flirt" des années 90 . Peut-être ,en effet, cette Organisation est-elle venu caresser d'un peu trop près votre "étranger proche" et votre Président a subitement changé de partenaire : sur le site des "rencontres internationales" il s'est énamouré de Xi Jinping . Je ne sais ce que tu en penses mais ton Président pourrait , à plus long terme, s'en mordre les doigts . D'ailleurs tu es bien placé pour observer combien les Chinois avancent en Asie centrale et lorgnent la Sibérie tout en contournant la Russie grâce à la "Route de la Soie" . Occident ou Orient ? c'est au peuple russe qu'il appartient de choisir . Le choix est malaisé , j'en conviens , mais la Russie peut renforcer l'Occident alors qu'elle peut se faire avaler en Orient .

 Ce n'est pas à l'homme d'affaires que je m'adresse mais à l'ancien stagiaire si attaché à l'Occident et aux racines chrétiennes que nous évoquions quand bien même le label "chrétien" a bien perdu - depuis Spinoza - de sa saveur première . Peut-être aurons-nous un jour l'opportunité d'évoquer nos "jeunes années " chez Pouchkine autour d'un chocolat chaud (virtuel) ou bien en quelque endroit de la Place Rouge ...qui l'est actuellement un peu moins .

Avec mon amical souvenir ,

Jean-Pierre 

L'informatique ...tique ?

 

Le "net" a raccourci le temps : pour nous joindre , pour "digérer" les informations  et réagir quitte à amplifier, relativiser, ou dénigrer . Mais , parfois , on constate que les logiciels tournent en rond : dans la course à la sophistication  les fondamentaux sont parfois délaissés  .

Des mises à jour de certaines marques de téléphone mobile réduisent l'autonomie des batteries . Par ailleurs , de nouvelles versions de logiciels censés contrecarrer les piratages oublient des considérations plus terre à terre mais essentielles : certains ont eu le désagrément - après une mise à jour - de perdre leurs données cellulaires . Qu'importe alors la sophistication si l'on perd l'accès internet .

 Les "geek" achèteront un autre téléphone ...les autres , navrés , diront que cela prouve que l'informatique ...tique et que le danger ne vient pas, seulement, des cyberattaques . En attendant ,  des applications que suggère le gouvernement (anti - covid) ne sont pas accessibles à ceux qui , en raison de la difficulté des "mises à jour' requises restent sur le banc de touche ...en croquant leur pomme .

ONU : où est le "chef" ?

 

Les médias parlent souvent de "chef " des Nations Unies comme si le Secrétaire Général de l'ONU n'était finalement qu'un "chef de bureau " . Cela en dit long sur le déclin des Nations Unies . Jadis assimilé à un chef d'Etat (U Thant , Waldheim, Boutros-Ghali , Kofi Annan , Ban Ki-moon) , le Secrétaire Général ne fait figure que de personnage secondaire . M. Guterres n'est pas en cause : il reflète le déclin de l'Organisation . En ces temps où la paix et la sécurité sont compromises (Afghanistan , Sahel ...) le silence de l'ONU est assourdissant . 

Alors que l'assemblée générale annuelle va se tenir bientôt on attend vainement . Certes on peut imaginer que le Conseil de Sécurité soit en ce moment paralysé et que l'on craigne un veto de la part de la Chine ou de la Russie . Mais l'Assemblée Générale (cf.la résolution Acheson) est susceptible de faire bouger les lignes ...si tant est que le Secrétaire Général le veuille . 

Ancien Premier ministre portugais , ancien Haut Commissaire aux réfugiés, ancien président de l'Internationale socialiste , M. Antonio Guterres devrait avoir plusieurs cordes à son arc . Encore faudrait-il qu'il accepte de le tendre et - sur la scène internationale - d'aller au-delà de son rôle de "chef"' de l'instance que  le Général de Gaulle , en 1960 , qualifiait (à tort) de "machin" .

Présidentielles 2022 : Un si " brillant jeune homme"

Personne ne paraît actuellement à même de battre le "brillant jeune homme " qu'est le Président  Macron . Ce ne sont pas les candidatures Ciotti , Dupont-Aignan ou Philippot ou celle du professeur de médecine Philippe Juvin qui modifient la donne . Le fait que Laurent Wauquiez jette l'éponge est un non évènement tout comme l'éventuelle candidature d'Eric Zemmour qui mettra du piment dans le débat mais  ne troublera pas le jeu politique .

 Inutile d'évoquer les autres candidatures certaines ou probables  : Jean-Luc Mélenchon, Anne  Hidalgo . Il ne reste , au fond du panier , que Marine Le Pen , Xavier Bertrand et Valérie Pécresse , les deux dernières étant à départager car de même substance (1) . De son côté, Michel Barnier a d'éminentes qualités et ferait un excellent Premier ministre ; il lui manque néanmoins une once de charisme . Quant à Jean Lassale il  détendra le débat et nous fera rire (à moins qu'il ne soit recruté par une chaîne de télévision ) .

Les coups bas seront - comme à l'habitude  -  nombreux (cf. costumes de Fillon) et l'élection , on s'en doute , se jouera sur la sécurité, l'immigration et la pandémie . Une incertitude tout de même :  les votes "pour" l'emporteront-t-ils sur les votes "contre" ?  Si tel n'était pas le cas l'élection du " si brillant jeune homme" pourrait bien être compromise et ne pas se faire "dans un fauteuil" ,   fauteuil  que Marine Le Pen empoignerait au risque de devenir bancal . A Dieu ne plaise ! 

______________________

(1) Valérie Pécresse possède un avantage "stratégique" : son directeur de campagne Patrick Stéfanini est remarquablement expérimenté et connecté aux réseaux "lourds" (Nicolas Sarkozy , Brice Hortefeux ...) .

Etats-Unis : fin de l'hyperpuissance ...et après ?

 

A la fin des années 1990 Hubert Vedrine , ministre des affaires étrangères , évoquait "l'hyperpuissance américaine" . De son côté - en 1992- Francis Fukuyama publiait "La fin de l'Histoire et le dernier homme " : l'URSS venait de s' effondrer et - avec elle - l'idéologie communiste . Mais aujourd'hui la réalité ,après la débandade afghane, est plus proche de Samuel Huntington qui (cf. "le choc des civilisations"-1997) conçoit un monde dans lequel  facteurs religieux et culturels  prédominent. 

Nous y sommes .

De deux choses l'une : ou bien l'Union européenne se ressaisit et se construit autour de valeurs humanistes et civilisationnelles mais aussi autour d'une vraie Défense ou bien nous recherchons - mais toujours dans le cadre de l'Union - un espace de dialogue avec la Chine et/ou l'Inde ...ainsi qu'avec la Russie (qui rejoindra un jour l'Union ) . Ce sont d'ailleurs ces 3 pays qui ont leur mot à dire face aux Talibans (qui ne sont tout de même pas la horde de Gengis Khan et que la Chine peut aisément stopper) .

Certes , beaucoup diront que la France a sa propre carte à jouer . Peut-être . Mais la géopolitique n'est pas un concours de belotte ...et la manille n'est pas le poker . En tout cas le désastre de Kaboul rebat aujourd'hui les cartes .

Antivax, Gilets jaunes, anti-linky : L'ère du soupçon

 

Frondes , frustrations et calculs politiques se croisent ou se donnent la main pour pousser chaque samedi des mécontents  dans la rue . Parmi eux il y a bien sûr des personnes de bonne foi ou bien naïves mais il s'agit d'une minorité . L'instrumentalisation est évidente : extrême-gauche et extrême-droite copinent avec des "complotistes" persuadés que le gouvernement les manipule . Dieu sait à quelle fin !

Alors même que des plaintes sont lancées contre tel ou tel ministre pour atteinte aux libertés du fait du pass-sanitaire on peut se demander si des instances judiciaires d'une autre nature ne pourraient pas avoir un autre objet : celui de viser les meneurs qui , de fait,  mettent en danger la vie de ceux qui hésitent encore à se faire vacciner et que les cris ,les pancartes et les vitupérations n'incitent pas à bouger . 

Mais la France n'est heureusement pas l'Afghanistan et , comme font les vaches, il faut , pour l'heure , regarder les trains passer ...

Etats-Unis et " Destinée manifeste " : sortie de scène , fin du messianisme

 

La déconfiture des Etats-Unis en Afghanistan pose problème : ils ne sont plus désormais l'hyperpuissance qui était le "gendarme du monde" . Au-delà du constat bien réel il y a désormais les leçons à en tirer : l'Extrême-Orient n'est plus à l'abri (Taïwan en particulier ) tout comme l'Europe sans parler de l'Afrique .

La situation de retrait américain devrait inciter l'Union européenne à mettre sur pied une Défense autonome et à se poser une question : celle des partenariats à développer avec la Russie et avec la Chine . Au-delà de la concurrence Washington / Pékin il y a probablement un espace de coopération que l'Union européenne peut mettre à profit en dialoguant avec la Russie et la Chine ...afin de s'assurer qu'en cas de tension ou de périls les Etats-Unis ne "plieront pas leur parachute" et ne nous laisseront pas gérer seuls les situations extrêmes . 

Sans pour autant fustiger les américains et leur président , il faut bien en convenir : le retrait soudain d'Afghanistan est l'indice d'une sortie des Etats-Unis de la scène internationale . Que reste-t-il du slogan de la "Destinée manifeste " , Dieu conférant aux Etats-Unis la mission d'aider à la prospérité , à la démocratie dans les Nations ? Bien peu de choses .

Faut-il prendre contact avec les Talibans ?

Un éditorialiste - ancien diplomate - suggère (1) que la France prenne contact avec les Talibans . La proposition a probablement un mérite : celui de sonder des " d'interlocuteurs " et - à la différence des américains - de trouver les moyens d'anticiper . Mais il semble plus judicieux , en raison des enjeux locaux  et aussi des rapports de force , que d'abord des contacts soient pris avec la Chine et la Russie  au niveau de l'Union européenne ( dont la France va assurer bientôt la présidence) .

Ces deux Etats sont actuellement dans une position "neutre" et ils peuvent contenir les Talibans (que ce soit ou non dans le cadre de l'O.C.S.) . Ils peuvent au plus près veiller à ce que cette part de l' Asie ne soit pas déstabilisée et , sur le plan de la sécurité et de la lutte anti-terroriste, qu'aucune action ne soit entreprise depuis l'Afghanistan .Vœux pieux ? Peut-être ; mais ils s'inscrivent dans une logique de rapport de force dans laquelle la voix dominante en Asie est Chinoise avec , aussi , l'aide "logistique" et le "savoir-faire " de la Russie .

__________

(1) article "actu.lepoint. fr du 18 Aout 2021  

Afghanistan : une mèche allumée aux portes de l'Inde

 

La prise de pouvoir inattendue dans sa rapidité des Talibans à Kaboul peut modifier l'ensemble de l'équilibre géopolitique en Asie . On s'est déjà demandé quelle sera l'attitude de la Chine : faire "ami-ami" avec les Talibans pour mieux les endiguer et les étouffer ? C'est une option mais il faudra du temps .

En revanche l'Inde ne peut actuellement que se sentir oppressée par le "compagnonnage" entre le Pakistan et le désormais Etat islamiste d'Afghanistan . L'Inde de Narendra Modi acceptera difficilement d'avoir une mèche islamiste allumée à ses portes . Tout autant que la Chine (et pour des raisons différentes) l'Inde est appelée à réagir et , en tout cas , à se tenir prête si le Pakistan se sentait désormais "pousser des ailes " .

Talibans / Chine : points d'interrogation

 

Les Etats-Unis se mordent probablement les doigts d'avoir à la hâte (1) quitté l'Afghanistan laissant le champ libre aux talibans . Evidemment c'est la conséquence des accords passés par Donald Trump (Doha , février 2020) avec ces mêmes talibans (qu'il envisageait d'inviter à la Maison Blanche) . C'est aussi un manque de vigilance à l'égard du Pakistan dont les services (ISI) ont apporté leur aide aux talibans , ce que les Etats-Unis ne pouvaient ignorer . Quoi qu'il en soit il s'agit d'une déroute occidentale : le berceau du djihadisme (l' Afghanistan) est en passe de faire le lit de l'islamisme radical en Orient . 

C'est la raison pour laquelle Pékin pourrait bouger (2)  . Cela se ferait discrètement car jusqu'à présent la Chine a ménagé les talibans , refusant de choisir entre la "chèvre et le choux" . Pour autant , ce serait une belle leçon que la Chine pourrait donner aux Etats-Unis (3) et à l'Occident en se plaçant sur le terrain des libertés tout en réaffirmant , par ailleurs , son hostilité au séparatisme Ouïgour . L'intervention de la Chine (ouvertement ou en "déminage" ) semble inéluctable ...quand bien même cela donnerait de la fièvre à Washington . Certes la diplomatie chinoise semble encore hésiter imaginant que les talibans pourraient être des "alliés objectifs" . Mais le pragmatisme chinois devrait à terme l'emporter : l'Afghanistan islamiste n'est pas la Corée du Nord , pion sur l'échiquier asiatique .

__________________

(1) Echec évident pour les services de renseignement américain visiblement pris de court . Leurs interlocuteurs de l'I.S.I (Pakistan) seraient-ils demeurés silencieux ? 

(2) En 2018 Xi Jinping avait évoqué la nécessité d'une "Grande Muraille d'acier" dans la région du Xin Jiang proche de l'Afghanistan . Mais certains prétendaient que la menace de Daesh était surestimée . Tel n'est plus le cas aujourd'hui .

(3) " America is back " (Joe Biden) . Really ?

Vaccination : Des "trous dans la raquette"

 

Ma voisine Hortense, 82 ans , s'étonne que l'une de ses parentes (88 ans) ne soit pas vaccinée . Elle me dit que l'infirmière "libérale " qui  est en contact avec elle , refuse de se faire vacciner et n'incite aucunement les personnes âgées qu'elle côtoie à le faire . Selon Hortense, cette infirmière serait même une militante anti-vacc ayant incité des connaissances à se joindre à une instance judiciaire contre les autorités au motif d'atteinte aux libertés . C'est dire !

Ma voisine me dit qu'il ne faut pas que le gouvernement s'étonne de ce que 25 % des plus de 80 ans (la tranche d'âge la plus fragile ) ne soient pas encore vaccinés . Je lui dis qu'il s'agit probablement d'un cas isolé et que l'attitude de cette infirmière rurale reste certainement exceptionnelle . Mais Hortense n'en démord pas : dans les territoires ruraux (et aussi en ville ) les maires et leurs services sociaux se doivent d'aller au devant des personnes âgées la "seringue sous le bras " en déployant convictions et - s'il le faut - gâteries . 

C'est un vrai quadrillage qu'il convient de faire ...en souhaitant qu'infirmières et infirmiers portent la bonne parole et ne véhiculent pas les inepties qui abondent sur les réseaux sociaux . Hortense a probablement raison : quand bien même elle ne manie plus la raquette les balles qu'elle renvoie sont parfaitement ajustées et peu de trous lui échappent .

Printemps arabes : les USA se sont-ils trompés ?

 

Il y a 10 ans les "Printemps arabes" fleurissaient . Un nouveau monde se mettait en place et l'on attendait l'heureux printemps des démocraties . Peine perdue si l'on regarde le chemin parcouru depuis 2011.  Ce fut un chemin pourtant pavé de bonnes intentions . Parmi celles-ci , le discours du Président Obama prononcé en juin 2009 à l'université du Caire . Il en appelait "urbi et orbi" à un renouveau des relations avec le monde musulman . Cet "appel du pied" avait été relayé copieusement par la cellule "communication / internet" de la Maison Blanche et du Département d'Etat . Les Etats-Unis soutinrent (cf; Hillary Clinton ) ardemment les réseaux sociaux de ces pays  (et l'Union Européenne fît de même) . Or, 1 an après (le 17 décembre 2010) , en Tunisie, s'immolait Mohamed Bouazizi et se déclenchait - dès janvier 2011 - la tempête printanière . 

On a évoqué les calculs de l'administration américaine qui voulait soutenir les mouvements "dégagistes" et avoir de nouveaux interlocuteurs qui auraient chassé les despotes . On a aussi évoqué les fantasmes des "néocons" (les nouveaux conservateurs) de l'administration Bush qui imaginaient reconstruire le Moyen-Orient après qu'il ait été remodelé à l'issue d'un grand chaos . 

La Russie et l'Iran pensent - notamment - qu'il en est ainsi (idem pour les révolutions de couleur en Europe centrale ) . Difficile à dire : il faut se méfier des approches qui ont un relent complotiste . Certains affirment que les Etats-Unis - en 1979 - ont volontairement abandonné le shah d'Iran et imaginaient s'entendre et pactiser avec les islamistes (cf. la carte jouée en Afghanistan avec les moudjahidines afin d'affaiblir l'URSS) . Qui sait ?

 L'Histoire ne peut être écrite a posteriori mais il n'est pas exclu que les Etats-Unis se soient en diverses occasions lourdement trompés . Autant de leçons (possibles) ...et de remords (improbables ) . 

Afghanistan : la Chine , sentinelle

 

Le retrait américain d'Afghanistan est un "coup dur" pour ceux qui redoutent à juste titre l'avancée des talibans et la déstabilisation d'une partie de l'Extrême-Orient .  On sait que l'Afghanistan a été le berceau des djihadistes et la "base " d'Al-Qaïda . Devant l'Occident qui baisse quelque peu les bras et se dit qu'il a probablement d'autres "chats à fouetter" , la Chine évidemment surveille . 

Dans le cadre de l'Organisation de Shangaï , la Chine est frontalière de l'Afghanistan et il est évident qu'elle ne peut se laisser déborder par des talibans qui tenteraient de prendre appui dans les ex- républiques soviétiques d'Asie centrale . La préoccupation de Pékin à l'égard du séparatisme Ouïgour dans la province du Xinjiang ne s'accommodera pas de ce que l'Afghanistan vienne déconstruire l'édifice de l'O.C.S. avec sa dimension économique (gaz) mais aussi politique et sécuritaire .

 Le départ des forces américaines est susceptible d'éveiller la Chine (qui n'est plus le "tigre de papier " des années 60) . D'autant que les Etats-Unis peuvent s'accrocher à leurs bases dans certaines des ex-républiques soviétiques dans le cadre du "pivot " asiatique . Auquel cas la zone demeurera sous-tension avec l'oeil de Pékin "en sentinelle" . Faut-il s'en féliciter ?     

IRAN : Qui attend quoi ?

 

La situation est malaisée à décrypter : a-t-on laissé passer une chance de négociation avant qu'un "dur" soit élu président (Ebrahim Raïssi) ou bien laisse-t-on - sciemment - pourrir la situation ? D'aucuns (l'ex-prince héritier Reza Palhavi par exemple ) appellent à "en finir" avec le régime et le ministre de la défense israélien Benny Gantz se dit prêt à intervenir . Cela sur fond de tensions (maritimes , terrestres , aériennes) et de cyber-attaques sur les installations nucléaires iraniennes . 

Mais , au-delà des messages véhiculés et des Fake news , la réalité pourrait bien être différente et se déporter vers d'autres considérations stratégiques : pendant ce temps la Chine , soutenue par la Russie , avance et , mine de rien , grignote l'espace et négocie des arrangements économiques de grande ampleur . A juste titre on peut se demander "qui attend quoi ? " ...en sachant que pendant ce temps ...

"LUTETIA" : Un époustouflant roman sur la France des années 40

 

Ce n'est pas en fait un roman mais un compte rendu "au jour le jour" de l'attitude des Français (hésitants, passifs, craintifs, collabos mais - aussi - résistants) au travers de la petite histoire d'un grand Palace parisien lors de l'occupation allemande .

 A vrai dire je ne connais l'auteur (Pierre Assouline) ni d'Eve ni d'Adam : je suis tombé sur ce livre (1)  par hasard (2 euros chez un brocanteur) et je l'ai lu "jusqu'à plus soif " . Bien écrit , plume légère pour décrire des moments tout aussi légers mais aussi des moments dramatiques : des Français contre des Français et des Allemands (il faut évidemment lire "nazis") méprisants , révérant Hitler ou bien - comme des prussiens - contempteurs du désordre "franchouillard" .

Les circonstances du quotidien retracées - dont certaines sont autant de révélations sur les compromissions - s'inscrivent dans l'Histoire . Pour , comme l'on dit , qu'il n'advienne "plus jamais ça " . A ce titre c'est un excellent vaccin que les "anti - Pass" ne condamneront pas . 

______________

(1) "Lutetia" , roman  de Pierre Assouline (Editions Gallimard 2005 )

La grande faillite des prévisionnistes

 

L'incapacité dans laquelle les prévisionnistes "météo" se trouvent de donner une information fiable 48 H auparavant rejoint celle des sondeurs à nous éclairer (taux de participation aux récentes élections ) . Cela n'empêche pas bien sûr les commentateurs de plastronner sur les plateaux de TV ou bien les épidémiologistes de donner , chacun , une version différente de l'évolution probable de la pandémie (disparition après immunisation ou bien permanence sous une forme endémique) . L'histoire récente regorge d'impréparation et/ou d'incertitudes (attentats du 11 Septembre , crise des Surprimes de 2008 ) ...

Les marges d'incertitude sont telles (à moins de posséder des logiciels prédictifs aussi puissants que Pegasus en son domaine) que - en dépit de commentaires "surfant "sur l'actualité -, il est bien vaniteux d'imaginer quel sera l'état du monde à moyen terme (disons 2040 pour se référer à un livre d'anticipation bien connu ) . 

Difficile de prévoir si la concurrence Chine / USA se bornera au domaine économique ou bien dégénéra en conflit armé avec une armada de drones et de satellites munis de GPS neutralisant et paralysant "sans coup férir" . Il en est de même pour l'avenir de la Russie ou bien celui de l'Afrique et aussi de la situation climatique (dérèglement sur la base de + 3 degrés en 2050 ou bien prise de conscience radicale sous le coup de drames majeurs ? ) 

Imaginer tout ce que nous ne savons pas (espace, informatique, géopolitique , santé , terrorisme) relève de la seule suffisance ...qui permet seulement  - en évoquant Socrate - de remplir quelques lignes . 

Russie : Europe ou Asie ?

 

La dépendance économique (ou plutôt l'interdépendance ) Russie / Chine va-t-elle aller au-delà et aboutir à un véritable partenariat stratégique entre Moscou et Pékin ? Ce partenariat se met-il en place dans le cadre de l'Organisation de Coopération de Shangaï (O.C.S.) ?

C'est une vraie question au moment où l'on assimile l'OCS à un "OTAN d'Asie " . Pour autant, la structure n'était pas au départ (années 2000) militaire mais plutôt politique pour assurer la maîtrise par la Chine de ses frontières en Asie centrale . Mais rien n'empêche que l'OCS devienne à terme le "bras séculier" de la Chine ...et de la Russie . A moins que l'Inde ne brise ce duopole en se faisant l'émissaire (opportuniste ? ) de l'Occident . 

Dans ce contexte de "pivot" de la Russie vers l'Asie on doit cependant s'interroger : au travers de l'Union eurasiatique la Russie ne cherche-t-elle pas à s'ancrer en Europe centrale et orientale éventuellement avec l'aide de la Turquie ? C'est une autre alternative ...à moins que la Russie ne rejoigne d'ici une vingtaine d'années l'Union européenne .

En réalité les interrogations vont demeurer nombreuses et on se demandera finalement ce qui pourrait faire définitivement basculer la Russie vers la Chine ou vers l'Europe . La Russie - autre possibilité - demeurera toujours la Russie . Avec un Tsar élu à sa tête ... sur les traces de Pierre ou Catherine (les Grands) . 

Antivax : " ainsi font, font, font les petites marionnettes..."

 

Ainsi ce sont - majoritairement - d'ex "gilets jaunes" ou extrémistes de droite ou de gauche qui sont aux commandes des manifestations contre la vaccination et le "pass sanitaire"  . Ce sont les mêmes qui , au nom de grands principes, bafouent les libertés en  piétinant l'intérêt général . Tout comme des évangélistes américains croient encore que la Terre ne date que de 5000 ans ou bien que notre globe est plat , les antivax (et apparentés) considèrent que le vaccin est un leurre et qu'ils sont manipulés par les gouvernements ... de l'ombre .  C'est dire !

Le gouvernement aura fort à faire pour convaincre les "irréductibles" (et ceux qui les suivent ) : ils ont enfilé leur habit d'Astérix ...sauf que ce n'est pas César qu'il faut vaincre mais un virus plus redoutable que celui d'Alésia. Dans ce concert de faux jetons Mme Le Pen tient la baguette pendant que Mélenchon fait résonner son hautbois et que Dupont-Aignan  joue de son fifre. Il en sort un son aigrelet sur lequel dansent les "petites marionnettes" de la comptine .

Pendant ce temps , en Afrique ou en Amérique latine , les populations  désespèrent et réclament à cor et à cri des vaccins ...Triste paradoxe ! 

Biafra : le conflit oublié (une autre guerre du pétrole)

 

Il y a 50 ans prenait fin la "guerre du Biafra" au cours de laquelle la France , depuis le Gabon , soutint la rébellion des Ibos pourchassés et massacrés par les Haoussas . Chrétiens Ibos déjà sous le joug des islamistes Haoussas . Ce conflit ethnique fît plus d'1million de morts . Des enfants , par centaines, étaient rapatriés la nuit par des Transall depuis Libreville . Nombre de Biafrais moururent de faim en raison de l'embargo décrété par le gouvernement central du Nigeria . 

On ne peut douter du rôle positif des organisations humanitaires françaises . Bernard Kouchner eut ainsi l'occasion de faire avancer le droit international en s'appuyant sur le concept de "Sans frontières" pour éviter les génocides . MSF naquit des "cendres " du Biafra qui ne put accéder à l'indépendance (soutien du gouvernement fédéral par les Britanniques) .

Mais au-delà de la dimension caritative pour aider les chrétiens Ibos il faut également avoir en mémoire la dimension économique du conflit : les Ibos vivaient dans le sud du Nigeria . Qu'y avait-il au sud du Nigeria ? du pétrole ... C'est une des clés pour comprendre .  La même chose se reproduisit au Soudan : conflit entre ethnies chrétiennes et musulmanes . Mais à la différence de l'éphémère République du Biafra , le Soudan du Sud fît sécession et devint indépendant . Pourquoi et comment ? Grâce au pétrole ...et à l'aide des Etats-Unis . Décidemment le pétrole est , bien souvent, un paramètre important pour décrypter les conflits et voir "d'où vient le vent " .