IRAN/NUCLEAIRE : Il y a urgence

 

Les réunions de Vienne tournent autour du pot . Pendant ce temps Israël fait donner "le tocsin" en se disant prêt à une intervention militaire d'anticipation . Il est vrai que les stocks d'uranium enrichi à 20 % s'accumulent à Natanz ou ailleurs ...Cela ne signifie pas pour autant que l'Iran soit en capacité de construire une bombe et , a fortiori , d'équiper ses missiles d'une tête nucléaire . Mais la marmite boue et il est grand temps d'éteindre le feu . Or deux demandes paraissent devoir être prises en considération :

 1- celle de l'Iran dont la population vit une situation très difficile et qui souhaite que soient levées le plus vite possible les sanctions économiques imposées par les Etats-Unis .

2-celle des Etats-Unis légitimement préoccupés par l'arsenal de missiles balistiques dont se dote l'Iran quand bien même ils ne seraient pas pourvus de têtes nucléaires .

Un accord pourrait-il lier ces deux préoccupations en les conditionnant ?   

GUADELOUPE : De Charybde en Scylla ?

 

Certains diront que l'ouverture sur une possible "autonomie" lancée par le ministre Lecornu relève de la stratégie afin d'élargir le débat au moment où les Antilles françaises (Guadeloupe , Martinique ) paraissent - depuis la métropole - "à feu et à sang" . Plutôt que de s'enferrer dans un dialogue de sourds à propos du vaccin , le gouvernement a choisi - pour éteindre l'incendie - de donner la parole aux "indépendantistes" qui prennent en otage élus et population et confisquent ainsi le débat . 

Dans ce contexte l'opposition a beau jeu de se récrier : Après avoir cédé sur les modalités de vaccination elle redoute ,dit-elle,  qu'avec un sujet explosif on "ouvre la boite de Pandore " . C'est évidemment un risque . Mais on sait que lorsque des incendies surviennent dans une puits de pétrole il  faut parfois avoir recours à la dynamite afin de provoquer un souffle salvateur . 

Et le sujet de l'autonomie sent effectivement la poudre ...Pari dangereux pour tenter d'amadouer des antivax radicaux ou des indépendantistes en herbe qui tiennent en otage une grande majorité de la population guadeloupéenne  . Coup de poker ou marche "à reculons " ...vers les abîmes de Scylla ? 

Amérique Latine : La Celac tente la relance

 

Alors que les organisations régionales (Alba, Mercosur, Unasur ...) semblent sommeiller du fait de la pandémie ou de luttes intestines , la Celac (communauté des pays latino-américains et des Caraïbes) sonne le réveil au son du clairon . Le Président mexicain Lopez Obrador a misé sur la réussite de ce 6 ème sommet (septembre 2021) et les résultats n'en sont pas nuls : plan de gestion de la pandémie , déclaration commune sur la nécessité d'une restructuration de la dette et ....création d'une Agence spatiale latino-américaine . 

Par contre - c'était le point "dur" - il n'a pas été question de confier à la Celac un rôle en matière de défense qui aurait pu porter ombrage à l'O.E.A. (Organisation des Etats américains) , "faux nez " des Etats-Unis . Un absent de marque toutefois : le Brésil . Et un invité "surprise" (par vidéo) , le Président Xi Jinping probablement fier que des Etats d'Amérique latine aient décidé d'adhérer à la stratégie chinoise "Route de la Soie" et soucieux de semer de "petits cailloux" ...en attendant .  

Comme bien d'autres responsables politiques (dont le Président du Conseil européen Charles Michel qui représentait l'Union à ce sommet ) il est à parier que les élections de l'an prochain (octobre 2022) au Brésil vont retenir toute l'attention : Lula da Silva a toutes chances d'être élu Président et de donner un "coup de barre " à gauche , renvoyant Bolsonaro à meilleure fortune . Cartes rebattues ? 

Afrique : Quel futur ?

 

Le continent africain (55 Etats) sera le plus peuplé au monde d'ici 2050  avec 2,5 milliards d'habitants soit 2 fois plus qu'actuellement (1) . Pour autant volera-t-il de ses propres ailes ou bien sera-t-il victime d'une nouvelle forme de colonisation de la part de pays venant s'approvisionner en matières premières ,  pétrole ...ou tout simplement en espace ? 

Au sud , la Chine avance à pas de loup depuis Djibouti et au Nord , la Turquie , à peine voilée ,  tente de renouer avec le sultanat d'avant 1930 . L'Afrique ainsi menace d'être prise en un étau dans lequel , au Sahel , vient mordre le djihadisme alimenté par les rivalités ethniques et la désespérance des jeunes générations dont le futur - depuis la Mauritanie jusqu'au Tchad et au Soudan - demeure ensablé .

L'Union Africaine tente vaillamment de jouer la carte du développement - c'est l'objectif de la Commission et de l'Agence de développement NEPAD (2) - mais les doutes s'installent : les 55 Etats (regroupés en de multiples unions régionales) vont-ils suivre ou bien - en recréant des structures "doublons '- se replier sur eux-mêmes ? Alors que l'évolution démographique est imparable (5 à 6 enfants par femme au Sahel) il est plus qu'urgent que l'Afrique se prenne , enfin , par la main ...et aussi  qu'on la lui tende ... avant qu'elle ne s'en saisisse .  

________

(1) A titre de comparaison l'Europe passerait de 450 M actuellement à 380 M (environ) en 2050 et à 308 M en 2100 (Etude de la Revue The Lancet pour l'estimation 2100 ) .

(2) New Partnership for African Development 

Pronom neutre "IEL" : Etiemble se retourne dans sa tombe !

 

Ainsi , à l'avant-veille de Noël , un nouveau pronom est né : le pronom "iel" fait une entrée fracassante dans  le dictionnaire (LE ROBERT) qui  , jusqu'à présent, était l'un des gardiens de notre langue .

Certains y verront le signe que la France part à vau-l'eau ne sachant interposer un barrage linguistique à la sémantique "woke" . Est-ce le symbole de la déconstruction que mènent certain(s-es ! ) féministes ? chanterons-nous désormais à Noël "Iel est né le divin enfant ? " ou bien le murmurera-t-on car imprononçable ? Cela ravira ceux qui considèrent (à juste titre probablement) que Dieu est "transgenre" ...Comme tous ceux qui considèreront que la syllabe EL est (cf. l'hébreu) porteuse de sacré . 

En attendant René Etiemble sur son nuage s'exaspère  . C-iel - ! pense-t-il ...En appelant Jean-Michel Blanquer et Brigitte Macron  à la rescousse . 

Pour une France "Non alignée "

 

Il ne s'agit pas de rejoindre (ou de recréer ) le "non alignement" tel qu'issu de Bandoeng dans les années 50 mais de ne pas se mettre au "garde à vous " devant des leitmotiv d'où qu'ils viennent . Le Président Biden a beau crier "sus à l'ennemi" à propos de la Russie ou de la Chine,  la France - et l'Union - n'ont pas forcément intérêt à voir en eux des croquemitaines  . 

Le document OTAN 2030 se veut une mise en garde et un appel à faire bloc contre Moscou et Pékin . Il a le mérite de nous inciter à être vigilants mais, pour autant , il ne doit pas stigmatiser toute discussion ou coopération bilatérale . D'ailleurs l'affaire des "sous-marins" nous montre bien que la solidarité occidentale demeure - pour les Etats-Unis - un mot creux . 

Evidemment il ne faut pas gober tout ce qui vient de Moscou car le Président Poutine n'est pas né de la dernière pluie et il n'est pas exclu qu'il cherche à déstabiliser le "monde occidental " tout comme le Président Xi avance tout aussi masqué . Mais - comme à l'époque de De Gaulle - nous avons avantage à nous placer entre les deux camps et éviter , bêtement ou benoitement , de rejoindre un seul d'entre eux  ...avec armes et bagages . Bien sûr il sera certes difficile de faire adopter cette position par l'Union . Essayons tout de même .

Biélorussie : La Russie a-t-elle choisi son camp ?

 

 Asie, Eurasie , Occident... la Russie a-t-elle finalement choisi son camp ? Sans l'aide - voire la complicité - de Moscou la Biélorussie serait probablement un Etat "failli" . Si tel n'est pas encore le cas c'est grâce au soutien que le Président Poutine apporte au Président Loukachenko qui tente de déstabiliser l'Union avec une "bombe migratoire" . C'est un pied-de-nez à l'Union européenne et l'on ne peut confier aux seules ONG le soin de résoudre - sous l'angle humanitaire - le grave problème auquel est confrontée la Pologne .

Car la clé est détenue par Moscou : quelle carte le Président Poutine veut-il finalement jouer ? Sans parler des propos jadis tenus par Gorbatchev qui en appelait à une "Maison commune " européenne , la question du positionnement stratégique de la Russie se pose : garder un pied en Occident sans faire un pied-de-nez à l'Union ou bien "couper les ponts"  et mettre le cap droit sur Tian'anmen ? Alexandre Douguine parle-t-il toujours à l'oreille du Président ? 

Nicaragua : dérive du "sandinisme" révolutionnaire

 

Daniel Ortega fut un éminent "révolutionnaire "des années 79-80 puisqu'il contribua à la chute du dictateur Somoza de triste renom . Ce fut - avec l'appui de l'URSS - un "héros" pour le Tiers-Monde d'alors qui donna bien du fil à retordre au Président Reagan (cf. l'Irangate ) .

Mais le héros est , à son tour, devenu dictateur et amène son pays "droit dans le mur" : à la recherche d'un 3ème ou 4 ème mandat de Président de la République Daniel Ortega serait à nouveau réélu ....avec plus de 60 % d'abstention, des opposants emprisonnés , des observateurs internationaux dans l'impossibilité de s'assurer de la régularité du scrutin .

Triste fin pour le "leader" des années 80 qui voit son pays se déliter (crise économique depuis 2 ans  , crise sociale se traduisant par une forte émigration ) . Bien loin des lendemains qui jadis chantaient ...avec l'aide de Moscou .

Enjeux Elections : court terme /long terme

 

Il est intéressant de voir sur quelle échelle se situent les préoccupations des Français dans le temps . Certaines relèvent du court terme (corona virus , pouvoir d'achat ,sécurité ...) et d'autres se situent dans le long terme :1- enjeux climatiques (cf. engagements CO2 ou CO4 pour 2030) 2- Cohésion de la Nation Française (Comment sera la France des années 2050 ? état de la société? ).

 Il est surprenant par contre de constater que ne figure pas dans le "peloton de tête" des préoccupations le devenir de l'Union européenne alors même que la place de la France dans le monde tout comme la cohésion sociale (cf. immigration ) sont largement dépendantes des politiques européennes .

 Au delà des "politiques" , il s'agit de la construction de l'Europe à la fois comme "fer de lance" et comme "bouclier" . Michel Barnier pourrait être l'un de ces porte-drapeaux ...s'il arrive à "muscler" ses propos . Nous verrons d'ici peu ...

Zemmour : "Tir tendu" médiatique ...

 

Décidemment Eric Zemmour fait le "buzz " mais la situation semble cependant  contradictoire : sur les plateaux de TV où l'on évoque ses propos à l'emporte pièce les bonnes âmes invitées n'en démordent pas : Zemmour serait un fasciste et n'aurait que l'islam dans son rétroviseur . Dont acte .

Mais , par ailleurs , tous les postulants à l'élection présidentielle (sauf l'extrême gauche et les écologistes) introduisent désormais dans leur programme tout un volet sur le contrôle de l'immigration (moratoire pour l'un, référendum pour l'autre ,  quotas pour l'une et l'autre etc...) .

C'est donc - en dépit du "tir médiatique" - que notre société vit un malaise : insécurité , contestation de l'autorité , des valeurs républicaines etc... . Sans sombrer dans la théorie dite du "grand remplacement" avec ses relents complotistes , nombre de Français s'interrogent en effet : que sera la France dans 30 ans , sera-t-elle encore une Nation quand bien même il y aurait toujours un Etat ? 

Cette question est tout aussi lancinante et préoccupante que les enjeux climatiques et les heureux dénouement en matière de réduction des gaz méthane... dont on connait aussi les singulières origines . Zemmour aura donc eu le mérite de mettre sur la table les éléments d'un débat de société . Dommage cependant que les autres candidats ne développent pas (au moins de façon visible) d'autres volets et thèmes de réflexion venant équilibrer - et compléter - le discours Zemmourien un peu ...monolithique il est vrai .

Conseil de l'Europe : soumission ?

 

Le Conseil de l'Europe vient de tenter de banaliser le hijab , symbole clair de la volonté de soumission de la femme . Evidemment le Conseil de l'Europe n'est pas le Conseil européen et comprend des membres qui auraient pu sciemment "laisser filer " la campagne : Albanie, Azerbaïdjan ,  Bosnie , Turquie ...Mais il reste 2 inconnues :

1- Pourquoi notre représentation permanente au Conseil de l'Europe (Strasbourg) n'a-t-elle pas vu venir cette campagne avant qu'elle ne soit déclenchée ?

2- Si le Conseil de l'Europe n'est pas le Conseil européen (Union européenne) il n'en reste pas moins que cette opération de communication - soumission a été co-financée par l'Union dans le cadre de son programme "droits , égalité et citoyenneté " (programme doté de 400 M euros 2014-2020 ) . Cela nous avait donc - encore une fois - échappé ...

La France - qui a , heureusement , réagi rapidement et vivement - doit peut-être , pour l'avenir , "resserrer les boulons " de manière (comme cela n'a pas été le cas  dans d'autres affaires récentes) anticiper et agir en amont . On dira, bien sûr : C'est du " il n'y a cas " . Peu importe "il y avait cas " . 

Alstom / General Electric : "anguille sous roche" ou bien pêche en eaux troubles ?

 

Alors que la France vient de perdre son contrat de vente (56 milliards) de sous-marins à l'Australie , Alstom annonce le mois dernier la vente de 25 trains pour la ville de Melbourne . Ce contrat (300 millions euros ) ne compense évidemment pas la perte du contrat "du siècle" raflé par les Etats-Unis . Il démontre néanmoins la compétence et la pugnacité d'Alstom désormais replié sur ses activités ferroviaires . 

Un "hic" toutefois demeure qui laisse sans voix : dans quelles circonstances Alstom (1) s'est défait de son activité énergie (Alstom Power) au profit de l'américain General Electric ? (2) C'est une affaire à rebondissements qui amène à s'interroger sur les tergiversations - en 2014 - du gouvernement français (opposition à la vente puis , finalement, autorisation quelques mois après portant sur une transaction à hauteur de 12,35 milliards d'euros) . Il y a aussi des considérations financières "plus personnelles" (bonus de 30 millions d'euros que se seraient partagés une vingtaine de dirigeants d'Alstom) . Cela dans un contexte de pots-de-vin et de corruption entachant l'image de ce fleuron de l'industrie française et ayant donné lieu à de considérables amendes . S'agissant des "tergiversations" du gouvernement il est plus que surprenant d'apprendre (cf. Commission d'enquête parlementaire Marleix) que les contacts Alstom - General Electric dataient de Février 2014 alors même que les Pouvoirs publics français n'en étaient informés que par le biais d'une "fuite" de Bloomberg du mois d'Avril . 

Vrai roman policier que cette affaire Alstom ...mais avec des conséquences plus graves car , au-delà de considérations juridiques , il y a des considérations politiques : Elles touchent à notre souveraineté et à l'indépendance de notre Défense : alors que l'on regrette la désindustrialisation de la France et que l'on s'étonne de sa perte de maitrise de secteurs sensibles , il est étrange  que l'on ait  accepté que la maintenance (turbines) de nos 58 réacteurs nucléaires , de nos 4 sous-marins nucléaires lanceurs d'engins et du porte-avions Charles-de-Gaulle  relève d'une entreprise américaine . A juste titre on a vitupéré le "coup" américain à propos des sous-marins pour l'Australie . Pourtant on ne se serait  pas étonné d'une dépendance à l'égard de General Electric dans le domaine nucléaire civil et celui de notre Défense (sous-marins nucléaires et porte-avions) voire dans le domaine spatial (3) ? Cela est pour le moins étonnant .

Y aurait-il encore - en dépit du rapport du député Marleix de 2017- (4) une "anguille sous roche " ou se cachant en eaux troubles ? A moins que d'autres discussions ( EDF ?) ne viennent opportunément sauver la mise ...

__________________

(1) Le PDG de l'époque était Patrick Kron . Lors de leur audition par la commission d'enquête parlementaire en 2017 , Mme Corinne de Bilbao (PDG de General Electric France) et M. Jérôme Pécresse (PDG de General Electric "Energies renouvelables ") ont insisté sur l'intérêt d'un partenariat General Electric /Alstom ainsi que sur la situation financière fragile dans laquelle se trouvait alors Alstom . Ces considérations justifiaient - selon eux - la vente du secteur "Energie"  à General Electric (permettant de conforter la branche "transport " de Alstom) . M. Kron encaissa un bonus de 4 millions d'euros dans cette opération .

(2) Pour mémoire : Alstom était alors conseillé par la banque d'affaires Rothschild et la banque Merrill Lynch . General Electric était conseillé par Lazard et Crédit Suisse First Boston (déclaration sous serment faite par M. Jérôme Pécresse à M. Olivier Marleix lors de la Commission parlementaire d'enquête) . 

(3) vente en novembre 2015 d'une filiale d'Alstom à General Electric :Alstom Satellite Tracking Systems (repérage de satellites) qui travaillait - notamment - pour la Défense . 

(4) Rapport N°897 enregistré à la Présidence de l'Assemblée Nationale le 19 Avril 2018 et présenté par M. Olivier Marleix, Président et M. Guillaume Kasbarian , rapporteur . Les échanges entre  M . Daniel Fasquelle ,député, et M. Patrick Kron en fin de rapport sont particulièrement édifiants .

Faut-il croire les Etats-Unis ?

 

Certes hier le Président Biden s'est déplacé à l'ambassade de France au Vatican pour s'entretenir avec le Président Macron . Était-ce pour autant un "chemin de croix" pour le Président américain qui a reconnu - à propos de l'affaire des sous-marins australiens- un "comportement maladroit" voire "disgracieux" (! ) . Paroles, paroles... bien sûr quand bien même certains présenteraient cela comme un trophée diplomatique pour la France . 

Au-delà de cette malheureuse mais bien révélatrice affaire , se pose à plus ou moins long terme la crédibilité de notre alliance avec les Etats-Unis et la "ligne rouge" éventuelle de notre engagement dans l'OTAN . Au moment où certains commentateurs appellent à faire bloc avec l'Occident et à ne pas s'engager - errements et leurres - dans des contacts avec des régimes autocratiques (Chine, Russie) on doit cependant se poser la question : la Russie et la Chine , comme le veulent les Etats-Unis , sont-ils nos ennemis irréductibles (cf. L'agenda OTAN 2030) ? 

Evidemment, les Etats-Unis sont nos amis et, comme l'a dit Joe Biden ,  nous sommes depuis La Fayette "leur plus fidèle allié "  mais l'inverse est-il vrai ? L'affaire des sous-marins laissera des traces ...quand bien même , à la sortie de notre ambassade auprès du Vatican , Joe Biden serait allé à confesse .

Violences urbaines : le mythe "Chicago" en partage

Evidemment le Chicago de 2021 n'est plus celui des années trente . Mais le vent a probablement - depuis là-bas -  soufflé vers l'Est : Marseille ressemble à s'y méprendre au Chicago de la "prohibition" ...sauf que la prohibition n'existe pas puisque les bandes rivales s'affrontent sans retenue et que la police essuie les plâtres et bien plus (1) . "La violence" serait-elle devenue le nom d'une époque tout comme en Colombie on fait référence à "la Violencia " pour qualifier la situation des années 50-60 ?

Les violences urbaines ne concernent pas , en France , que les grandes villes (Paris , Marseille, Lyon , Grenoble, Strasbourg , Toulouse etc...) mais des villes moyennes , la dernière en date étant - hier - Alençon , charmante bourgade normande de 26 000 habitants . Là , se sont affrontées des bandes qui ont tiré à coup de mortiers d'artifice sur la police attirée dans un guet-apens. Elles ont aussi incendié une quinzaine de véhicules . Dans ce contexte les affirmations estivales du Garde des Sceaux selon lequel il n'y aurait pas davantage de violence tombent à l'eau ...pendant que l'on tire "à boulets rouges" sur la police . 

Nombre de mes concitoyens - qui n'ont jamais voté "extrême droite" - me disent qu'ils sont tentés , faute de mieux, par le discours de Marine Le Pen ou bien celui d'Eric Zemmour . Bien que ces derniers se concentrent sur des problèmes franco-français et apparaissent à certains comme des politiciens "à la petite semelle" , le gouvernement devrait s'en méfier : il y a visiblement des espaces à reconquérir.

Certes nombre de Français (dont je suis) sont préoccupés par la place de la France dans l'Union et dans le monde, par la "montée en puissance" de la Chine etc ... mais ...Comme jadis à l'époque de Giscard d'Estaing et de De Gaulle , il y a un "Mais ..." qui a jadis fait couler beaucoup d'encre , voire tanguer un gouvernement .

________________

(1) Certains - notamment des parlementaires LREM - font valoir que budget du ministère de l'intérieur est en augmentation tout comme celui de la Justice , ainsi que les effectifs de police sur le terrain . Mais avec quels résultats ? 

USA /IRAN : Sur le fil du rasoir ?

 

Les négociations patinent à propos de l'accord sur le nucléaire qu'avait dénoncé Trump en 2018 . Les contacts ont pourtant repris (avec le relais de l'Union et notamment de la France) mais les Etats-Unis ne semblent désormais guère pressés de conclure . Et , de leur côté , les Iraniens avancent , stockant de l'uranium enrichi à plus de 20 %...à toutes fins utiles .

Pendant ce temps les Israéliens testent des scénarii où la situation (nombre de centrifugeuses à Natanz , réacteur à eau lourde d'Arak etc...) rendrait nécessaire une intervention "préventive" (qui , évidemment , supposerait l'accord des Etats-Unis )  . 

La situation - après les élections présidentielles de Juin en Iran - aurait dû évoluer . A moins que tel ou tel Etat (ou telle ou telle organisation ) n'ait intérêt à "mettre le bâton dans les roues " ... ou à jeter de l'huile sur le feu .  Mais après leur débâcle Afghane il n'est pas certain que les américains veuillent jouer la carte du pire , ayant d'autres "chats à fouetter"... en Asie notamment .

Réchauffement : Froid dans le dos !

 

A quelques jours de l'ouverture de la COP 26 à Glasgow , les estimations du GIEC quant à l'augmentation des températures d'ici la fin de siècle font "froid dans le dos" : + 2,7 degrés par rapport à l'âge préindustriel (milieu du 19 ème siècle) . Ainsi les objectifs de la COP 21 (Paris) sont perdus de vue et ne sont pas tenus : il s'agissait de descendre en-dessous de 2 degrés avec - si possible - une limitation à 1,5 degrés (cf. COP de Marrakech) alors que l'on est sur un trend de + 3 degrés .

Si le rythme actuel est maintenu il ne faudra pas attendre 2100 pour voir des îles du Pacifique submergées et des rivages inondés provoquant des migrations de masse de zones côtières (1) . La réduction des émissions de CO2 paraît actuellement inatteignable : des mines de charbon ouvrent ou rouvrent en Chine, en Inde ...et en Allemagne . Ainsi Berlin a fait le choix de sacrifier l'option nucléaire (quoi qu'il en coûte) et les écologistes tiennent sur ce registre un discours pour le moins ambigu à grand renfort d'éoliennes . 

L'opinion publique - si l'on en croit de récents sondages - ne met pas parmi ses priorités la lutte contre le réchauffement . Il est vrai que le Covid est passé par là avec ses morts en temps réel et non pas dans 30 ou 40 ans  . De la sorte et à moins que Boris Johnson ne fasse entrer des cornemuses sur scène il est - hélas - probable qu' à Glasgow, on tourne encore en rond . 

_____________________

(1) D'ici 2100 le niveau des mers augmentera de 0,5 à 1 mètre . Or 187 millions de personnes vivent sur des terres situées à moins d'1 m du niveau de la mer (source : Bjorn Lomborg , statisticien  danois fondateur du think tank Copenhagen Consensus Center) . Cité par Le Point du 21/10/21 .

Amérique Latine : une "romance " chinoise ...

 

Les Etats-Unis ne sont plus - au moins directement- les "tuteurs" de l'Amérique latine qui n'est plus (comme dans les années 60-70) leur chasse-gardée . Washington n'en a pas moins un oeil sur le sous- continent (c'est le cas au Vénézuela, ce fut encore le cas cet été lorsque les USA s'opposèrent à la levée de l'embargo sur Cuba (1) . 

Mais , actuellement , c'est la Chine qui ouvre un oeil sur les pays latino-américains . Pékin est présent dans de nombreux Etats et singulièrement au Brésil , en Argentine, au Chili , au Venezuela ...). Certes l'on dira qu'il ne s'agit que de relations commerciales (pétrole, gaz , viande , soja ) . Mais peu à peu la Chine tisse sa toile et cela à la vitesse d'un TGV (cf. celui de Rio- Sao Paulo ? ) . 

Tout comme - avec beaucoup de dextérité et d'opiniâtreté - les Chinois "grignotent" l'Afrique , ils montrent le même appétit pour l'Amérique Latine avec ses terres agricoles, ses minerais et ses ressources énergétiques . Mais au-delà de la dimension économique aujourd'hui essentielle , il y a peut-être aussi des considérations stratégiques . Evidemment, on ne saurait faire un parallèle avec l'URSS des années 60-70 : honni soit qui mal y pense !  

_____________

(1) Assemblée Générale des Nations Unies /23 juin 2021 . Seulement 2 Etats s'opposèrent à la levée de l'embargo (les Etats-Unis et Israel) . Abstentions : Emirats , Ukraine , Colombie , Brésil .

E. Macron : Tout un programme ...

 

Le Président vient réellement d'entrer en campagne en dévoilant ce matin le plan "France 2030" . C'est une réflexion et tout un programme doté de 30 milliards d'euros . C'est un véritable plan d'investissement ciblé sur les secteurs stratégiques (nucléaire , innovation , santé , intelligence artificielle etc...) mais aussi intégrant des actions relevant du "soft power" culturel .C'est là un discours qui se démarque des discours seulement axés sur les valeurs et le "civilisationnel" que l'on entend peut-être un peu trop en ce moment . 

Il n'empêche : le plan présenté par E. Macron se doit d'être soutenu à la fois par une bonne gouvernance (il a lui-même insisté sur ce point)  mais aussi par une dimension" sociétale " : Les Français n'adhèreront à ce plan que s'ils sentent que les résultats anticipés sont atteignables et réalistes mais aussi s'ils s'inscrivent dans un corpus de valeurs et de comportements . Ainsi la violence ne doit pas être présente à de nombreux coins de rue ou dans  des cours d'école . A défaut ce serait "Paroles, paroles ..." . 

Mais ce plan a le mérite d'exister ou - à tout le moins - d'être clairement formulé : c'est une bonne "ouverture" de campagne .  Bonne chance à  lui !

Electricité : une aberration européenne

 

Ma voisine Hortense se désespère de l'augmentation de sa facture d'électricité . Lorsque je lui ai indiqué que le prix découlait d'une politique européenne elle n'a pas voulu me croire . Hortense , en dépit de ses 85 ans , sait que l'électricité en France est produite - à hauteur d'environ 80 % - par les centrales nucléaire donc à un prix sensiblement plus bas que les autres sources d'énergie . Dès lors elle ne comprend pas : l'Etat se gargarise d'avoir  accès à une énergie bon marché or la facture augmente tous les ans considérablement . Pourquoi ?

J'ai eu beau - sans trop y croire - invoquer le principe de solidarité qui fait que le KW produit dans l'Union ne doit pas être inférieur au prix de ce même KW produit par une centrale non nucléaire à gaz ou charbon (c.-à-d. au coût marginal) . Alors Hortense m'a  demandé à quoi servaient alors nos centrales nucléaires si , en France , nous ne bénéficions pas du faible coût de l'énergie produite . 

Je lui ai dit que cela permettait à EDF d'engranger des bénéfices sur la vente de l'électricité à d'autres pays moins bien lotis ... et de se constituer un matelas pour l'entretien voire pour le "démontage " de ses centrales . Ma voisine me demande si l'Europe tourne rond ... ou plutôt si elle ne tourne pas en rond : produire à faible coût et faire payer à ses nationaux par un jeu de péréquation le "prix fort ", elle trouve cela aberrant et invraisemblable . 

A vrai dire je n'ai pas eu d'argument probant pour convaincre Hortense...qui m'a soufflé qu'elle allait voter Zemmour (!) .

Energie : les écolos ont tout faux

Les perspectives de réduction des capacités dites "pilotables" ( flexibles  en fonction de la demande ) vont avoir un impact majeur au niveau de l'offre énergétique européenne . Les réductions programmées d'ici 2030 sont - au niveau européen - de l'ordre de 110 GW (charbon - heureusement - en Allemagne et en Italie  mais aussi nucléaire en France, en Belgique, en Espagne ) . Pendant ce temps la demande va croitre alors même que les énergies non fossiles (solaire , éoliennes ) ne vont pas permettre de combler le fossé .

Voilà où le bât blesse : certains imaginent que la montée en puissance des énergies non fossiles permettra de faire la jonction . D'aucuns évoquent ainsi le chiffre de 400 GW d'ici 2030 . Mais - on l'oublie - l'électricité produite par les énergies non fossiles n'est pas stockable et dépend de facteurs extérieurs (vent , soleil ) d'où la dénomination "d'énergies intermittentes".

Dans ce contexte et si la France réduit le nombre de ses centrales nucléaires (de 75 % à 50 % d'électricité liées au nucléaire) le compte ne sera plus bon . Alors que la demande va croître (voitures électriques notamment ) la production d'électricité va diminuer d'ici 2030 et tout particulièrement en France et en Allemagne  .

Nous serons donc sur "la corde raide" ...à moins que n'émerge du Loch Ness le projet ITER (fusion nucléaire) . Mais ceci est une autre histoire et autant de "poil à gratter " pour les Etats qui tentent de gérer en ce moment l'augmentation  des prix du gaz et de l'électricité .