A quelques jours de la remise du rapport de Frédéric Thiriez les anciens élèves (et les futurs candidats) s'interrogent : va-t-on supprimer l'ENA ? Tout comme Daniel Keller , le Président de l'association des anciens élèves , je ne le crois pas : sans être un modèle exclusif l'ENA est souvent considérée , à l'étranger , comme une référence . Je me souviens - il y a bien longtemps - comment en Tunisie on avait attaché d'importance à la création d'une ENA tunisienne , levier de l'émancipation que souhaitait , à l'époque , Habib Bourguiba . D'autres pays (l'Egypte tout récemment) ont entrepris de s'inspirer de ce "modèle ".
Comme l'a souligné Daniel Keller lors de l'assemblée du 23 janvier dernier les critiques faites à l'Ecole relèvent du "bashing" car les arguments ne tiennent pas : la promotion actuelle est largement provinciale (55% des élèves) et toutes les catégories sociales sont représentées . Voudrait-on finalement supprimer le levier du mérite démocratique et faire retour aux concours particuliers ouvrant tout droit la boite à Pandore du népotisme ? La volonté de suppression de l'ENA ne serait-elle que la caisse de résonance des contestations tout comme celle des"Gilets Jaunes " ? Il est cependant bien difficile d'imaginer qu'Emmanuel Macron veuille tirer un trait sur ce qui a conduit Michel Debré au lendemain de la 2ème guerre et avec l'ardeur de la Résistance à privilégier le mérite plutôt que "l'entre-soi".
C'est pour cela que je ne crois pas à la suppression de l'ENA quand bien même Frédéric Thiriez envisagera probablement des améliorations : unification de certains concours , ouverture "technique" ( ingénieurs ) , montée en puissance du volet économique de l'enseignement (cf. MBA) . Par contre - et pour répondre à ceux qui crient "au loup" par dépit ou envie - l'esprit de Service Public qui est la raison d'être première de l'Ecole demeurera . Dès lors, on aurait tort , par anticipation , de "vendre la peau de l'ours".
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire