BAYROU : Courage ...Fuyons !

 

Saluée comme courageuse , l'attitude du Premier ministre ne l'est pas forcément . Au lieu de se battre et de ferrailler pour contribuer à désendetter la France (quitte à en appeler directement aux Français par référendum à l'initiative du Président ) , le PM donne l'impression de mettre  en scène son départ au beau milieu du gué . 

Pedro Sanchez en Espagne et Giorgia  Meloni en Italie n'ont pas agi de la sorte et ont secoué chez eux et autour d'eux . Et les Italiens et les Espagnols ont dû avaler des potions amères qui les ont finalement "boosté" . L'Espagne avec une croissance d'environ 3% nous dame le pion (nous ferons en France moins de 1%) . En 2021 l'Espagne était un pays surendetté  (124 %) . Ce taux  est maintenant ramené à 103 % . Les gouvernements de ces deux pays se sont battus et n'ont pas baissé les bras . 

Dommage qu'il n'en soit pas ainsi pour la France : l'Elysée et Matignon n'ont-ils pas (pendant longtemps ) "regardé le train passer "?

Dette : crier "au loup" avec retard...

 

Dans la situation d'incertitude présente on ne peut s'empêcher de penser aux hommes politiques qui nous gouvernent (Le Président Macron , Bayrou lui -même ...et tutti quanti . ) Ils se sont contentés de crier "au loup ! "  à mezzo voce et le PM Bayrou l'a hurlé parait - il depuis plus de 10 ans . 

Mais qu'ont-ils fait ? L'international a-t-il trop occupé nos dirigeants qu'ils se trouvent désormais empêtrés dans une situation certes grave mais non point ingérable ? N'y a-t-il pas des coupes sombres à faire dans les dépenses de l'Etat afin de réduire notre dette ? Ne pouvait-on le faire par décret ou ordonnance en cas de blocage du Parlement ? 

Il est urgent de donner toute sa portée à la RGPP (qui se voulait une révision des politiques publiques) mais qui a été interprétée en RTT ..

Au loup ! nous dit François Bayrou : mais plutôt que de voir le loup dévorer une brebis ne fallait-il pas le neutraliser dès qu'il montrait ses dents? Courageuse certes que la position du PM mais en retard (comme les trains SNCF ...) .  

Eviter que la France soit sous tutelle financière ?

 

Le PM François Bayrou a tranché : il engagera le 8 septembre la responsabilité du gouvernement voyant qu'un électrochoc est désormais nécessaire pour rétablir la situation financière . Il est possible ou probable (à en entendre la réaction des partis ) qu'il n'obtienne pas la confiance du Parlement .

 Le risque de la "bordelisation " (tactique de LFI) est alors à craindre . Certains diront qu'il s'agira plutôt d'une "clarification " (chute du gouvernement , dissolution , élections anticipées ...) . Le RN jouera certainement  sa carte . 

Que se passera-t-il alors ?

 Si la situation de la France est aussi difficile en raison de son endettement , le FMI entrera dans la danse ...C'est ce qui est à redouter à moins que la clarification politique que certains espèrent n'aboutisse à une clarification financière et à une volonté d'agir . Il faudra rompre le cercle vicieux de l'endettement pour le seul fonctionnement et non pour l'investissement . Mince affaire pour que nos concitoyens le comprennent et que Mélenchon cesse de souffler sur les braises .  

Nouvel ordre du monde / nouvelles alliances

 

Le changement de cap , pour l'Union, est évident . Nous n'avons plus à faire "risette" ni à la Russie ni aux USA . Tous deux se fichent de l'Europe . En revanche la Chine qui a une vision "plus œcuménique" du monde et des civilisations (cf. Le Tianxia  ) et qui sera le leader mondial d'ici 10 à 15 ans nous tend la main .

Certes il y a un intérêt économique mais , au-delà , il y a une dimension stratégique : ce serait un pas vers une fusion de l'Orient et de l'Occident ...dans le très long terme et en accord avec le Tianxia :Tout sous le Ciel .

La situation présente dans laquelle l'Europe est vassale des USA et victime de la Russie doit nous engager à regarder vers l' Asie .

RUSSIE /CHINE :Quel horizon ?

 

En ce 15 Aout 2025 les médias (et les politiques) ont la tête tournée vers l'Alaska dans l'attente des conversations Trump /Poutine ...comme si - à travers l'Ukraine -  c'était eux les "maitres du monde". 

Mais en même temps les  médias évoquent la probable vassalisation de la Russie par rapport à la Chine qui sera en 2049 (date des 100 ans  de la République Populaire ) la première puissance mondiale (sur le plan économique certainement , sur le plan militaire probablement ) .

 Et , en 2049, tant Trump que Poutine auront , depuis longtemps, laissé leur place (négative avec armes et fracas ou en laissant une trace positive  ) . En revanche Xi sera toujours là , pas forcément en personne mais parce que l'horizon de la Chine relève du centenaire voire du millénaire s'inscrivant dans le temps de Confucius ou de Lao T'seu .

 A côté de cela Trump / Poutine feront psitt ... Inéluctable ...

Nlle Calédonie : lait sur le feu ...

 Après que l'Elysée et Matignon se soient félicités de l'accord dit de  Bougival (juillet 2025 ) donnant des gages aux indépendantistes (sans accorder l'indépendance ) voilà que le FLNKS le dénonce et réclame un véritable statut d'indépendance (et donc une ne reconnaissance internationale comme Etat) . 

Il faut croire que les accords de Bougival n'étaient qu'un habillage (nationalité néo-calédonienne , signes identitaires , élaboration d'une charte )  . 

Il sera intéressant de noter la réaction de la Chine qui avance dans le Pacifique et qui , discrètement , soutient le FLNKS . Il sera tout aussi intéressant d'entendre la position des BRICS et du soi-disant "SUD GLOBAL ". 

L'Europe en zone d'attente ...

 

Quelqu'un soutenait que notre monde connaissait un changement majeur en devenant "multipolaire" . Cela fait quelque peu sourire : 3 pôles existent USA, Russie , Chine ...et l'Union se trouve encore en "salle d'attente" . N'imaginons pas que les BRICS ou le "Sud Global" constituent des pôles d'un monde multipolaire .

 Nous vivons actuellement dans un monde tripolaire : la Chine est entrée dans le jeu depuis une dizaine d'années , la Russie ,elle, revient dans le jeu ...et les USA y demeurent bien qu'il ne s'agisse plus de l'hyperpuissance qu'évoquait Hubert Védrine car la Chine la talonne .

 A voir quelle stratégie l'emportera : l'universalisme Chinois ou bien l'activisme des USA Trumpien . En attendant l'Union européenne demeure au sol , en zone d'attente . 

Von der Leyen : doit-elle partir ?

 

Rien évidemment ne l'y oblige sinon un peu de sens moral . Certes l'U.E. a "sauvé sa peau" avec  les 15 % de taxes mais elle a reçu , pour longtemps du "plomb dans l'aile" . L'Europe n'a été finalement qu'un "sous-partenaire" de Donald Trump en son golf écossais . La vassalisation est en marche et Ursula s'est prêtée au jeu ...sauf que ce n'était pas un jeu . 

La présidente de la Commission n'a pas été à la hauteur c'est évident...sauf que les chefs d'Etats ont donné leur "feu vert" à ce résultat, craignant d'être mangés tout cru par le président US . Donc co-responsabilité Présidence Von der Leyen et aussi chefs d'Etat de l'Union qui ont donné quitus à Mme Von der Leyen ...avant (comme en France ) de pleurnicher sur un accord qu' ils avaient "avalé" avant sa conclusion . 

Dans ce contexte où le partenariat USA/UE n'est plus qu'un vague souvenir , il serait peut-être bon de revoir nos partenariats . La Chine attend que nous fassions un pas vers elle , trop intelligente pour nous laisser au bord de la route (de la Soie ...) .

En attendant Mme Von der Leyen a perdu toute crédibilité mais je doute qu'elle en tire toute les conséquences ...d'autant plus que ses amis Allemands n'ont guère envie de la voir rentrer au bercail .