IRAN : Une " Nation indispensable"

C'est l'expression qu'employait la Secrétaire d'Etat américaine Madeleine Albright faisant référence aux Etats-Unis et à sa politique étrangère. C'est aussi l'expression qui vient à l'esprit lorsque je pense au risque de déstabilisation du Moyen-Orient et au-delà...

L'on peut certainement compter sur Téhéran non seulement pour des frappes aériennes mais aussi pour des actions au sol permettant d'éradiquer les barbares du pseudo "Etat islamique".

Il ne faut évidemment pas mêler les problèmes : ainsi il convient d'être attentif au règlement de la question nucléaire mais il faut aussi faire confiance (1)  une fois les "lignes rouges" tracées ( nombre de centrifugeuses, devenir du stock d' uranium enrichi, modalités d' alimentation du réacteur de Buscher etc...). 

L'Iran me semble disposer des moyens de neutraliser le "pseudo califat" et - à ma connaissance - il n'a pas contribué comme l'Arabie Saoudite ou le Qatar à son avènement. Même si ces 2 pays s'en mordent maintenant les doigts.

La situation est suffisamment sérieuse pour que l'on ne freine pas Téhéran tout en restant vigilant sur le nucléaire : Le risque serait de "brider" l'Iran parce que certains autres Etats redouteraient qu'il devienne une vraie puissance régionale désormais intégrée dans la communauté internationale .

__________________

(1) Confiance = vigilance . Ainsi le site Iranien IRIB du 2 Octobre 2014 salue comme une "grande victoire" les propos du site américain Atlantic pointant sur le fait que les Etats- Unis n'exigeraient plus désormais un démantèlement des centrifugeuses mais seulement une rupture des connexions entre elles  "ce qui garderait intactes les capacités d'enrichissement de l'uranium. Les iraniens ont remporté ces grandes victoires grâce à des coups de bluff successifs " indique le site Atlantic , propos repris par le site iranien IRIB