Dette : crier "au loup" avec retard...

 

Dans la situation d'incertitude présente on ne peut s'empêcher de penser aux hommes politiques qui nous gouvernent (Le Président Macron , Bayrou lui -même ...et tutti quanti . ) Ils se sont contentés de crier "au loup ! "  à mezzo voce et le PM Bayrou l'a hurlé parait - il depuis plus de 10 ans . 

Mais qu'ont-ils fait ? L'international a-t-il trop occupé nos dirigeants qu'ils se trouvent désormais empêtrés dans une situation certes grave mais non point ingérable ? N'y a-t-il pas des coupes sombres à faire dans les dépenses de l'Etat afin de réduire notre dette ? Ne pouvait-on le faire par décret ou ordonnance en cas de blocage du Parlement ? 

Il est urgent de donner toute sa portée à la RGPP (qui se voulait une révision des politiques publiques) mais qui a été interprétée en RTT ..

Au loup ! nous dit François Bayrou : mais plutôt que de voir le loup dévorer une brebis ne fallait-il pas le neutraliser dès qu'il montrait ses dents? Courageuse certes que la position du PM mais en retard (comme les trains SNCF ...) .  

Eviter que la France soit sous tutelle financière ?

 

Le PM François Bayrou a tranché : il engagera le 8 septembre la responsabilité du gouvernement voyant qu'un électrochoc est désormais nécessaire pour rétablir la situation financière . Il est possible ou probable (à en entendre la réaction des partis ) qu'il n'obtienne pas la confiance du Parlement .

 Le risque de la "bordelisation " (tactique de LFI) est alors à craindre . Certains diront qu'il s'agira plutôt d'une "clarification " (chute du gouvernement , dissolution , élections anticipées ...) . Le RN jouera certainement  sa carte . 

Que se passera-t-il alors ?

 Si la situation de la France est aussi difficile en raison de son endettement , le FMI entrera dans la danse ...C'est ce qui est à redouter à moins que la clarification politique que certains espèrent n'aboutisse à une clarification financière et à une volonté d'agir . Il faudra rompre le cercle vicieux de l'endettement pour le seul fonctionnement et non pour l'investissement . Mince affaire pour que nos concitoyens le comprennent et que Mélenchon cesse de souffler sur les braises .  

Nouvel ordre du monde / nouvelles alliances

 

Le changement de cap , pour l'Union, est évident . Nous n'avons plus à faire "risette" ni à la Russie ni aux USA . Tous deux se fichent de l'Europe . En revanche la Chine qui a une vision "plus œcuménique" du monde et des civilisations (cf. Le Tianxia  ) et qui sera le leader mondial d'ici 10 à 15 ans nous tend la main .

Certes il y a un intérêt économique mais , au-delà , il y a une dimension stratégique : ce serait un pas vers une fusion de l'Orient et de l'Occident ...dans le très long terme et en accord avec le Tianxia :Tout sous le Ciel .

La situation présente dans laquelle l'Europe est vassale des USA et victime de la Russie doit nous engager à regarder vers l' Asie .

RUSSIE /CHINE :Quel horizon ?

 

En ce 15 Aout 2025 les médias (et les politiques) ont la tête tournée vers l'Alaska dans l'attente des conversations Trump /Poutine ...comme si - à travers l'Ukraine -  c'était eux les "maitres du monde". 

Mais en même temps les  médias évoquent la probable vassalisation de la Russie par rapport à la Chine qui sera en 2049 (date des 100 ans  de la République Populaire ) la première puissance mondiale (sur le plan économique certainement , sur le plan militaire probablement ) .

 Et , en 2049, tant Trump que Poutine auront , depuis longtemps, laissé leur place (négative avec armes et fracas ou en laissant une trace positive  ) . En revanche Xi sera toujours là , pas forcément en personne mais parce que l'horizon de la Chine relève du centenaire voire du millénaire s'inscrivant dans le temps de Confucius ou de Lao T'seu .

 A côté de cela Trump / Poutine feront psitt ... Inéluctable ...

Nlle Calédonie : lait sur le feu ...

 Après que l'Elysée et Matignon se soient félicités de l'accord dit de  Bougival (juillet 2025 ) donnant des gages aux indépendantistes (sans accorder l'indépendance ) voilà que le FLNKS le dénonce et réclame un véritable statut d'indépendance (et donc une ne reconnaissance internationale comme Etat) . 

Il faut croire que les accords de Bougival n'étaient qu'un habillage (nationalité néo-calédonienne , signes identitaires , élaboration d'une charte )  . 

Il sera intéressant de noter la réaction de la Chine qui avance dans le Pacifique et qui , discrètement , soutient le FLNKS . Il sera tout aussi intéressant d'entendre la position des BRICS et du soi-disant "SUD GLOBAL ". 

L'Europe en zone d'attente ...

 

Quelqu'un soutenait que notre monde connaissait un changement majeur en devenant "multipolaire" . Cela fait quelque peu sourire : 3 pôles existent USA, Russie , Chine ...et l'Union se trouve encore en "salle d'attente" . N'imaginons pas que les BRICS ou le "Sud Global" constituent des pôles d'un monde multipolaire .

 Nous vivons actuellement dans un monde tripolaire : la Chine est entrée dans le jeu depuis une dizaine d'années , la Russie ,elle, revient dans le jeu ...et les USA y demeurent bien qu'il ne s'agisse plus de l'hyperpuissance qu'évoquait Hubert Védrine car la Chine la talonne .

 A voir quelle stratégie l'emportera : l'universalisme Chinois ou bien l'activisme des USA Trumpien . En attendant l'Union européenne demeure au sol , en zone d'attente . 

Von der Leyen : doit-elle partir ?

 

Rien évidemment ne l'y oblige sinon un peu de sens moral . Certes l'U.E. a "sauvé sa peau" avec  les 15 % de taxes mais elle a reçu , pour longtemps du "plomb dans l'aile" . L'Europe n'a été finalement qu'un "sous-partenaire" de Donald Trump en son golf écossais . La vassalisation est en marche et Ursula s'est prêtée au jeu ...sauf que ce n'était pas un jeu . 

La présidente de la Commission n'a pas été à la hauteur c'est évident...sauf que les chefs d'Etats ont donné leur "feu vert" à ce résultat, craignant d'être mangés tout cru par le président US . Donc co-responsabilité Présidence Von der Leyen et aussi chefs d'Etat de l'Union qui ont donné quitus à Mme Von der Leyen ...avant (comme en France ) de pleurnicher sur un accord qu' ils avaient "avalé" avant sa conclusion . 

Dans ce contexte où le partenariat USA/UE n'est plus qu'un vague souvenir , il serait peut-être bon de revoir nos partenariats . La Chine attend que nous fassions un pas vers elle , trop intelligente pour nous laisser au bord de la route (de la Soie ...) .

En attendant Mme Von der Leyen a perdu toute crédibilité mais je doute qu'elle en tire toute les conséquences ...d'autant plus que ses amis Allemands n'ont guère envie de la voir rentrer au bercail .

Trump- taxes : l'U.E. déculottée ...

 

La France tente de "rétropédaler" après le "deal'' malheureux  négocié par la présidente de la Commission . Certes la Commission européenne avait mandat pour négocier avec les USA mais exclusivement sur les droits de douane et non pas sur l'achat d'armement ou le gaz liquéfié . La France peut donc  dénoncer cette sortie  du périmètre de négociation .

Cela dit , dans la conclusion du pseudo-accord des 15 % je n'imagine pas que Mme Von der Leyen ait négocié et finalisé la négociation toute seule : il est impensable que les gouvernements des Etats-membres n'aient pas été consultés avant de conclure . Au-delà des fuites possibles de la part des équipes de négociateurs et des autres Commissaires (dont ceux appartenant aux Etats-membres ) il est à écarter que les chefs d'Etat n'aient pas été informés pas à pas des étapes de la négociation 

En clair l'Elysée tout comme le Chancelier allemand ou la Présidente du Conseil italien ne se sont probablement pas opposés au "deal" ou , au moins , à ses grandes lignes . Cela m'étonnerait fort . D'où la difficulté actuelle à rétropédaler et à dégainer l'arme létale que constituerait une taxation des Gafam . Mais pourquoi pas essayer ?

Reconnaissance Palestine ? Un coup d'épée dans l'eau ...

 

Apparemment une décision réaliste qu'a prise E. Macron mais ...l'Etat Palestinien n'existe pas ou en tout cas il est partagé entre le Hamas (bande de Gaza)  et le Fatah (Cisjordanie) . L'Autorité Palestinienne (Mahmoud Abbas ) n' exerce aucune autorité et ses relations avec le Hamas sont exécrables . Si un Etat est le reflet d'une nation (cf. Renan) il est bien difficile d'anticiper la reconnaissance d'un Etat au demeurant dépourvu de gouvernement . 

Par ailleurs une reconnaissance en ce moment où les négociations avec le Hamas sont particulièrement rudes peut être considérée comme une preuve de faiblesse et encourager le Hamas à prendre (cf. Octobre 2023 ) des positions encore plus radicales . Fallait-il prendre , maintenant , une telle décision ? Ne fallait-il pas attendre que le Hamas et le Fatah (OLP ) fassent d'abord "le ménage" ?

E. Macron veut apporter sa pierre à une construction historique ...à condition de ne pas , par anticipation , déconstruire ...à trop vouloir retirer les "marrons du feu" ...

Macronisme : qu'en restera-t-il ?

 

Le ministre Bruno Retailleau a déjà répondu : il disparaitra lorsque Emmanuel Macron aura cessé d'être en fonction . C'est , en effet , probable tant le "Macronisme"  était , au départ , lié au jeune homme fringant et ébouriffant de par son talent . L'image de la France s'en trouvait revigorée puisqu'elle prenait la forme (et la force ) de son président .

Mais l'évolution de la situation en France laisse désormais peu de chance à un parti d' "en même temps" socialo-centriste (si l'on peut dire ) . L'état de notre société  à la fois paradoxalement  indolente et radicale ( besoins de sécurité) requiert des leaders qui s'affirment et qui tranchent . 

Au-delà d'un président qui se voulait "hors système " et dont l'intelligence , le brillant tenait lieu de ligne politique , les français vont chercher - au-delà d'un courant politique - un homme ou une femme qui tiendront la barre . Et cela par gros temps ... 

BAYROU/BUDGET :" Hara-Kiri "...

 

Le plan Bayrou/Macron fait l'objet de tirs croisés : courageux certes mais plutôt injuste et des mesures "de bric et de broc" qui ne compensent pas l'absence d'économies structurelles au niveau de l'Etat . 

Le gouvernement , à l'instigation de la ministre Amélie de Montchalin , a - par ailleurs - enterré un peu vite  la proposition  Zucman (cf. l'économiste Gabriel Zucman )  taxant les plus hauts patrimoines à hauteur de 2% (ce qui aurait rapporté la moitié environ des 44 milliards d'euros recherchés avec la  persévérance d'un chien truffier reniflant les terrains caillouteux ) . 

L'argument de Montchalin consistait à craindre une fuite des "super riches"  . Mais aucune étude sérieuse n'a pu le démontrer ou , à tout le moins , cette fuite n'existerait qu'à la marge .

 François Bayrou sait qu'il joue gros et , à son âge , il ne craint pas une "sortie par le haut" qui serait une issue sacrificielle positive  . Une motion de censure en octobre (suivie d'une possible dissolution ) est non une certitude mais une probabilité . Quel risque courrait donc F. Bayrou de proposer des mesures plus vigoureuses et rigoureuses  et plus en accord avec un objectif de justice sociale ? 

La France endettée : rouge ou potion magique ?

 

François Bayrou , le Premier ministre vient à nouveau (comme il l'a fait il y a quelques semaines ) d'alerter les Français (et la Communauté internationale ) sur la situation périlleuse dans laquelle nous nous trouvons avec un endettement à la hauteur de 114 % du PIB . Et, hier, il a dévoilé à quelle "sauce" les Français seraient mangés par gel de prestations , hausses d'impot franches ou déguisées , baisse de prise en charge de dépenses sociales , suppression de jours de congés etc...

Mon voisin , Jean-Claude R... trouve l'intervention du PM courageuse mais il se pose au moins 2 questions :

- Comment se fait-il que l'endettement qui était en 2017 (élection présidentielle) de 87 % du PIB soit ,en 8 ans , passé à 114 % du PIB soit une augmentation de 27 points ? Certes le COVID est passé par là mais la France , en Europe , est le seul pays à se singulariser par une telle augmentation de la dette . Pourquoi ?

- Le plan Bayrou de réduction de l'endettement est paradoxal . Il faut trouver 43, 8 milliards d'économie (dont 7 pour augmenter le budget défense ) or les dépenses de l'Etat vont en 2026 augmenter de 29 milliards . Où est donc l'économie ? Au mieux il s'agit d'un "ralentissement " de l'augmentation mais pas une économie nette . Pendant ce temps les salaires des fonctions publiques vont être gelés (cf. année 2026 appelée "année blanche') . Mon voisin Jean-Claude en déduit - je pense à juste titre - que l'Etat ne fait pas suffisamment d'effort . Claude Allègre - ancien ministre de l'Education - dirait pour "dégraisser le mammouth ". 

La mise en garde du PM sur le poids du remboursement de la dette (100 milliards à terme si l'on ne fait rien) est justifiée . Mais les moyens qu'il se donne apparaissent insuffisants et insuffisamment répartis notamment au niveau des "économies structurelles" de l'Etat. 

La rentrée parlementaire s'annonce chaude ...

Sous - marins nucléaires Australie : pile ou face ?

 

Les rumeurs vont bon train : le contrat qui nous a été "volé"par les USA (12 sous-marins à propulsion nucléaire ) serait en cours de révision ...ou d'interrogation. A Washington on n'est plus du tout sûr que les chantiers navals soient à même de livrer ces sous-marins dans les temps (5 prévus d'ici 2030 selon le contrat/traité AUKUS ) . 

D.Trump , par ailleurs , mettrait l'Australie sous pression afin qu'elle augmente son budget de défense (3ou 4 % au lieu de 2% du PIB ) ...et il trainerait à dessein les pieds pour la fourniture des sous-marins nucléaires . Mais aussi des interrogations demeurent à Canberra : faut-il s'engager financièrement pour de tels montants ? D 'autres s'inquiètent (peur de la Chine? ) de la menace de remise en cause de l'accord AUKUS qui (comme l'alliance QUAD ) est censé protéger l'Australie en cas de menace de Pékin . Bref , il y a "à boire et à manger" dans les rumeurs , les parlottes ...et les intoxications .

La France se "barricade"

Le préfet de police Laurent Nunez a sûrement raison de neutraliser les Champs Elysées ce soir , veille du 14 Juillet et jour d'un match de football important . Ainsi les commerces se barricadent de crainte que les boutiques soient à nouveau dévalisées . Mais ces barricades en disent long sur l'état de la France , certes d'abord à Paris mais aussi Lyon , Marseille , Grenoble , Toulouse ... 

Pour paraphraser le présentateur de TV Roger Gicquel en 1976 "La France a peur" . Mais en 1976 il s'agissait d'un meurtre dramatique  . De nos jours ce sont les hordes - comme dit le ministre Retailleau - de barbares qui "mettent à sac" et aussi commettent des meurtres "entre jeunes" .

Au moment où le président s'exprime sur la sécurité des Français face à la Russie et au désengagement des USA , la sécurité intérieure demeure une priorité . Le ministre de l'intérieur Retailleau fait face ...tant qu'il le peut .

UE/CHINE / Rapport Chikirou : pourquoi "grincer des dents ?"

 

On a beau ne pas aimer (voire détester) LFI , parti radical-populiste , il n'y a pas (à mon sens) de raison de tenter de couler le rapport de Mme Chikirou sur les relations entre Chine et Union européenne . Il n'est pas extravagant qu'une députée plaide pour un partenariat entre l'Union et la Chine sans que l'on vienne crier " Risque de vassalisation !" (risque qui s'applique tout autant et davantage à la vassalisation possible de la Russie par la Chine) . 

Evidemment ce n'est pas une raison pour ne pas relever les pratiques chinoises de dumping mais  dans différents domaines (intelligence artificielle, industrie 4.0 ...) un partenariat avec la Chine nous éviterait de tomber dans les bras des Etats-Unis .  

Sans avoir parcouru dans le détail ce rapport (1) j'en ai lu la synthèse et les 50 propositions . A part l'idée un peu incongrue ( venant je crois de la Bolivie ) de créer un tribunal international pour juger des manquements aux exigences climatiques , je n'ai rien vu de choquant .

 En tout cas ce rapport , que l'on peut certes critiquer , a le mérite de poser la stratégie possible de l'Union  européenne , celle de la recherche d'un  équilibre Occident, Orient ...une troisième voie .

____________

(1) rapport d'information n° 1588- 17 ème législature Assemblée Nationale . Rapporteuse : Mme Sophia Chikirou ( L.F. I )

Contrôleurs aériens : supprimer le droit de grève ?

 

Ainsi 270 grévistes ont cloué au sol , en France , en Europe et ailleurs des centaines de milliers de voyageurs dont des vacanciers qui ne verront pas de si tôt le bout "du tunnel" . Les contrôleurs tout comme les policiers et les gendarmes ont en charge notre sécurité : c'est d'ailleurs pour cela que les contrôleurs bénéficient d'un régime exorbitant (8000 euros par mois + primes + plusieurs mois de congés )

Raison de la grève d'aujourd'hui :  Ces messieurs du Contrôle n'admettaient pas (à la suite d'un quasi crash à Bordeaux en 2022 ) que l'on veuille s'assurer de leur présence effective dans les tours de contrôle . Cela en raison d'impératifs de sécurité dont l'Etat veut s'assurer . 

Les policiers et les gendarmes , justement parce qu'on ne  barguigne pas avec la sécurité , n'ont pas le droit de grève . Les contrôleurs , eux , ont le droit au chantage et à une quasi autogestion compromettant notre  sécurité . 

Le Sénat s'est jadis préoccupé du problème mais la situation demeure inchangée . A suggérer : une mission du Sénat aux Etats-Unis ...

Algérie / France : " avaler sa cravate " ...jusqu'où ?

 

La libération de l'écrivain franco-algérien Boualem Sansal est une priorité (octogénaire et gravement malade ) . Condamné en appel à 5 ans de prison pour des motifs qui ne sont autres que la manifestation de la liberté d'expression , la vraie raison - comme tout le monde le sait - tient à des considérations diplomatico-stratégiques : la reconnaissance par la France de la souveraineté du Maroc sur le territoire du Sahara occidental . 

Il en est de même pour le journaliste Christophe Gleizes , emprisonné depuis 1 ans pour un motif tout aussi farfelu . La France en est à espérer des considérations humanitaires quitte à "avaler sa cravate" . De son côté l'excellent ambassadeur que fut Xavier Driencourt (par deux fois en poste à Alger ) en appelle à plus de fermeté dans la position de la France (visas, accords de 1968 relatif à la politique migratoire ) .

Une grand part de la "classe politique" pense la même chose tout bas , une autre le pense tout haut en regrettant que nous n'ayons tendance à "avaler notre chapeau " .  

Iran / nucléaire : Bombe ou non ?

 

On lit ou on entend des propos contradictoires : l' Iran serait-il ou non à même d'avoir une bombe nucléaire d'ici peu (avec ses 400 kg d'U enrichi ayant échappé aux raids et bombardements ) : demain, après demain ou dans plusieurs mois ? Sans être le moins du monde physicien je sais qu'il ne suffit pas de détenir de l'U enrichi à 60 % pour être à même d'avoir une bombe nucléaire . 

Certes on peut passer d'un enrichissement de 60 à 90 % très rapidement si l'on a toujours un parc important de centrifugeuses mais ce n'est pas pour autant que l'on passe du gaz à de l'uranium métal . Ce n'est pas aussi pour autant que l'on peut équiper un missile d'une tête nucléaire .

Donc le passage à l'uranium métal est plus que symbolique tout comme les travaux pour miniaturiser un engin équipant un missile . 

Mais bien d'autres savent qu'ils s'agit là de "clignotants" qui , de fait, constituent une "ligne rouge "et qui sont à surveiller étroitement . 

IRAN : vers une sortie du TNP ?

 

A juste titre l'Elysée redoute que l'Iran , échaudé, ne décide de sortir du Traité de non prolifération nucléaire de 1968 . Ce serait évidemment la pire des choses : on se souvient que la Corée du Nord avait décidé , en 2003 , de sortir du TNP auquel elle avait adhéré en 1985 .

Et quelque temps après (2 ou 3 ans) la Corée du Nord procédait à ses premiers essais nucléaires à la barbe des occidentaux dont les américains qui n'avaient pas vu le vent venir .

Cela signifie que si l'Iran sortait du TNP ce serait un signal évident que l'option nucléaire militaire est dans la ligne de mire . Les frappes américaines de ces derniers jours auront, il faut le souhaiter , un effet positif ...à moins que ...

Un monde bipolaire : oui , mais lequel ?

 L'incontestable démonstration de force des USA (Iran) pourrait nous inciter à penser que le monde entre en phase "unipolaire" dominé par l'hyperpuissance américaine (que constatait Hubert Vedrine après l'éclatement de l'Union Soviétique ) . Mais en fait non : nous sommes entrés depuis une dizaine d'années dans un monde bipolaire où se font face USA et CHINE . Pour le bien ou pour le pire ?

L'Initiative Mondiale de Civilisation (IMC) prônée par Xi en 2023 devant le Comité central du PCC semble porteuse de paix tout comme le concept de Tianxia c.-à-d. un ordre du monde global , au-dessus des Etats . Cet  ordre du monde serait une sorte de "Cité de Dieu " , loin de la "Cité du dollar " que portent les USA singulièrement avec Donald Trump .

 On voit bien que dans cette incontestable bipolarité les deux plateaux de la balance ne son pas égaux : une tare s'est hissée sur l'un des plateau . Lequel ?