Le débat est quasi inexistant : tous les candidats potentiels reprennent les thèmes mis en avant par Eric Zemmour : immigration , perte d'identité de la France , basculement vers d'autres formes de civilisation...et tutti quanti . C'est parce que les candidats ont - enfin - compris que ces thématiques étaient au cœur des préoccupations des Français qu'ils recentrent leur discours de campagne .
Le problème dorénavant tient au fait qu'à force de parler immigration ou identité on en oublie tout le reste : place de la France dans l'Europe et dans le monde, investissements et programmation économique (cf. Il existe , semble-t-il un Haut Commissaire au Plan ! ) . Les candidats (y compris les pré-candidats) sont sur la même ligne de départ prêts à mordre dans la même carotte .
Dommage qu'Eric Zemmour confisque ainsi le débat : il y aurait tant de propositions à faire ou de perspectives à ouvrir en matière de politique extérieure ( relations avec la Chine , avec la Russie) ou de politique énergétique (avenir des centrales nucléaires qui fournissent une énergie décarbonée et que les énergies intermittentes ne sont pas prêtes à remplacer) . De même en matière de sécurité, de Justice, de revenu minimum etc..
Emmanuel Macron développera sûrement ces réflexions et - en même temps - il tentera de justifier l'absence de politique migratoire . Peut-être n'avait-il pas encore compris que les Français n'étaient pas encore prêts pour une fusion civilisationnelle imposée ? Le multiculturalisme est peut-être inéluctable mais l'on sait ...depuis Neandertal et Cro-Magnon que la fusion (si tant est qu'elle ait existé ) ne s'est pas faite en un jour (N'en déplaise aux bonnes âmes masquées par l'écran de leur confessionnal ) .
Puisse le débat politique s'ouvrir sur d'autres horizons que celui de l'immigration sans pour autant par peur , tabou , ou hypocrisie le réduire à une fin de chapitre (ou un renvoi ) de notre Livre d' Histoire .
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire