Oui mais ... c'est un peu ce qu'a dit Emmanuel Macron à propos de l'entrée de l'Ukraine dans l'Union . Certes il y a des considérations économiques et juridiques à remplir et comme l'on sait "Paris ne s'est pas fait en un jour " . Il en sera de même pour Kiev . Pour autant il s'agit moins de considérations économiques que recherche le gouvernement ukrainien que de soutien en matière de défense . Comme l'a dit le Président Zelensky si l'Ukraine avait appartenu à l'OTAN , la Russie n'aurait pas tenté la déstabilisation et la destruction de cet Etat .
Pour en revenir aux propos d'Emmanuel Macron , ne serait-il pas possible de distinguer d'une part l'adhésion pure et simple de l'Ukraine dans l'Union et de l'autre son admission dans la communauté que suggère le Président Macron en attendant que toutes les conditions soient remplies ?
A une condition : Que soit maintenue l'application de l'article 42 - 7 (1) aux Etats admis dans la Communauté , antichambre de l'Union . Le Traité de Lisbonne révisé ( ou amendé ) pourrait peut-être aller dans ce sens . Sous réserve que les juristes assouplissent leur position ...alors que Moscou "durcit" la sienne .
___________
(1) l' article 42 alinéa 7 est de même nature que l'article 5 de l'OTAN (solidarité et intervention conjointe en cas d'agression d'un des membres)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire