Finances publiques : à qui la faute ?

 

La dégradation de la situation budgétaire interpelle et inquiète les Français  ...et l'ancien ministre des finances a été , à son tour , interpellé par la Commission des finances du Sénat . 

Sans être expert en la matière je retiens que l'ancien ministre n'était pas informé de la faiblesse des rentrées des recettes fiscales ...cela au nom d'une "étanchéité" (que l'on peut trouver bizarre) entre les services "techniques" et le ministre et son cabinet pour éviter une manipulation politique  . Il y aurait (assure Bruno Le Maire ) le risque - de la part du "politique" -  de "jongler avec les chiffres" et ainsi de justifier un surcroît de dépenses publiques assises sur les recettes espérées . 

Bigre ...L'étanchéité aurait été telle qu'aucun coup de fil n'aurait été échangé entre Inspecteurs généraux des Finances d'un côté à l'autre de la Seine ? 

Je retiens aussi (c'est BLM qui le dit) que Matignon  avait , dès le 13 décembre 2023 , été informé d'une note de la Direction du Trésor faisant état d'inquiétudes quant aux rentrées fiscales . Le ministre aurait - dans ce contexte - proposé des annulations de crédit ...Si Bruno Le Maire dit vrai (et pourquoi mentirait-il à la Commission des Finances du Sénat ? ) il y a eu quelque part , à tout le moins,  un manque de réactivité ou , éventuellement , une dissimulation . La Commission d'enquête de l'Assemblée y verra-t-elle plus clair  et les Français auront-ils droit , un jour,  à la vérité ? 

Espagne / Valence : Chaos économique , chaos politique

 

Dans cette catastrophe qu'a subie l'Espagne (Valence , Malaga etc...) les failles se sont accumulées qui expliquent les plus de 200 morts actuels . L'alerte rouge a été donnée par le Président de la région autonome de Valence Carlos Mazon avec 12 heures de retard . Ce qui explique l'enchevêtrement des voitures et des corps . Le roi Philippe VI en a fait les frais aujourd'hui après midi (jets de boue , insultes ) tout comme le président du gouvernement Pedro Sanchez . 

Il faut dire que l'Etat central et la région autonome se sont renvoyé la balle et cette mortelle "partie de ping pong" est responsable du nombre de victimes de la "DANA" . La royauté est plus qu'interpellée et le président du gouvernement semble au bord de la démission .

Au chaos économique dans la région vient se surajouter un possible chaos politique lié à l'inaction des autorités provinciales et à l'absence de substitution par l'Etat central . 

Supprimer le Conseil économique , social , environnemental

 

Au moment où , pour éviter un désastre financier, des parlementaires et l'administration de Bercy sont à la recherche d'économies de "bout de chandelle" je m'interroge - comme beaucoup - sur l'intérêt de conserver le CESE qui coûte à l'Etat 50 millions par an (approximativement) . Comme jadis l'avait relevé la Cour des Comptes les rapports que font ses 175 membres (non élus ) sont souvent redondants . On le sait , le CESE est le lot de consolation d'élus en disgrâce ou bien de personnes qu'il faut soit honorer soit récompenser . 

A ce titre j'ai en mémoire la nomination au CESE d'un conseiller général  afin qu'il laisse sa place à un ministre très connu et très politique qui entendait reprendre racines dans ses terres qu'il avait un peu délaissées . Finalement le ministre ne se présenta pas mais le conseiller général en question conserva son poste au CESE ... cette histoire remonte à une quinzaine d'années mais je suis persuadé qu'elle s'est renouvelée . 

Il est vrai que certains me diront que s'il fallait confier la même tache à un cabinet (comme McKinsey ...) cela reviendrait peut-être plus cher . D'où l'intérêt peut-être de confier au CESE la tache de faire un "rapport sur les rapports" ...avant de le supprimer !

USA :Donald Trump ou Kamala Harris ?

N'étant pas américain je n'ai pas de légitimité à exprimer une préférence sauf à tenir compte de l'incidence de l'élection sur l'ordre international . Mes préférences iraient , subjectivement , à Mme Kamala Harris apparemment sympathique et "droite dans ses bottes"  , et puis une femme présidente à la Maison Blanche serait là tout un symbole ...

Mais , tout bien réfléchi , en dépit de sa vulgarité , je choisirai  Donald Trump : Il  a le "cuir épais " et - dans un conflit - n'hésiterait pas à jouer le rapport de forces . Supposons un incident important en Mer de Chine qui mette le feu aux poudres  ( Par exemple la Chine d'un côté , le Japon , la Corée du Sud ,Taïwan , de l'autre , sur le pied de guerre ) à qui ferai-je confiance ? La réponse - même illogique - va de soi . Certes Trump n'est pas Kennedy mais il gagnerait probablement aux échecs ...quitte  à renverser la table  . 

Ainsi je me heurte à mes propres convictions "naturelles" . Mais je ne suis pas américain . Un simple citoyen du monde .

____________

Actualisation (et rectification ) le 23 Octobre : Non , finalement, je ne mettrai pas dans l'urne (fictivement ) un bulletin Trump . La référence qu'il a faite à Hitler et à ses généraux me demeure "en travers le la gorge" . Il n'y a plus qu'à souhaiter "bon courage " à Mme Harris ...même si des doutes demeurent .

Budget : pour une Commission d' Enquête

 

Comme bien d'autres j'estime , dans le désarroi financier qui est le nôtre , qu'une Commission d'Enquête (issue de la Commission des Finances de l'Assemblée) devrait pouvoir entendre les anciens ministres concernés voire l'ancien Premier ministre , pour déterminer la cause de la situation actuelle dégradée .

 Il est surprenant que Bruno Le Maire , ancien ministre de l'économie et des finances , ait déclaré que "l'on connaîtrait les raison plus tard " ...Nous aurait-ton jadis caché la vérité et , si oui , pour quelles raisons politiques ? Visiblement "il y a un loup ...et c'est flou" . 

Et cette demande de Commission d'Enquêté n'est ni de droite ni de gauche . Elle est de bon sens .  

____________

NB - Le déficit enregistré est lié à la mauvaise anticipation des recettes bien moindres que ce que l'on imaginait . Pourquoi cette situation n'est pas "remontée" ( dès le premier trimestre 2024 ) auprès du ministre des finances et auprès de Matignon et de l'Elysée ? Faut-il "avaler" le principe de l'étanchéité au nom duquel les administrations  techniques ne communiquent pas , en la matière, avec le niveau politique ?

Budget : "faillite" budgétaire ou politique ?

 

Ainsi le nouveau gouvernement se trouve au pied du mur et à la recherche d'une soixantaine de milliards d'euros (économies ou impôts ? ) . Comment se fait-il que cette situation n'apparaisse que depuis quelques mois alors que le précédent gouvernement en avait forcément connaissance ?

Bruno Le Maire avait-il laissé entendre au premier semestre que nous serions confrontés à ce trou béant dans nos finances publiques ?

A se demander si pour des raisons politiques on a caché pendant des mois la vérité aux Français . Est-ce par hasard cette considération et la crainte qui l'accompagnait qui serait à l'origine de la dissolution ? une sorte "d'enfumage politique " en quelque sorte .

IRAN : gare au nucléaire !

 

La neutralisations de la milice terroriste Hezbollah (dont son leader proche du "Guide Suprême " ) peut conduire l'Iran à accélérer son programme militaire nucléaire . Téhéran dispose de suffisamment d'uranium enrichi à plus de 60 % pour disposer d'un engin nucléaire quand bien même il ne semble pas posséder la technologie d'une tête  nucléaire équipant un missile balistique . 

Mais tant est la paranoïa iranienne qu'il est toujours possible de confectionner ce que l'on appelle "une bombe sale " . Je ne doute pas que l'AIEA ait les yeux bien ouverts mais le temps est peut-être compté... ( que l'initiative vienne de l'Iran ou de l'un de ses proxys) .

Israël : le droit de se défendre

 

Un de mes contacts me faisait récemment part de sa perplexité voire de son indignation en évoquant les frappes israéliennes au Liban . J'ai dû rappeler que le Hezbollah , bras armé de l'Iran , avait - comme le Hamas - déclaré la guerre à Israël et que c'était le droit de l'Etat juif de se défendre . Il s'agit de la simple application du principe de souveraineté en droit international . 

Que demande Israël sinon le droit de vivre en paix dans "des frontières sûres et reconnues" en ayant le monopole (et la légitimité ) de la force ?  Evidemment que le Liban est à plaindre mais quelle décadence de cette (jadis) Suisse du Moyen-Orient . Le laxisme et la corruption y sont tels - avec le clanisme - que le Hezbollah y a rapidement fait son nid ...avec armes et bagages .

 D'où le droit d'Israël de se défendre sans trop attendre ... que l'Iran ait un jour une bombe nucléaire qui fasse des "petits" dans le Moyen-Orient .    

IMPOTS : "un peu , beaucoup , passionnément ..." ?

 

Cela ne fait que quelques mois que l'on évoque la situation financière "délicate" de la France . Certes il y avait eu les mises en garde de la Commission de Bruxelles et l'échéance budgétaire d'octobre qui aurait déjà poussé Emmanuel Macron à la dissolution ...pour rebattre les cartes . Mais , désormais,  les médias évoquent une inéluctable augmentation des impôts et ...ou une forte réduction des dépenses . 

A croire que l'hexagone depuis 2 ans a fonctionné en vase clos sans tenir compte des avertissements .

On évoque - pour la Chine en Afrique - une "diplomatie du chéquier " . Mais on peut se demander si telle n'a pas été la même stratégie en France alors même que certains partis voulaient un retour de la retraite à 60 ans .

 Et voilà que le serpent se mord la queue . D'aucuns évoquent les stratèges " McKinsey " ou ceux de Bercy qui se seraient fourvoyés ou auraient tiré des "plans sur la comète" en ne songeant pas au remboursement de la dette que certains ( JL Mélenchon ) imaginent effacer comme craie sur le tableau . Souhaitons à Michel Barnier de faire la part des choses . Du rêve à la réalité disait Jaurès ...

Et si Barnier était Président ?

 

On sait que la stratégie de JL Mélenchon consiste à déstabiliser la société pour provoquer une crise et une élection présidentielle anticipée . C'est la stratégie du "foutoir" . Dans ce contexte il n'est pas exclu que Michel Barnier soit un recours  en cas d'élection anticipée ...ou même en 2027 . 

Barnier est un homme équilibré et sans fantasme paranoïaque le poussant chaque matin "en se rasant" à songer (comme Sarkozy jadis ) à l'élection présidentielle . Qui de Mélenchon ou de Le Pen l'emporterait en cas d'élection anticipée ou bien à l'échéance normale de 2027 ?

 Peut-être un "troisième homme" : Michel Barnier ?

____________

NB- le comportement jusqu'au boutiste d'Olivier Faure , Premier secrétaire du PS et inféodé à JL Mélenchon  a éliminé l'hypothèse Cazeneuve pour laquelle penchait (il semble) au départ E. Macron .

Crise d'autorité , crise de foi ?

 

Les refus d'obtempérer lors d'un contrôle de police / gendarmerie , les coups de feu sur des représentants de l'autorité deviennent monnaie courante . De la même manière que les "rebellions" contre les professeurs qui perdent ainsi tout ascendant : ce sont là des problèmes de notre société que Michel Barnier aura notamment à gérer .

 Est-ce une situation singulière à la France ou bien l'extension un peu partout du phénomène "woke" ? Cette crise contre l'autorité n'est-elle pas aussi une "crise de foi" envers nos régimes démocratiques jugés trop faibles derrière un paravent d'humanisme et de moralisme ?

Question : y a-t-il un moyen de faire face à la situation présente sans sombrer dans la tentation de l'autoritarisme comme en Russie ou en Chine ? Le fait est que la contestation des autorités actuellement engendre une "passoire" qui remet en cause nos démocraties . La route est étroite et le "fil du rasoir" bien dangereux ...alors qu'en faisant ce constat on a l'impression de tourner en rond : mêmes constats et même absence de réponses .

Barnier , Premier ministre : par défaut ?

 

Ainsi ce n'est ni B. Cazeneuve ni X. Bertrand qui sont sortis du chapeau du Président . La gauche en est toute navrée mais c'est à Olivier Faure de s'en mordre les doigts puisque le bureau national du PS a désavoué la proposition Cazeneuve . De son côté Xavier Bertrand s'est heurté au RN , parti désormais dominant et avec lequel il faudra compter sans l'ostraciser . 

Justement Michel Barnier fin diplomate et homme de conviction , a souligné qu'il souhaitait , sans ostracisme, s'adresser à tous les Français . 

Sans le connaître intimement mais l'ayant vu jadis en réunion je puis en témoigner : Michel Barnier - en dépit des apparences - n'est pas que "rondeur" . Cest un "fonceur" , sachant "foncer" avec courtoisie et avec un grand bon sens . Ce n'est donc pas un Premier ministre "par défaut" .

Cazeneuve ou Bertrand : quel Premier Ministre ?

 

Les jeux sont à cette heure probablement faits . E. Macron a certainement pesé le "pour" et le "contre" . En faveur de Cazeneuve une relative tranquillité et le compromis d'un homme d'Etat ex PS mais conservant des atouts à gauche .  

En faveur de Xavier Bertrand un gouvernement de "combat" d'un homme qui prendra et assumera des risques . Il sera soutenu par LR, des Macronistes et - sans mot dire - par quelques RN .

 E. Macron a sûrement effectué ce choix quand bien même il recevra les 2 hommes demain matin . En tout cas la fumée blanche (ou rosée) sortira au plus tard mardi . 

Gouvernement : "Adieu veaux , vaches , cochons , couvées "

 

Pour le "Nouveau Front Populaire " l'horizon semble se rembrunir et l'on exulte moins que JL Mélenchon qui en appelait au "Grand Soir" au lendemain des élections législatives  . Ainsi ni Matilde Panot  ni Sandrine Rousseau ni Lucie Castets , ni Daniele Obono ni Olivier Faure ni Manuel Bompard ne seront ministres . 

Faut-il le regretter ...ou , plutôt s'en réjouir ? 

Leur recours se trouve désormais (le 7 septembre ) dans la " Rue" . C'est probablement cela qu'attendait  JL Mélenchon qui en appelle à une VI ème République dans laquelle il serait une sorte de Robespierre . 

Nicolas  Maduro : venez vite à son secours !

Et si E.Macron reconduisait G.Attal ?

 

Cela peut paraître incongru et pourtant ...

Gabriel Attal est plébiscité par une large majorité de Français . Et , dans le climat actuel de suspicion et de manipulation seul Attal fait vraiment le poids . Certes personne n'envisage que Lucie Castets soit "mise aux manettes" par le Président ( à moins que ... ce soit une nouvelle "grenade dégoupillée ") .  Mais le Président semble tourner en rond autour du "bloc central" ...à la recherche du père Noël .

Evidemment si Attal était reconduit Mélenchon s'époumonerait  mais cela n'empêcherait pas la Terre de tourner . Attal vient du parti socialiste et est donc ouvert à des personnalités civiles ou politiques de gauche . Et la droite ne le sanctionnerait probablement pas . 

Chiche ! J'en doute toutefois tant l'hôte de l'Elysée serait encore l'objet de sarcasmes . 

  

Kamala Haris : A l'assaut !

 

A vrai dire beaucoup de commentateurs ne croyaient pas - il y a seulement 1 mois - aux chances de la vice-présidente Kamala Haris . De fait , en jargon journalistique elle "n'imprimait pas" . Et voici grâce au soutien d'Obama et de Clinton notamment que , désormais , elle "tient la rampe " . Le camp démocrate lui apporte son soutien et plus encore l'opinion évolue en sa faveur (cf. sondages ) . 

Trump a beau la traiter de tous les noms orduriers ( à son habitude) et prédire qu'en cas de victoire de Mme Haris , une guerre mondiale serait inévitable , il n'arrive pas à la discréditer . Trump tente de repartir à "l'assaut du Capitole " rien n'y fait . La vraie escalade (ou l'assaut) est celle de Kamala Haris .

Mélenchon : "Gros mots"

 

En proférant la menace d'une destitution (1) du Président , Mélenchon dit n'importe quoi : Il agite - avant la rentrée politique - un chiffon rouge qui s'apparente à une muleta . Mais Mélenchon ne lit la Constitution que de son oeil  gauche  : d'une part l'article 8 de la Constitution  se borne à indiquer que le Président nomme le Premier ministre (sans fixer de délais et sans préciser dans quel "vivier" politique il doit être choisi) .

Par ailleurs la procédure de destitution (article 68) - outre qu'elle s'appuie sur des manquements graves à l'exercice des obligations du Président - doit être validée par les 2 assemblées et votée , en dernier ressort , à la majorité des 2/ 3 : le torero Mélenchon avait sans doute oublié d'enfiler son "habit de lumière" avant d'agiter sa Muleta !

______________

(1) . La procédure de destitution est entamée en cas de manquement du Président à ses devoirs (article 68) et suppose que le Parlement transformé en Haute-Cour vote la destitution à la majorité des 2/3 . Mais le fait que le Président tarde à nommer un Premier ministre ne peut être assimilé à un "manquement à ses devoirs" (au pire il s'agit d'un élément de stricte opportunité ) .  

Chine / Asie centrale : Nouvelle frontière ?

 

Les yeux sont tournés vers Taïwan qui - un jour ou l'autre - reviendra dans le giron de la Chine . En 2049 ou bien , très probablement avant . Mais peu de commentateurs évoquent le nouvel horizon que constitue , pour la Chine , les anciennes républiques soviétiques d'Asie centrale : notamment le Kazakhstan ou l'Ouzbékistan , Tadjikistan ...

Ce sont des préoccupations d'approvisionnement en gaz qui expliquent ce regain d'intérêt ...mais pas exclusivement . Il y a une "marche en avant" vers l'Asie centrale dans un concept de communauté asiatique dont Pékin serait ( notamment via l'OCS) leader . N'en déplaise à la Russie qui tente , elle aussi, de réintégrer ces anciennes républiques . Mais sans avoir les mêmes moyens  que Pékin .

Venezuela : élections à "cache-cache"

 

 Il ne fait guère de doute que les récentes élections présidentielles aient été truquées . La suspicion est la même aux Etats-Unis ...et au Vatican . Il n'y a guère que la Russie (habituée aux truquages) , la Chine ...et Jean-Luc Mélenchon (!) qui n'ont aucun doute . 

Evidemment tant la Russie que la Chine ont intérêt à soutenir la "tête de pont " que représente le Vénézuela face aux Etats-Unis . Pour autant le "chavisme" est à bout de souffle et les fabuleux gisements de pétrole du Vénézuela n'en font pas (encore ) la "petite Venise " sur laquelle lorgnent certains pays .

Paradoxalement la "Nouvelle Route de la Soie" fait un crochet par Caracas quand bien même l'économie locale  serait bien détricotée .

Premier ministre : Lucie s'accroche

 

De Gaulle et Michel Debré se retournent dans leur tombe : Lucie Castets proposée comme PM par le "nouveau Front Populaire " met en demeure le Président Macron de la nommer Première ministre . C'est bien la première fois que l'on force la main au chef de l'Etat alors même qu'il s'agit d'un pouvoir propre de celui-ci au terme de la Constitution (article 8 ) .

Passerions nous désormais dans un régime parlementaire dans lequel les gouvernements se font et se défont au gré des humeurs ?

Rien n'oblige E.Macron à déférer aux objurgations de Mme Castets ( ni à celles en sous-main de Mélenchon ) . Faut-il souligner que le NFP n'est qu'une coalition parmi d'autres et que le président peut nommer qui bon lui semble ...s'il est soutenu par une coalition (qu'il s'agisse d'un "politique" ou d'un membre de la société civile ) .